Research Article


DOI :10.26650/bba.2020.13.01   IUP :10.26650/bba.2020.13.01    Full Text (PDF)

Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi

Ceyhan Gülerİshak Keskin

Arşiv Dünyası, ilk sayısı 1999 yılında çıkan, 2008 yılından itibaren ulusal hakemli dergi statüsünde yayın hayatına devam eden ve bu süre boyunca toplam 17 sayı (1999-2014) yayımlanmış olan bir dergidir. Arşiv Dünyası dergisi, 2017 yılı itibariyle elektronik ortamda ve ulusal hakemli statüsünde yayımlanmaya başlamıştır. Bu araştırmada, Arşiv Dünyası dergisinde 1999-2014 yılları arasında yayımlanan 17 sayıdaki makalelerin içerik analizi yapılmıştır. 2018 yılı itibariyle başlayan yeni dönem, çalışmanın kapsamı dışında tutulmuştur. Analizde; makalelerin yayın türü, sayfa sayıları, makale konuları, makalelerde kullanılan yöntem, veri toplama tekniği, makalelerdeki Türkçe-İngilizce öz verilmesi, dipnot-kaynakça bilgisi ve yazarların hangi kurumlardan katkıda bulundukları çerçevesinde içerik değerlendirmesi yapılmaktadır. Dergide yayınlanan hakemsiz makalelerin oranı %32,99, hakemli makalelerin oranı ise %24,49’dur. Makalelerde ele alınan konuların %47,93’ü arşivcilik bilimiyle ilgili, %52,07’si ise arşivcilikle ilgili olmayan ağırlıklı olarak tarih biliminin çalışma sahalarıyla ilgili konulardan meydana gelmektedir. Betimleme (%33,19) ve içerik analizi (%27,73) yöntemleri makalelerde ağırlıklı olarak kullanılan yöntemlerdir. Kullanılan veri toplama tekniği ise genellikle içerik analizidir (%29,83). Bunun yanı sıra (daha önce toplanan verileri kullanma, gözlem, tarihsel kaynak analizi ve yüksek sesle düşünme) (%24,79) gibi veri toplama tekniklerinin de kullanıldığı belirlenmiştir.

DOI :10.26650/bba.2020.13.01   IUP :10.26650/bba.2020.13.01    Full Text (PDF)

Research Issues in the Archival Field in Turkey: Content Analysis of the Articles Published in The Journal of Archive World

Ceyhan Gülerİshak Keskin

Arşiv Dünyası (AD) has been published since 1999. AaD was published a total of 17 times between 1999 and 2014. AD became a refereed journal in 2008. As a national refereed journal, the journal titled AD has been published electronically since 2017. In this research, the contents of articles in 17 journals published between 1999-2014 have been analiyzed. The new period starting in 2018 is excluded from the scope of the research. In the analysis, content evaluation is carried out within the framework of the type of the articles, page number, article topics, method used, data collection technique, Turkish/English abstract, annotation/bibliography and information about to which institutions the authors contribute. In this research, the rate of non-refereed articles is 32.99%, while the rate of refereed articles is 24.49%. 52.07% of the subjects of the articles published in AD are related to the history of science, while 47.93% of the relevant articles are related to archival and archival issues. If we look through the methods used in this study, descriptive methods (33.19%) and content analysis (27.73) come to the forefront. As the data collection technique, content analysis (29.83%) and various other techniques (24.79%) such as previously collected data, observation, historical resource analysis, and thinking aloud were used.


EXTENDED ABSTRACT


Arşiv Dünyası (AD) has been published since 1999. AD was published a total of 17 times between 1999 and 2014. AD became a refereed journal in 2008. As a national refereed journal, the journal titled AD has been published electronically since 2017. In this research, the contents of articles in 17 journals published between 1999-2014 have been analyzed. The new period starting in 2018 is excluded from the scope of the research. In the analysis, content evaluation is carried out within the framework of the type of the articles, page number, article topics, method used, data collection technique, Turkish / English abstract, annotation / bibliography and information about to which institutions the authors contribute. In this research, the rate of non-refereed articles is 32.99%, while the rate of refereed articles is 24.49%. 1189 pages were published in the journal between 1999-2014. 636 (53.49%) of these were published before it became refereed, 553 (46.50%) after. 52.07% of the subjects of the articles published in AD are related to the history of science, while 47.93% of the relevant articles are related to archival and archival issues (the subjects matched with archival journal literature from several of the leading journals in the field, such as the American Archivist, Archivaria, Archives and Manuscripts, Journal of the Society of Archivists and Archival Science). If we look through the methods used in this study, descriptive methods (33.19%) and content analysis (27.73%) come to the forefront. As the data collection technique, content analysis (29.83%) and various other techniques (24.79%) such as previously collected data, observation, historical resource analysis, and thinking aloud were used. The percentage of articles having abstracts in Turkish and English is 11.64%, while the percentage of articles not having abstracts in Turkish and English is 85.71%. The percentage of articles having only abstracts in Turkish is 2.65%. The rate of articles not having annotations and bibliographies is 35.11%. The rate of articles having only annotations is 31.91%, while 17.08% of the relevant articles have only bibliographies. The rate of articles having both annotations and bibliographies is 15.96%. Finally, the articles were written by 108 different authors representing 33 institutions both domestic and abroad. The overwhelming majority of the articles were written by a single author. Although researchers affiliated with the departments of information and records management have authored the minority of the articles, they have become far better represented in archival literature. The problems facing AD are also discussed along with some recommendations. Firstly, it is clear that a journal with strong publication principles will increase its reputation in the professional community and scientific publishing field, and this will increase the number of publication demands. Secondly, the editors who were clearly responsible for the implementation of these principles could not properly fulfil their obligations. This seems to cause problems in the journal’s publishing life. Thirdly, there is no doubt that if the journal is indexed in national and international directories, by eliminating the negativities identified in the study, the journal will be given more importance and demand in the professional community. Finally, as the world of scholarly communication changes, professional discourse should be able to change with it.


PDF View

References

  • Abu Isneineh, S. (1996). Türkiye ve Ürdün’de yayımlanan kütüphanecilik dergilerinin karşılaştırmalı içerik analizi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. google scholar
  • Allen, B. ve Reser, D. (1990). Content analysis in library and information science research. LISR, 12(3), 251–261. google scholar
  • Altınörs, G. (1983). Türkiye’de kütüphanecilik bilim dalı konusunda yapılmış olan doçentlik, doktora ve bilim uzmanlığı tezlerinde kullanılmış araştırma metodları (Yayımlanmamış bilim uzmanlığı tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara. Erişim adresi: http://www.bby.hacettepe.edu.tr/yayinlar/dosyalar/7.pdf google scholar
  • Atkins, S. E. (1988). Subject trends in library and information science research. Library Trends, 36(3), 633–658. google scholar
  • Auld, L. W. S. (1988). Library Trends past and present: A descriptive study. Library Trends, 36(4), 853–868. google scholar
  • Berman, W. E. (2004). Archival literature: Analysis of the evolution of American Archivist (Unpublished master thesis). University of North Carolina at Chapel Hill. Erişim adresi: https://cdr.lib.unc.edu/indexablecontent/ uuid:760558bc-bd53-4f83-81f8-5e2636fa6d20 google scholar
  • British Standards Institution. (1976). Glossary of documentation terms. Published under the authority of the Executive Board, prepared under the direction of the Documentation Standards Committee. google scholar
  • Busha, C. H. ve Harter, S. P. (1980). Research methods in librarianship: Techniques and interpretation. New York: Academic Press. google scholar
  • Campbell, F. (1896). The theory of national and international bibliography. London: Library Burea. Erişim adresi: https://ia802706.us.archive.org/25/items/theorynationala00campgoog/theorynationala00campgoog.pdf google scholar
  • Carrizo-Sainero, G. (2000). Toward a concept of bibliometrics. Journal of Spanish Research on Information Science, 1(2), 1–6. google scholar
  • Chin Roemer, R. ve Borchardt, R. (2015). Meaningful metrics: A 21 st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact. Chicago: Association of College and Research Libraries. google scholar
  • Cole F.J. ve Eales N.B. (1917). The history of comparative anatomy: Part 1: A statistical analysis of the literature. Science Progress, 11, 578–596. google scholar
  • Cooper, W. D. (1987). Library literature in mainland China: A content analysis. College and Research Libraries, 48(5), 194–202. google scholar
  • Çakın, Y. (1980). Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni’nin içerik ve yazar yönünden değerlendirilmesi (Yayımlanmamış bilim uzmanlığı tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara. Erişim adresi: http://www.bby. hacettepe.edu.tr/yayinlar/dosyalar/68.pdf Dernekler Yönetmeliği. (2005, 31 Mart). Resmi Gazete (Sayı: 25772). Erişim adresi: http://www.resmigazete. gov.tr/eskiler/2005/03/20050331.htm google scholar
  • Devlet Arşivleri Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi. (2018, 16 Temmuz). Resmi Gazete (Sayı: 30480, Kararname Sayı: 11). Erişim adresi: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/07/20180716-1.pdf google scholar
  • Garfield, E. (1973). Historiographs, librarianship and the history of science. In C. H. Rawski (Ed.), Toward a theory of librarianship: Papers in honor of Jesse Hauk Shera (s. 380-402). Metuchen, NJ: Scarecrow Press. google scholar
  • Harper, W. (2010). A content analysis of archival journal literatüre (Unpublished master thesis). University of North Carolina at Chapel Hill. Erişim adresi: https://cdr.lib.unc.edu/indexablecontent/uuid:db68dd19c04b-4bad-9d9f-d7969ffc5c36 google scholar
  • Holmberg, K. (2016). Altmetrics for information professionals: Past, present and future. Kidlington: Chandos Publishing, Elsevier. google scholar
  • Hood, W. W. ve Wilson, C. S. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52(2), 291-314. Erişim adresi: http://www.master-vti.fr/web/IMG/pdf/The_Literature_ of_Bibliometrics_Scientometrics_and_Informetrics-2.pdf google scholar
  • Hulme E. W. (1923). Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization. London: Grafton. google scholar
  • Jarvelin, K. ve Vakkari, P. (1990). Content analysis of research articles in library and information Science. Library and Information Science Research, 12, 395–421. google scholar
  • Jarvelin, K. ve Vakkari, P. (1993). The evolution of library and information science 1965-1985: A content analysis of journal articles. Information Processing and Management, 29, 129–144. google scholar
  • Karagözlü-Aslıyüksek, M. (2016). Bilgi teknolojileri ve dijitalleşmenin Türkiye’de bilgi bilim literatürüne yansıması: Bilgi Dünyası Dergisi örneği (2000-2014). Bilgi Dünyası, 17(1), 87–103. google scholar
  • Kozak, N. (2003). Türkiye’de yayınlanan akademik dergilerin niteliklerindeki zaman içerisindeki değişim nedenleri: Sağlık, sosyal ve teknik bilim alanlarında yayınlanan dergiler üzerine bir inceleme. Bilgi Dünyası, 4(2), 146–174. google scholar
  • Kumpulainen, S. (1991). Library and information science research in 1975: Content analysis of the journal articles. Libri, 41, 59–76. google scholar
  • Nicholas, D. ve Ritchie, M. (1978). Literature and bibliometrics. London: Clive Bingley. google scholar
  • Osareh, F. (1996). Bibliometrics, citation analysis and co-citation analysis: A review of literature I. Libri, 46, 149-158. Erişim adresi: https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/libr.1996.46.issue3/libr.1996.46.3.149/ libr.1996.46.3.149.pdf google scholar
  • Özenç-Uçak, N. (2008). Kütüphanecilik ve bilgi yönetimi literatüründe kullanıcı. Bilgi Dünyası, 9(1), 20–40. google scholar
  • Rochester, M. K. (2016). Library and information science research in Australia 1985-1994: A content analysis of research articles in the Australian Library Journal and Australian Academic and Research Libraries. Australian Academic and Research Libraries, 47(4), 207–214. google scholar
  • Sengupta, I. N. (1992). Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: An overview. Libri, 42(2), 75-98. Erişim adresi: https://tr.scribd.com/document/157582177/Sengupta-Bibliometrics-InformetricsScientometrics-and-Librametrics-An-Overview google scholar
  • Snelson, P. ve Talar, S. A. (1991). Content analysis of ACRL conference papers. College and Research Libraries, 52(2), 467–472. google scholar
  • Şahin, H. H. (2006). Derneğimiz ‘Türk Arşivciler Derneği’ adını aldı, misyonumuz ve vizyonumuz. Arşiv Dünyası, 9, 3-4. google scholar
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı (2019). Hakkımızda. Erişim adresi: https://www. devletarsivleri.gov.tr/Sayfalar/Sayfa/9/ADA45D7B737CBC58F13C672C0AECCA8E9F0DDB54A7AB 8426349949A5FDEB9E15 google scholar
  • Tonta, Y. (2002). Türk Kütüphaneciliği dergisi, 1987-2001. Türk Kütüphaneciliği, 16(3), 282–320. google scholar
  • Türk Arşivciler Derneği. (2013). Arşiv Dünyası Dergisi’nin yayın ilkeleleri. Arşiv Dünyası, 14–15. google scholar
  • Türk Arşivciler Derneği. (2017). Hakkımızda. Erişim adresi: http://www.arsivder.org.tr/. google scholar
  • Türk Arşivciler Derneği. (2017). Misyon ve vizyon. Erişim adresi: http://www.arsivder.org.tr/. google scholar
  • Walia, P. K. ve Manpreet, K. (2012). Content analysis of journal literature published from UK and USA. Library Philosophy and Practice, 833, 1–17. google scholar
  • Yavuz, F. (1999). Editör’den. Arşiv Dünyası Bülteni, 1. google scholar
  • Yılmaz, M. (1999). Kütüphane ve bilgibilim açısından bibliyometrinin önemi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. google scholar
  • Yontar, A. (1995). Main research problems being investigated in Turkey as revealed in graduate theses. Booklet 7, Division of Education and Research, 61st IFLA Council and General Conference, Istanbul, Turkey, August 20-26, 1995 içinde (s. 38–47). İstanbul: IFLA. google scholar
  • Yontar, A. (1998). Türkiye’de kütüphane ve bilgi bilimi konusundaki başlıca araştırma sorunlarının lisansüstü tezlerinde yansıması. Kütüphanecilik Dergisi: Belge Bilgi Kütüphane Araştırmaları, 4(1), 1–17. google scholar
  • Yontar, A. ve Yalvaç, M. (2000). Türkiye’de kütüphane ve bilgi bilimi konusundaki araştırma sorunları: 1952-1994 yıllarında yayınlanan dergi makalelerinin içerik analizi. Kütüphanecilik Dergisi: Belge Bilgi Kütüphane Araştırmaları, 6(1), 165–186. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

Güler, C., & Keskin, İ. (2020). Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi. The Journal of Information and Documentation Studies, 0(13), 1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


AMA

Güler C, Keskin İ. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi. The Journal of Information and Documentation Studies. 2020;0(13):1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


ABNT

Güler, C.; Keskin, İ. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi. The Journal of Information and Documentation Studies, [Publisher Location], v. 0, n. 13, p. 1-31, 2020.


Chicago: Author-Date Style

Güler, Ceyhan, and İshak Keskin. 2020. “Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi.” The Journal of Information and Documentation Studies 0, no. 13: 1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


Chicago: Humanities Style

Güler, Ceyhan, and İshak Keskin. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi.” The Journal of Information and Documentation Studies 0, no. 13 (Mar. 2024): 1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


Harvard: Australian Style

Güler, C & Keskin, İ 2020, 'Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi', The Journal of Information and Documentation Studies, vol. 0, no. 13, pp. 1-31, viewed 29 Mar. 2024, https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


Harvard: Author-Date Style

Güler, C. and Keskin, İ. (2020) ‘Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi’, The Journal of Information and Documentation Studies, 0(13), pp. 1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01 (29 Mar. 2024).


MLA

Güler, Ceyhan, and İshak Keskin. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi.” The Journal of Information and Documentation Studies, vol. 0, no. 13, 2020, pp. 1-31. [Database Container], https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01


Vancouver

Güler C, Keskin İ. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi. The Journal of Information and Documentation Studies [Internet]. 29 Mar. 2024 [cited 29 Mar. 2024];0(13):1-31. Available from: https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01 doi: 10.26650/bba.2020.13.01


ISNAD

Güler, Ceyhan - Keskin, İshak. Türkiye’de Arşivcilik Alanındaki Araştırma Sorunları: Arşiv Dünyası Dergisinde Yayınlanan Makalelerin İçerik Analizi”. The Journal of Information and Documentation Studies 0/13 (Mar. 2024): 1-31. https://doi.org/10.26650/bba.2020.13.01



TIMELINE


Submitted02.08.2019
Accepted10.11.2019
Published Online08.07.2020

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE




Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.