Languages and Meaning of the City
Izmir, Object of Seduction in Political Discourse
Duygu Öztin PasseratDescribed as “the most beautiful girl of Turkey” by one of the candidates of the Cumhur (people) alliance, as by this other of the Millet (nation) alliance who evokes it by “Izmir, with love”, Izmir, Turkey’s third largest city, testified to the emergence of a very exciting political discourse in the municipal elections that took place on March 31, 2019. In our work, we will analyze this passionate and exciting political discourse held, by two candidates, from two opposing political stripes, to govern Izmir as mayor. Our work consists of two components: the first is the analysis of Izmir as a speaking subject in language or in its own speech. The second is to see this city as an object of seduction in the political discourse in Turkey. Regarding the first part, we will look for the answer to the question “what ethos are we making of Izmir as the enunciatory subject?”; The second part will ask the question “what types of speeches do politicians stage for/on Izmir to recover it? The first part will analyze the ethos of the city Izmir while the second will analyze the role of the (prior) ethos of politicians to recover Izmir. The corpus of our work will consist of semiotically different media: the political posters of Izmir and on Izmir during the municipal election campaign, the political speeches given by the two candidates for Izmir.
Izmir, Objet De Séduction Dans Le Discours Politique
Duygu Öztin PasseratDécrite comme “la plus belle fille de la Turquie” par l’un des candidats de l’alliance Cumhur (peuple), comme par cet autre de l’alliance Millet (nation) qui l’évoque par “Izmir, avec l’amour”, Izmir, troisième grande ville de Turquie, a témoigné de l’émergence d’un discours politique très passionnant aux élections municipales qui ont eu lieu le 31 mars 2019. Dans notre travail, nous allons analyser ce discours politique, passionné et passionnant tenu, par deux candidats, de deux bords politique opposés, pour gouverner Izmir en tant que maire. Notre travail se compose de deux volets : le premier consiste à l’analyse d’Izmir comme un sujet parlant dans le langage ou dans son discours. Le deuxième consiste à voir cette ville comme un objet de séduction dans le discours politique en Turquie. Concernant le premier volet, on va chercher la réponse à la question « quel éthos se fait-on d’Izmir en tant que le sujet énonciateur ? » ; Le deuxième volet posera la question « quels types de discours les politiciens mettent-ils en scène pour/sur Izmir pour la récupérer ? Le premier volet va analyser l’éthos de la ville Izmir alors que le deuxième va focaliser sur le rôle de l’éthos (préalable) des hommes politiques pour récupérer Izmir. Le corpus de notre travail sera constitué de supports sémiotiquement différents : les affiches politiques d’Izmir et sur Izmir pendant la campagne électorale municipale, les discours politiques tenus par les deux candidats pour Izmir.