Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals,  Outgoings, and Survivors

Canpolat Ömer; Civelek Hatice Yaprak

doi:https://dx.doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Research Article

DOI :10.26650/JECS2021-998811 IUP :10.26650/JECS2021-998811 Full Text (PDF)

Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors

This research deals with the experiences of people who lost relatives during the COVID-19 pandemic, the ways they understand and cope with death, and the sad picture they create through space and rituals. Qualitative data was composed based on narratives gathered with indepth interviews with 15 volunteer participants who reside in Kocaeli and have socio-economic, cultural, ethnic, religious, and age-based differences. The focus was on pandemic-reported deaths and the locations, rituals, and human feelings and experiences associated with these deaths. Narratives from a group of participants who lived at the threshold between death and life during the pandemic showed that religious beliefs, spiritual values, and solidarity are still crucial in dealing with the resulting decimation. They deeply conveyed the loneliness and intensity of pain based on adverse economic effects, particularly the increase in poverty, the deciduous knowledge and opinions that create uncertainty about the virus, the lack of a sense of coming together and solidarity created by rituals. The changing sadness and understanding in the face of someone else's death, the marginalization of individuals caught in the pandemic, the utilitarian contributions of today's people and societies in the emergence of pandemics are remarkable issues. The phenomenological approach was taken as a guide for the methodological process–theoretical fiction touching the pandemic and death. An argument was developed mainly using sociological and anthropological approaches.

Keywords: Death, Sociology of Death, Pandemic, COVID-19, Places, Rituals

DOI :10.26650/JECS2021-998811 IUP :10.26650/JECS2021-998811 Full Text (PDF)

Salgında Yas Bağlamı: Mekânlar, Ritüeller, Gidenler ve Kalanlar

Ömer Canpolat, Hatice Yaprak Civelek

Covid-19 salgını sırasında akrabalarını kaybeden kişilerin ölümle bağdaşık deneyimlerini, ölümü anlamlandırma ve baş etme biçimlerini mekân ve ritüellerle oluşturdukları hazin resimle ele alan bu çalışmada anlatılara dayalı olarak bir niteliksel veri oluşturulmuştur. Derinlemesine görüşmeler, Kocaeli ilinin çeşitli mahallelerinde ikamet eden ve sosyoekonomik, kültürel, etnik, mezhebi ve yaşa dayalı farklılıklara sahip on beş gönüllü katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. Salgın kaynaklı olarak bildirilen ölümlere ve bu ölümlerle mütecanis mekânlara, ritüellere, insan duygu ve deneyimlerine odaklanılmıştır. Salgın süresince ölüm ve yaşam arası eşikte yaşayan bir katılımcı grubundan gelen anlatılar, ortaya çıkan ölümlerle baş etmede dini inançların, manevi değerlerin ve dayanışmanın hâlâ çok önemli olduğunu göstermektedirler. Menfi ekonomik etkilerin; bilhassa yoksulluğun artışının, virüse ilişkin belirsizlik yaratan çeşit çeşit bilgi ve görüşlerin, ritüellerin yarattığı bir araya geliş ve dayanışma duygusunun eksilişlerine dayalı yalnızlığı ve acının yoğunluğunu derinlemesine aktarmışlardır. Başkasının ölümü karşısında değişen hüzün ve anlayış, salgına yakalanan bireylerin ötekileştirilişi, günümüz insanının ve toplumların salgınların ortaya çıkışındaki faydacılıkla belirlenmiş katkıları dikkate değer meselelerdir. Salgın ve ölüme dair metodolojik süreç kuramsal kurgu için fenomenolojik yaklaşım rehber alınmıştır. Ağırlıkla sosyolojik ve antropolojik yaklaşımlarla geliştirilen bir argüman yaratılmıştır.

Keywords: Ölüm, Ölüm sosyolojisi, Salgın, Covid-19, Mekânlar, Ritüeller

EXTENDED ABSTRACT

It is believed that it is important to understand the death-related experiences of individuals who lost their relatives during the COVID-19 pandemic and the ways of coping with death. The pandemic not only affects states and their economies but also deeply affects the people psychologically and sociologically. In this context, people experience difficulties during the COVID-19 pandemic because they are constrained to stay away from each other, unable to visit each other, unable to go to funerals and burials, being alone or unable to mourn and perform rituals. The pandemic is also said to have caused an increase in poverty. In this study, in addition to all these factors, we focused on the deaths reported due to the pandemic and the places, rituals, human emotions, and experiences associated with these deaths. In-depth interviews were conducted with 15 volunteer participants residing in various districts of Kocaeli province and having socio-economic, cultural, ethnic, sectarian, and age-based differences.

It has often been said that the COVID-19 pandemic will inevitably bring about many sociological (and accordingly, political), economic, and psychological effects on all world societies. It has already been observed that many social and cultural changes are being experienced, human relations have weakened, consumption habits have changed, and even religious rituals have changed. In addition to these, it should be emphasized that the COVID-19 pandemic has made the existing and known inequalities more visible worldwide. In summary, according to the findings of the study―the narratives from the participants who lived at the threshold between death and life during the epidemic―religious beliefs, spiritual values, and solidarity are still very important in coping with the deaths that occur. Further, the changing sadness and understanding in the face of someone else's death, the othering of individuals caught in the epidemic, and the contributions of today’s people determined by utilitarianism in the emergence of pandemics are remarkable issues.

References

Adrian, T., & Eliason G. T. (2007). Existentialism and death attitudes, existential and spiritual issues in death attitudes (Ed. A. Tomer, G. T. Eliason and P. T. Wong). London, England: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. google scholar
Agamben, G. (2013). Kutsal insan: Egemen iktidar ve çıplak hayat (2.bs). (İsmail Türkmen, Çev.). İstanbul, Türkiye: Ayrıntı Yayınları. google scholar
Akalın, A. E. (2006). Ölümün ve ölmenin sosyolojisi üzerine kuramsal bir çalışma. (Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. google scholar
Akpolat, Y. (2013). Ölüm sosyolojisine dair: Ölüm ideolojisi ya da ölümün toplumsallaştırılması olarak Eshab-ı Kehf miti. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 51, 121-134. google scholar
Althusser, L. (2016). İdeoloji ve devletin ideolojik aygıtları (Alp Tümertekin, Çev.). İstanbul, Türkiye: İthaki Yayınları. google scholar
Aries, P. (1991). Batılının ölüm karşısındaki tavırları (Mehmet Ali Kılıçbay, Çev.). Ankara, Türkiye: Gece Yayınları. google scholar
Aries, P. (2004). Ölüm döşeğinden mezara (B. O. Doğan, Çev.). Cogito, Sayı: 40, 213-242. google scholar
Aydemir, M. A. (2011). Sosyal sermaye. Konya, Türkiye: Çizgi Kitabevi. google scholar
Aydın, A. (2016). Ölümün ve hayatın üretimi üzerine: Öteki olarak ölmek içinde (Der. Evrim C. İflazoğlu ve A. Aslı Demir), Ankara, Türkiye: Dipnot Yayınları. google scholar
Badur, S. (2004). Ölüm üzerine tıbbi çeşitlemeler. Cogito, Sayı: 40, 93-105. google scholar
Baker, U. (2015). Kanaatlerden imajlara: Duygular sosyolojisine doğru (4.bs). İstanbul, Türkiye: Birikim Kitapları. google scholar
Bambra, C., Riordan, R., Ford, J., & Matthews F. (2020). The Covid-19 pandemic and health inequalities. J Epidemiol Community Health. google scholar
Baş, T. ve Akturan, U. (2017). Sosyal bilimlerde bilgisayar destekli nitel araştırma yöntemleri (3.bs). Ankara, Türkiye: Seçkin Yayıncılık. google scholar
Başterzi, A. D., Cesur, E., Güvenç, H. R., Taşdelen, R. ve Yılmaz, T. (2020). Covid-19 ve damgalanma. TTB, Covid-19 Pandemisi Altıncı Ay Değerlendirme Raporu, 415-424. google scholar
Baudrillard, J. (2016). Simgesel değiş tokuş ve ölüm (4.bs). (Oğuz Adanır, Çev.). İstanbul, Türkiye: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. google scholar
Bauman, Z. (2000). Ölümlülük, ölümsüzlük ve diğer hayat stratejileri (Nurgül Demirdöven, Çev.). İstanbul, Türkiye: Ayrıntı Yayınları. google scholar
Bauman, Z. (2012). Akışkan aşk: İnsan ilişkilerinin kırılganlığına dair (Işık Ergüden, Çev.). İstanbul, Türkiye: Versus Kitap. google scholar
Bayır, M. (2020). Michel Foucault’da biyoiktidar ve benlik teknikleri. Nosyon: Uluslararası Toplum ve Kültür Çalışmaları Dergisi, 6, 1-13. google scholar
Beck, U. (2011). Risk toplumu: Başka bir modernliğe doğru (Bülent Doğan, Çev.). İstanbul, Türkiye: İthaki Yayınları. google scholar
Bernasconi, R. (2004). Felsefe ve ölüm kültürleri: Heidegger, Levinas ve Derrida. Cogito, Sayı: 40, 177-191. google scholar
Beyaz Özbey, İ. (2021). Koronavirüs salgınının toplumsal yapı üzerindeki etkileri: Erzurum örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(3), 821-839. google scholar
Bostantzi, C. (2008). Yunanistan Gümülcine ili Mehrikoz bölgesindeki doğum, sünnet, evlenme ve ölüm ile ilgili örf ve adetlerin sosyolojik açıdan değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi). İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü, İzmir. google scholar
Bourdieu, P. (1998). Practical reason. California, USA: Stanford University Press. google scholar
Bozok, N. (2020). N. Rosi Braidotti’nin düşüncesinde beden farklarının açtığı yaralar ve yaşamların birbirine kavuşması arzusu. Bedenin Sosyolojisi: Gündelik Hayatın Cisimleşme Deneyimleri, Tıbbileştirme ve Dijital Gözetim. (Der., G. Demez, M. Timurturkan ve C. Ertan), İstanbul, Türkiye: Bağlam Yayınları. google scholar
Bruce, L.B ve Lune, H. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (Hasan Aydın, Çev. Ed.). Konya, Türkiye: Eğitim Kitabevi Yayınları. google scholar
Burcu, E. ve Akalın. (2008). Ölüm olgusu üzerine sosyolojik tartışmalar. Türkiyat Araştırmaları, 8(2), 29-54. google scholar
Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2019). Eğitimde Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara, Türkiye: Pegem Akademi Yayınları. google scholar
Canpolat, Ö. (2020). Aynı dili konuşamama—ötekileştirilme—yabancılaşma üçgeninde sıkışmalar: Ortaokul ve lise öğrencilerinin durumları (İstanbul ve Batman’da yapılan karma çalışma, 2019). (Doktora Tezi). Maltepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul. google scholar
Charmaz, K. (1980). The social reality of death: Death in contemporary America. New York, USA: Random House. google scholar
Collins, R. (2004). Interaction ritual chains. New Jersey, USA: Princeton University Press. google scholar
Creswell, J. W. (2018). Nitel araştırma yöntemleri (4.bs). (Mesut Bütün ve Selçuk Beşir Demir, Çev. Ed.). Ankara, Türkiye: Siyasal Kitabevi. google scholar
Çubuk, B. (2020). Covid-19 ile gelen kayıp nesne, yas ve depresyon. Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(21), 90-99. google scholar
Davidai S., Day M.V., Goyatocchetto D., et al. (2020). Covid-19 provides a rare opportunity to create a stonger, more equitable society. (Retrieved from https://psyarxiv.com/hz4c7). google scholar
Demir, S. T. (2016). Modern kültürde hastalık ve ölüm: Şimdi’ye ve sonsuzluk’a dair. Beytulhikme: An International Journal of Philosophy, 6(1), Doi: 10.18491/bijop.xxxx. google scholar
Demir, S. T. (2017). Modernite ve ölüm: Açık erişimli ölüm döşeğinden izole yoğun bakım ünitelerine bedenin ve ölmenin değişen yüzü. Global Media Journal TR Edition, 7(14), 190-202. google scholar
Dershimer, R.A. (1990). Counseling the bereaved, New York, USA: Pergammon Press. google scholar
Durkheim E. (1995). The elementary forms of religious life (Translated by Karen E. Fields). Free Press, 464. google scholar
Durkheim, E. (2018). İntihar (Zühre İlkgelen, Çev.). İstanbul, Türkiye: Pozitif Yayınları. google scholar
Eliade, M. (2017). Kutsal ve kutsal-dışı (Ali Berktay, Çev.). İstanbul, Türkiye: Alfa Basım. google scholar
Emiroğlu, K. ve Aydın, S. (2003). Antropoloji sözlüğü. Ankara, Türkiye: Bilim ve Sanat Yayınları. google scholar
Ertem, M. E. (2020). Covid-19 pandemisi ve sosyal damgalama. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 5(2), 135-138. google scholar
Foucault, M. (2003). Society must be defended, s. Lectures at the college de France 1975-1976. New York, USA: Picador. google scholar
Foucault, M. (2011). Büyük kapatılma-Seçme yazılar-3 (Işık Ergüden ve Ferda Keskin, Çev.). İstanbul, Türkiye: Ayrıntı Yayınları. google scholar
Foucault, M. (2013). Toplumu savunmak gerekir (6.bs). (Şeyhsuvar Aktaş, Çev.). İstanbul, Türkiye: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
Furedi, F. (2001). Korku kültürü: Risk almamanın riskleri (Barış Yıldırım, Çev.). İstanbul, Türkiye: Ayrıntı Yayınları. google scholar
Geertz, C. (2010). Kültürlerin yorumlanması (Hakan Gür, Çev.). Ankara, Türkiye: Dost Kitabevi Yayınları. google scholar
Giddens, A. (2008). Sosyoloji (C. Güzel ve H. Özel, Çev.). İstanbul, Türkiye: Kırmızı Yayınları. google scholar
Giddens, A. (2008). Ulus-devlet ve şiddet (2.bs). (Cumhur Atay, Çev.). İstanbul, Türkiye: Kalkedon Yayınları. google scholar
Giddens, A. (2010). Modernite ve bireysellik-kimlik: Geç modern çağda benlik ve toplum (2.bs). (Ümit Tatlıcan, Çev.). İstanbul, Türkiye: Say Yayınları. google scholar
Giddens, A. ve Sutton, P. W. (2020). Sosyolojide temel kavramlar (4.bs). (Ali Esgin, Çev.). Ankara, Türkiye: Phoenix Yayınevi. google scholar
Gire, J. (2014). How Death Imitates Life: Cultural Influences on Conceptions of Death and Dying. Online Readings in Psychology and Culture, 6(2). https://doi.org/10.9707/2307-0919.1120. google scholar
Hein, M. (2018). Empati (Figen Sile Kösebay, Çev.). İstanbul, Türkiye: İletişim Yayınları. google scholar
Husserl, E. (1962) Ideas: General introduction to pure phenomenology (Trans. by W. R. Boyce Gibson). New York, USA: Collier Books. google scholar
Illich, I. (2004). Ölüme karşı ölüm (E. E. Ç., Çev.). Cogito, Sayı: 40, 107-120. google scholar
Imıl, M. (2020). Kutsal dünyanın virüsle imtihanı: Post-Pandemik dönem ve din. Dini Araştırmalar, 23(57), 65-94. google scholar
Karakaş, M. (2020). Covid-19 salgınının çok boyutlu sosyolojisi ve yeni normal meselesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 40, 541-573. https://doi.org/10.26650/SJ.2020.40.1.0048. google scholar
Karaman, K. (2010). Ritüellerin toplumsal etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2010(21), 227-236. google scholar
Kalish, R. A. (1968). Life and death: dividing the indivisible. Social Science & Medicine, 2, 249-259. google scholar
Kellehear, A. (2008a). Dying as a social relationship: A sociological review of debates on the determination of death. Social Science & Medicine 66, 1533-1544. google scholar
Kellehear, A. (2008b). Modern death - who cares? Allan Kellehear argues that end of life care is lagging behind other health areas: The process of dying is poorly understood and frequently unprovided for in the modern health service. Soundings, 38, Spring. pp. 82+. google scholar
Kellehear, A. (2015). Ölme üzerine bir inceleme: Bireysel bütünlük, bedensel çöküş ve ruhsal dönüşüm (Barış Zeren, Çev.). İstanbul, Türkiye: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları. google scholar
Kılıç, O. (2020). Tarihte küresel salgın hastalıklar ve toplum hayatına etkileri. Küresel Salgının Anotomisi: İnsan ve Toplumun Geleceği (M. Şeker, A. Özer ve C. Korkut, Ed.). Ankara, Türkiye: Türkiye Bilimler Akademisi. google scholar
Kınlı, H. D. ve Yükselsin, İ. Y. (2016). Eşikler, müzikler ve liminalite: Profesyonel Roman müzisyenler ve Bergama yöresi evlilik ritüellerindeki liminal rolleri. International Journal of Human Sciences, 13(1), 375-399. Doi:10.14687/ijhs.v13i1.3481. google scholar
Kocabaş, A. (2020). Eşitsizlik ve Covid-19. Türk Tabipleri Birliği Covid-19 İzleme Kurulu, Covd-19 Pandemisi Altıncı Ay Değerlendirme Raporu. ISBN 978-605-9665-58-2. google scholar
Kübler-Ross, E. (2014). On death and dying: What the dying have to teach doctors, nurses, clergy and their own families. New York, USA: Scribner. google scholar
Kümbetoğlu, B. (2005). Sosyolojide ve antropolojide niteliksel yöntem ve araştırma. İstanbul, Türkiye: Bağlam Yayınları. google scholar
Kümbetoğlu, B. (2020). Niteliksel araştırmalarda analiz. İstanbul, Türkiye: Bağlam Yayınları. google scholar
Layder, D. (2013). Sosyolojik araştırma pratiği: Teori ve sosyal araştırmanın ilişkilendirilmesi (Serdar Ünal, Çev.). Ankara, Türkiye: Heretik Yayıncılık. google scholar
Levinas, E. (2004). Ölüm ve öteki. Cogito, 40, 157-175. google scholar
Levinas, E. (2006). Ölüm ve zaman (Nami Başer, Çev.). İstanbul, Türkiye: Ayrıntı Yayınları. google scholar
Lyotard, J. F. (2007). Fenomenoloji (İsmet Birkan, Çev.). Ankara, Türkiye: Dost Kitabevi Yayınları. google scholar
Merkit, N. (2020). Spinoza ve Nietzsche’nin felsefesinde ölüm sorunu. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 30, 437-450. google scholar
Nazlı, A. (2006). Bedenin ölümü: Modern öncesinden postmoderne beden ve ölüm. Sosyoloji Dergisi, (16). google scholar
Okumuş, E. (2009). Bedene müdahalenin sosyolojisi. Şarkiyat İlmi Araştırmalar Dergisi-www.e-sarkiyat.com-ISSN: 1308-9633 Sayı: II, Kasım 2009. google scholar
Okutan Davletov, N. (2020). Yenisey Kırgızlarından Hakaslara ölüm algısı. Türkbilig/Türkoloji Araştırmaları Dergisi, (39), 15-27. google scholar
Ökten, K. H. (2004). Heidegger>in varlık ve zaman>daki ölüm çözümlemesi. Cogito, Sayı: 40, 123-155. google scholar
Ökten, K. H. (2016). Ölüm kitabı: Ölüm düşüncesinin temel metinleri. İstanbul, Türkiye: Agora Kitaplığı. google scholar
Örnek, S. V. (1971). Anadolu folklorunda ölüm. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yayınları, 2018. google scholar
Özmen Akalın, F. A. (2020). Türk üniversite gençliğinin ölüme bakış açısı: Alturist ve mutlu ölüm olgusu. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 5(1), 1-17. google scholar
Özoran, B. A. (2015). Ölümlülük, ölümsüzlük ve diğer hayat stratejileri (Kitap Eleştirisi). İletişim Araştırmaları, 13(1), 97-104. google scholar
Pandya, A., & Kathuria, T. (2021). Death anxiety, religiosity and culture: Implications for therapeutic process and future research. Religions, 12(61). https://doi.org/10.3390/rel12010061. google scholar
Platon. (2001). Phaidon (H. R. Atademir ve Kemal Yetkin, Çev.). İstanbul, Türkiye: Sosyal Yayınlar. google scholar
Sağır, A. (2014). Modern dünya ve ölüm: Batılının ölüm karşısında tavırları. Journal of History Culture and Art Research, 2(4), 213-221. google scholar
Sağır, A. (2014). Ölüm sosyolojisi (2.bs). Ankara, Türkiye: Phoenix Yayınevi. google scholar
Sayın, Z. (2018). Ölüm terbiyesi. İstanbul, Türkiye: Metis Yayınları. google scholar
Seneca, L. A. (2018). Ahlak mektupları (Türkan Uzel, Çev.). İstanbul, Türkiye: Jaguar Kitap. google scholar
Sontag, S. (2004). Başkalarının acısına bakmak (Osman Akınhay, Çev.). İstanbul, Türkiye: Agora Kitaplığı. google scholar
Şahin, İ. (2019). Arada kalmak: Kalıcı bir Liminalite örneği olarak Türk modernleşmesi. Tarih ve Gelecek Dergisi, 5(2) (Ağustos-2019), 203-222. google scholar
Tekin, H. H. (2006). Nitel araştırma yönteminin bir veri toplama tekniği olarak derinlemesine görüşme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 13, 101-116. google scholar
Touraine, A. (2014). Modernliğin eleştirisi (Hülya Uğur Tanrıöver, Çev.). İstanbul, Türkiye: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
Turhan, E. H. (2021). Ölüm sosyolojisi ekseninde ölüm kaygısı ve koronavirüs. Habitus Toplumbilim Dergisi, (2), 85-101. google scholar
Turner, J. H. (2009). The sociology of emotions: Basic theoretical arguments. Emotion Review, 1(4), 340-354. google scholar
Turner, S. B. (2011). Tıbbi güç ve toplumsal bilgi (Ümit Tatlıcan, Çev.) Bursa, Türkiye: Sentez Yayıncılık. google scholar
Turner, V. (2018). Ritüeller-Yapı ve anti-yapı (2.bs). (Nur Küçük, Çev.). İstanbul, Türkiye: İthaki Yayınları. google scholar
Türk Dil Kurumu (TDK). (2021). Türk dil kurumu sözlükleri (Erişim Adresi: https://sozluk.gov.tr/). google scholar
Üçer, M. B. (2020). Orta sınıfın utancı: Duygu Sosyolojisi açısından 1980’ler Türkiye’sinde toplumsal değişme. (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Anabilim Dalı, İstanbul. google scholar
Ünal, M. S. (2011). Zamansız ölüm: Geleneksel ve modern toplum karşıtlığında ölümün yeri. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 11(2), 121-133. google scholar
White, K. (2009). An introduction to the sociology of health and illness. London, Thousand Oaks, New Delhi and Singapore: Sage. google scholar
Yasin, Y. (2020). Kırılgan gruplar ve Covid-19. Türk Tabipler Birliği, Covid-19 Pandemisi Altıncı Ay Değerlendirme Raporu, 425-440. google scholar
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara, Türkiye: Seçkin Yayıncılık. google scholar
Yıldırım, S. (2020). Salgınların sosyal-psikolojik görünümü: Covid-19 (Koronavirüs) pandemi örneği. Electronic Turkish Studies, 15(4). google scholar
Yıldız, E. (2007). İnsan duygularına yeni bir bakış: Duygu sosyolojisi. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, (2), 235-253. google scholar
Zafer, C. (2019). Ölüm olgusu ve ölümün sosyolojik etkileri. Munzur Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (MÜSBİD), 8(15), 64-82. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format

EXPORT

APA

Canpolat, Ö., & Civelek, H. (2022). Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors. Journal of Economy Culture and Society, 0(65), 81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

AMA

Canpolat Ö, Civelek H. Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors. Journal of Economy Culture and Society. 2022;0(65):81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

ABNT

Canpolat, Ö.; Civelek, H. Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors. Journal of Economy Culture and Society, [Publisher Location], v. 0, n. 65, p. 81-104, 2022.

Chicago: Author-Date Style

Canpolat, Ömer, and Hatice Yaprak Civelek. 2022. “Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors.” Journal of Economy Culture and Society 0, no. 65: 81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Chicago: Humanities Style

Canpolat, Ömer, and Hatice Yaprak Civelek. “Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors.” Journal of Economy Culture and Society 0, no. 65 (Dec. 2023): 81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Harvard: Australian Style

Canpolat, Ö & Civelek, H 2022, 'Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors', Journal of Economy Culture and Society, vol. 0, no. 65, pp. 81-104, viewed 4 Dec. 2023, https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Harvard: Author-Date Style

Canpolat, Ö. and Civelek, H. (2022) ‘Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors’, Journal of Economy Culture and Society, 0(65), pp. 81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811 (4 Dec. 2023).

MLA

Canpolat, Ömer, and Hatice Yaprak Civelek. “Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors.” Journal of Economy Culture and Society, vol. 0, no. 65, 2022, pp. 81-104. [Database Container], https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Vancouver

Canpolat Ö, Civelek H. Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors. Journal of Economy Culture and Society [Internet]. 4 Dec. 2023 [cited 4 Dec. 2023];0(65):81-104. Available from: https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811 doi: 10.26650/JECS2021-998811

ISNAD

Canpolat, Ömer - Civelek, Hatice Yaprak. “Context of Mourning During the Pandemic: Spaces, Rituals, Outgoings, and Survivors”. Journal of Economy Culture and Society 0/65 (Dec. 2023): 81-104. https://doi.org/10.26650/JECS2021-998811

Issue 652022, P. 81-104

TIMELINE

Submitted	22.09.2021
Accepted	27.12.2021
Published Online	13.01.2022

LICENCE

Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.

Journal of Economy Culture and Society