İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Araştırma Makalesi


DOI :10.26650/JEPR1103290   IUP :10.26650/JEPR1103290    Tam Metin (PDF)

Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar

Mürşit Recepoğlu

Bu çalışma kamu harcamaları, ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği arasındaki nedensellik ilişkisini Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT) olarak adlandırılan geçiş ekonomileri için incelemektedir. 1998-2019 döneminin analiz edildiği çalışmada, kamu harcamalarının ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği üzerindeki etkileri bootstrap panel nedensellik testi ile belirlenmiştir. Bootstrap panel nedensellik testi sonuçları, Ermenistan, Belarus ve Kazakistan için kamu harcamalarından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir. Öte yandan Belarus ve Kazakistan’da kamu harcamalarından gelir eşitsizliğine, Kırgızistan’da ise gelir eşitsizliğinden kamu harcamalarına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Moldova ve Rusya’da ise değişkenler arasında nedensellik ilişkisi elde edilememiştir. Panel nedensellik testlerinden elde edilen bulgular genel olarak değerlendirildiğinde, BDT üyesi ülkelerde kamu harcamalarının hem ekonomik büyüme hem de gelir eşitsizliği ile yakın ilişkili olduğu sonucuna varılmıştır. Geçiş döneminde piyasa sisteminin tam olarak oturması için BDT üyesi ülkeler, devlet müdahalelerine ihtiyaç duymaktadır. Ancak geçiş sürecindeki bu ülkelerde kamu harcama politikalarının uygulanması sırasında özel yatırımları dışlamayan ve piyasa ekonomisinin işleyişine zarar vermeyen politikaların uygulanmasına özen gösterilmelidir.

Anahtar Kelimeler: Kamu harcamaları, ekonomik büyüme, gelir eşitsizliği, maliye politikası, panel nedensellik analizi
JEL Classification : H50 , E62 , O40
DOI :10.26650/JEPR1103290   IUP :10.26650/JEPR1103290    Tam Metin (PDF)

Public Expenditures, Economic Growth and Income Inequality: Empirical Evidence from the Commonwealth of Independent States

Mürşit Recepoğlu

This study has examined the causality relationship between public expenditures, economic growth and income inequality for transition economies called the Commonwealth of Independent States (CIS). In the study, in which the 1998-2019 period was analyzed, the effects of public expenditures on economic growth and income inequality were determined with the bootstrap panel causality test. Bootstrap panel causality test results show that there is a one-way causality relationship from public expenditures to economic growth for Armenia, Belarus, and Kazakhstan. On the other hand, a one-way causality relationship has been determined from public expenditures to income inequality in Belarus and Kazakhstan, and from income inequality to public expenditures in Kyrgyzstan. In Moldova and Russia, however, no causal relationship could be obtained between the variables. The overall evaluation of the findings obtained from the panel causality tests concluded that public expenditures in CIS member countries are closely related to both economic growth and income inequality. CIS member countries need state interventions in order for the market system to fully settle in transition period. However, implementing policies that do not exclude private investments and do not harm the functioning of the market economy should be elaborated during practicing public expenditure policies in these countries in transition.

Anahtar Kelimeler: Public expenditures, economic growth, income inequality, fiscal policy, panel causality analysis
JEL Classification : H50 , E62 , O40

PDF Görünüm

Referanslar

  • Abdieva, R., Baigonushova, D., & Ganiev, J. (2017). Relationship between government expenditure and economic growth in transition Countries: Case of Kyrgyzstan and Tajikistan. Bilig, (83), 241-258. google scholar
  • Afonso, A., Schuknecht, L., & Tanzi, V. (2008). Income distribution determinants and public spending efficiency. European Central Bank Working Paper Series, No:861. google scholar
  • Ağayev, S. (2012). Kamu harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: eski Sovyetler birliği ülkelerinde Wagner yasası analizi (1995-2009). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 7-27. google scholar
  • Ağcakaya, S. (2009). Geçiş ekonomilerinden Orta Asya Türk Cumhuriyetleri’nde bütçe yönetimi ve mali disiplin sorunu. Akademik Bakış, 16. google scholar
  • Ahsan, S. M., Kwan, A. C., & Sahni, B. S. (1996). Cointegration and Wagner’s hypothesis: time series evidence for Canada. Applied Economics, 28(8), 1055-1058. google scholar
  • Alam, S., Sultana, A., & Butt, M. S. (2010). Does social expenditures promote economic growth? A multivariate panel cointegration analysis for Asian countries. European Journal of Social Sciences, 14(1), 44-54. google scholar
  • Alexiou, C. (2009). Government spending and economic growth: Econometric evidence from the South Eastern Europe (SEE). Journal of Economic and Social Research, 11(1), 1-16. google scholar
  • Al-Faris, A. F. (2002). Public expenditure and economic growth in the Gulf Cooperation Council countries. Applied Economics, 34(9), 1187-1193. google scholar
  • Anderson, E., Jalles D’Orey, M. A., Duvendack, M., & Esposito, L. (2017). Does government spending affect income inequality? A meta-regression analysis. Journal of Economic Surveys, 31(4), 961-987. google scholar
  • Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogeneous growth. Journal ofPolitical Economy, 98(5, Part 2), S103-S125. google scholar
  • Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The Quarterly Journal ofEconomics, 106(2), 407-443. google scholar
  • Bastagli, F., Coady, D., & Gupta, S. (2012). Income Inequality and Fiscal Policy, IMF Staff Discussion Note, SDN/12/08. google scholar
  • Betley, M. (2004). Public Expenditure in the CIS-7 Countries. In Clinton and Sarosh (Eds.), The low income counties of the Commonwealth of Independent States (pp.109-140). Washington: The International Monetary Fund. google scholar
  • Bleaney, M., Gemmell, N., & Kneller, R. (2001). Testing the endogenous growth model: public expenditure, taxation, and growth over the long run. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’economique, 34(1), 36-57. google scholar
  • Boustan, L., Ferreira, F., Winkler, H., & Zolt, E. M. (2013). The effect of rising income inequality on taxation and public expenditures: Evidence from US municipalities and school districts, 1970-2000. Review of Economics and Statistics, 95(4), 1291-1302. google scholar
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review ofEconomic Studies, 47(1), 239-253. google scholar
  • Chang, J. J., Guo, J. T., & Wang, W. N. (2021). On Government Spending and Income Inequality under Monopolistic Competition (No. 202103), Retrieved from https://economics.ucr.edu/repec/ucr/wpaper/202103.pdf google scholar
  • Christie, T. (2014). The effect of government spending on economic growth: Testing the non-linear hypothesis. Bulletin ofEconomic Research, 66(2), 183-204. google scholar
  • Clements, B., Mooij, R.D., Francese, M., Gupta, S., & Keen, M. (2015). Fiscal policy and income inequality, In Clements, B., Mooij, R.D., Gupta, S., & Keen, M. (Eds), Inequality and Fiscal Policy (pp.3-19). Washington: International Monetary Fund. google scholar
  • Çevik, S. (2010). Geçiş ekonomilerinde kamu maliyesi ve mali sistem reformları. Avrasya Etüdleri, 37(1), 5-28. google scholar
  • Demiryürek Ürper, T. (2018). Kamu harcamalarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi: Türkiye örneği (Master dissertation). Retrieved from: http://www.openaccess.hacettepe.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/ handle/11655/5111/Tez%20H%C3%9C.pdf?sequence=1 google scholar
  • Devlin, N., & Hansen, P. (2001). Health care spending and economic output: Granger causality. Applied Economics Letters, 8(8), 561-564. google scholar
  • Dinca, M. S., & Dinca, G. (2013). The impact of government expenditures upon economic growth in post-communist countries. Scientific Annals of the „Alexandru Ioan Cuza” University of Iaşi Economic Sciences, 60(1), 83-92. google scholar
  • Doumbia, D., & Kinda, M. T. (2019). Reallocating public spending to reduce income inequality: Can it work?. IMF Working Paper, WP/19/188. google scholar
  • Esen, Ö., & Bayrak, M. (2015). Kamu harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: Geçiş sürecindeki Türk Cumhuriyetleri üzerine bir uygulama. Bilig, 73, 231-248. google scholar
  • Falkingham, J. (2004). Inequality and poverty in the CIS-7 countries 1989-2002. In Clinton and Sarosh (Eds.), The low income counties of the Commonwealth ofIndependent States (pp.141-170). Washington: The International Monetary Fund. google scholar
  • Gnangoin, Y. T. B., Du, L., Assamoi, G., Edjoukou, A. J., & Kassi, D. F. (2019). Public spending, income inequality and economic growth in Asian countries: A panel GMM approach. Economies, 7(4), 115. google scholar
  • Goodspeed, T. J. (2000). Education Spending, Inequality and Economic Growth: Evidence from US States. Retrieved from http://econ.hunter.cuny.edu/wp-content/uploads/2013/10/education.pdf google scholar
  • Gray, C. (2007). Fiscal policy and economic growth in Europe and Central Asia: an overview. In Gray, Lane and Varoudakis (Eds), Fiscal Policy and Economic Growth: Lessons for Eastern Europe and Central Asia (pp. 1-19). Washington: The World Bank. google scholar
  • Gurgul, H., Lach, L., & Mestel, R. (2012). The relationship between budgetary expenditure and economic growth in Poland. Central European Journal of Operations Research, 20(1), 161-182. https://doi.org/10.1007/s10100-010-0186-z google scholar
  • Güzel, S., & Çetin, İ. (2018). Orta Doğu ve Kuzey Afrika Ülkelerinde ekonomik büyümenin ve gelir eşitsizliğinin yoksulluğa olan etkisi. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi, 8(2), 91-107. google scholar
  • Holmes, J. M., & Hutton, P. A. (1990). On the casual relationship between government expenditures and national income. The Review ofEconomics and Statistics, 87-95. google scholar
  • Holzner, M. (2011). Inequality, growth and public spending in Central, East and Southeast Europe. Ecineq Society for the Study of Economic Inequality, Working Paper Series, WP 2011 - 221. google scholar
  • Hsieh, E., & Lai, K. S. (1994). Government spending and economic growth: The G-7 experience. Applied Economics, 26(5), 535-542. google scholar
  • Iyare, S. O., & Lorde, T. (2004). Co-integration, causality and Wagner’s law: Tests for selected Caribbean countries. Applied Economics Letters, 11(13), 815-825. google scholar
  • Karim, M. R. (2015). Public education spending and income inequality in Bangladesh. International Journal of Social Science and Humanity, 5(1), 75. google scholar
  • Konya, L. (2006). Exports and growth: Granger causality analysis on OECD countries with a panel data approach. Economic Modelling, 23(6), 978-992. google scholar
  • Kumar, S., Webber, D. J., & Fargher, S. (2012). Wagner’s Law revisited: cointegration and causality tests for New Zealand. Applied Economics, 44(5), 607-616. google scholar
  • Kutasi, G., & Marton, Â. (2020). The long-term impact of public expenditures on GDP-growth. Society and Economy, 42(4), 403-419. google scholar
  • Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 1-28. google scholar
  • Kyriacou, A. P., Muinelo-Gallo, L., & Roca-Sagales, O. (2016). On the redistributive efficiency of fiscal policy, Munich Personal RePEc Archive, MPRA Paper No. 69045 google scholar
  • Lucas Jr, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal ofMonetary Economics, 22(1), 3-42. google scholar
  • Magazzino, C. (2012). Wagner versus Keynes: Public spending and national income in Italy. Journal of Policy Modeling, 34(6), 890-905. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2012.05.012 google scholar
  • Nasibova, G. (2013). Post Sosyalist Ülkelerde Maliye Politikasının Gelir Dağılımına Etkisi-Azerbaycan Örneği (Master dissertation). Retrieved from: https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12575/31122/ gulaynas%C4%B1bova.pdf?sequence=1. google scholar
  • Ospina, M. (2010). The effect of social spending on income inequality: An analysis for Latin American countries. Center for Research in Economics and Finance (CIEF), Working Papers, (10-03). google scholar
  • Parui, P. (2021). Government expenditure and economic growth: a post-Keynesian analysis. International Review ofApplied Economics, 35(3-4), 597-625. https://doi.org/10.1080/02692171.2020.1837744 google scholar
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50-93. google scholar
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., & Yamagata, T. (2008). A bias-adjusted LM test of error cross-section independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127. google scholar
  • Pesaran, M.H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers in Economics, 435. Cambridge google scholar
  • Popescu, C. C., & Diaconu, L. (2021). Government Spending and Economic Growth: A Cointegration Analysis on Romania. Sustainability, 13(12), 6575. https://doi.org/10.3390/su13126575 google scholar
  • Rehman, J., Iqbal, A., & Siddiqi, M. W. (2010). Cointegration-causality analysis between public expenditures and economic growth in Pakistan. European Journal ofSocial Sciences, 13(4), 556-565. google scholar
  • Roine, J., Vlachos, J., & Waldenström, D. (2009). The long-run determinants of inequality: What can we learn from top income data?. Journal ofPublic Economics, 93(7-8), 974-988. google scholar
  • Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal ofPolitical Economy, 98(5, Part 2), S71-S102. google scholar
  • Samanta, T. & Kayet, A. (2020). Public education expenditure and inequality nexus: A critical view in Indian context. American Journal ofEconomics, 10(6), 449-458. google scholar
  • Samudram, M., Nair, M., & Vaithilingam, S. (2009). Keynes and Wagner on government expenditures and economic development: the case of a developing economy. Empirical Economics, 36(3), 697-712. https://doi. org/10.1007/s00181-008-0214-1 google scholar
  • Simai, M. (2006). Poverty and Inequality in Eastern Europe and the CIS Transition Economies, United Nations Department of Economics and Social Affairs, Working Papers 17. google scholar
  • Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94. google scholar
  • Srinivasan, P.(2013). Causality between public expenditure and economic growth: The Indian case. International Journal of Economics and Management, 7(2), 335-347. google scholar
  • Teyyare, E., & Sayaner, K. (2018). Türkiye’de gelir eşitsizliğinin maliye politikası araçları ve kurumsal faktörler açısından analizi ve çözüm önerileri. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 309-334. google scholar
  • Ulu, M. I. (2018). The effect of government social spending on income inequality in OECD: A panel data analysis. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 1(3), 184-202. google scholar
  • Wagner, A. (1883). Three Extracts on Public Finance, translated and reprinted in R.A. Musgrave and A.T. Peacock (eds), Classics in the Theory of Public Finance, London: Macmillan, 1958. google scholar
  • Woo, J., Bova, M. E., Kinda, M. T., & Zhang, M. Y. S. (2013). Distributional consequences of fiscal consolidation and the role of fiscal policy: What do the data say?. IMF Working Paper, WP/13/195. google scholar
  • Wu, S. Y., Tang, J. H., & Lin, E. S. (2010). The impact of government expenditure on economic growth: How sensitive to the level of development?. Journal of Policy Modeling, 32(6), 804-817. google scholar
  • Zellner, A. (1962). An efficient method of estimating seemingly unrelated regressions and tests for aggregation bias. Journal of the American statistical Association, 57(298), 348-368. google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Recepoğlu, M. (2022). Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 9(2), 293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


AMA

Recepoğlu M. Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi. 2022;9(2):293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


ABNT

Recepoğlu, M. Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, [Publisher Location], v. 9, n. 2, p. 293-314, 2022.


Chicago: Author-Date Style

Recepoğlu, Mürşit,. 2022. “Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar.” İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 9, no. 2: 293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


Chicago: Humanities Style

Recepoğlu, Mürşit,. “Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar.” İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 9, no. 2 (Sep. 2024): 293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


Harvard: Australian Style

Recepoğlu, M 2022, 'Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar', İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 2, pp. 293-314, viewed 11 Sep. 2024, https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


Harvard: Author-Date Style

Recepoğlu, M. (2022) ‘Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar’, İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 9(2), pp. 293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290 (11 Sep. 2024).


MLA

Recepoğlu, Mürşit,. “Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar.” İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 2, 2022, pp. 293-314. [Database Container], https://doi.org/10.26650/JEPR1103290


Vancouver

Recepoğlu M. Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi [Internet]. 11 Sep. 2024 [cited 11 Sep. 2024];9(2):293-314. Available from: https://doi.org/10.26650/JEPR1103290 doi: 10.26650/JEPR1103290


ISNAD

Recepoğlu, Mürşit. “Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği: Bağımsız Devletler Topluluğundan Ampirik Kanıtlar”. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 9/2 (Sep. 2024): 293-314. https://doi.org/10.26650/JEPR1103290



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim14.04.2022
Kabul05.06.2022
Çevrimiçi Yayınlanma29.07.2022

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.