CHAPTER


DOI :10.26650/B/AH09SSc16.2024.034.011   IUP :10.26650/B/AH09SSc16.2024.034.011    Full Text (PDF)

Dystopia from a Narratological Perspective in German-Language Children’s and Young Adult Literature

Ksenia Kuzminykh

Despite dystopian literature having been popular since the 20th century, the last two decades have seen a startling rise in the popularity of dystopian fiction, particularly in children and young adult literature. For the narrative construction of dystopias in adult literature, writers use various stylistic elements. This study focuses the narrative aspects of young adult dystopia and follows the questions: How has the young adult dystopian narratives been constructed at the levels of histoire and discours, how are narrative strategies such as intertextual narration or the concept of ‘ostranenie’ or defamiliarization (also translated as ‘estrangement’) or ‘foregrounding’s’ or ‘shock’ used for this, can similarities be identified in the dystopian texts for adults and for children or young adults, and can discontinuities be documented in the depiction of the utopian or dystopian worlds? The four exemplary texts analyzed are the children’s phycological narrative Wolf by Saša Stanišič (2023), the religious novel Kein Teil der Welt by Stephanie de Velacso (2020) and two political youth narratives – Sein Reich by Martin Schäuble (2020) and Wir sind die Wahrheit by Andreas Götz (2020). The intended analysis uses the theories of dystopian fictions and the theories of cognitive narratology, of formalism and (neo-)formalism and cognitive psychology. It combines them with elements of text-oriented analysis and focuses on the characters’ ‘mental events’ as sign of ‘docta spes’.


DOI :10.26650/B/AH09SSc16.2024.034.011   IUP :10.26650/B/AH09SSc16.2024.034.011    Full Text (PDF)

Die Dystopie aus narratologischer Perspektive in der deutschsprachigen Kinder- und Jugendliteratur

Ksenia Kuzminykh

Für die narrative Gestaltung von Dystopien in der allgemeinen Literatur stehen den Schriftstellerinnen und Schriftstellern diverse Möglichkeiten zur Verfügung. In diesem Artikel steht die Frage nach den Gestaltungsmöglichkeiten von Dystopien in der gegenwärtigen deutschsprachigen Kinder- und Jugendliteratur im Fokus. Anhand von ausgewählten kinder- und jugendliterarischen Texten von Sascha Stanišič, Stefanie de Velasco, Martin Schäuble und Andreas Götz sollen die Dystopien aus narratologischer Perspektive untersucht werden. Die Auswahl der Texte bemisst sich nach ihrem repräsentativen Charakter für die Explikation der dystopischen Motive und ihrer Umsetzung besonders auf der Ebene des discours. Dabei stehen ökologische, politische und religiöse Dystopien im Fokus. So stellt Saša Stanišič in seinem psychologischen Kinderbuch Wolf (Stanišič, 2023), das dystopische Züge inhäriert, die sich anbahnende ökologische Dystopie angesichts des fortschreitenden ecological imperialism dar. Zwar hat in diesem Text die dystopische Zukunft noch nicht begonnen, aber sie wird auch nicht als abwendbar dargestellt. Die Figuren der jugendliterarischen Texte Kein Teil der Welt von Stefanie de Velasco (de Velasco, 2019), Sein Reich von Martin Schäuble (Schäuble, 2020) und Wir sind die Wahrheit von Andreas Götz (Götz, 2020) werden ebenfalls mit dystopischen Entwicklungen konfrontiert. Die thematischen Facetten von Dystopien determinieren ihre Umsetzung auf der Erzählebene. Aus diesem Grund sollen auch die Kon- und Divergenzen in der Konstruktion von dystopischen Szenarien herausgearbeitet 



References

  • Bach, I. (2019). Stefanie de Velasco: „Kein Teil der Welt“ Das Paralleluniversum der Zeugen Jehovas. https:// www.deutschlandfunk.de/stefanie-de-velasco-kein-teil-der-welt-das-100.html (29.04.2024). google scholar
  • Bachtin, M. (2008). Chronotopos. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. google scholar
  • Benjamin, W. (1963). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. google scholar
  • Brecht, B. (1967). Über experimentelles Theater. In Brecht, B. (Hrsg.). Gesammelte Werke. Bd. 15 (S. 285-305), Frankfurt a. M.: Suhrkamp. google scholar
  • Conrad, M. (2020). The Quantified Child. Zur Darstellung von Adoleszenz unter den Bedingungen der Digitalisierung in der aktuellen Kinder- und Jugendliteratur. In Hauptmann, K. (Hrsg.). Narrative der Überwachung. Typen, mediale Formen und Entwicklungen (S. 87-115). Frankfurt a. M.: Peter Lang. google scholar
  • Foucault, M. (2005). Die Heterotopien. Der utopische Körper. Zwei Radiovortrâge. Übersetzt von Michael Bischoff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. google scholar
  • Freud, A. (1936). Das Ich und die Abwehrmechanismen. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag. google scholar
  • Freud, S. (1894). The defense neuro-psychoses. Collected papers 1, 59-75. google scholar
  • Götz, A. (2020). Wir sind die Wahrheit. Hamurg: Dressler. google scholar
  • Grimm, L. (2021). Varianten der Kulturalitât in Kinder- und Jugendliteratur aus Asien. Theoretische Kontexte — Prototypen — Didaktische Perspektiven für den Literaturunterricht. Dortmund: Technische Universitat Dortmund. google scholar
  • Grübel, R. (2013). Formalistische und strukturalistische Theorien literarischen Werter und die Werttheorie Bachtins. In Rippl, G. (Hrsg.). Handbuch Kanon und Wertung. Theorie, Instanzen, Geschichte (25-31). Stuttgart: J. B. Metzler. google scholar
  • Hintz, C., Ostry, E. (2003). Utopian and Dystopian Writing for Children and Young Adults. New York: Routledge. google scholar
  • Holt, N. van, Groben, N. (2005). Das Konzept des ,Foregrounding‘ in der modernen Textverarbeitungspsychologie. Journal für Psychologie 4, 311-332. google scholar
  • Huxley, A. (1988). Schöne neue Welt. Ein Roman der Zukunft. Frankfurt a. M.: Fischer. google scholar
  • Horn, E. (2014). Zukunft als Katastrophe. Frankfurt a. M.: Fischer. google scholar
  • Kruglanski, A. W., Belanger, J. J., Gelfand, M., Gunaratna, R., Hettiarachchi, M., Reinares, F., et al. (2013). Terrorism - A (self) love story: Redirecting the significance quest can end violence. American Psychologist 68/7, 559-575. google scholar
  • Kruglanski, A. W., Chen, X., Dechesne, M., Fishman, S., & Orehek, E. (2009). Fully committed: Suicide bombers’ motivation and the quest for personal significance. PoliticalPsychology 30/3, 331-357. google scholar
  • Kruglanski, A., W., & Webber, D. (2014). The psychology of radicalization. Zeitschrift für Internationale Straf-rechtsdogmatik 9, 379-388. google scholar
  • Kumschlies, K. (2021). Götz, Andreas: Wir sind die Wahrheit. https://www.kinderundjugendmedien.de/kritik/ jugendroman/5461-goetz-andreas-wir-sind-die-wahrheit (29.04.2024). google scholar
  • Lachmann, R. (1970). Die ,Verfremdung‘ und das ,Neue Sehen’ bei Viktor Sklovskij. Poetica 3, 226-249. google scholar
  • Lotman, J. (1972). Die Struktur literarischer Texte. München: Fink. google scholar
  • Morus, T. (1996). Utopia. In Heinisch, K. (Hrsg.). Der utopische Staat (S. 9-110). Reinbek bei Hamburg: Rororo. google scholar
  • Musil, R. (2013). Der Mann ohne Eigenschaften. München: Anaconda Verlag. google scholar
  • Neupert-Doppler, A. (2023). Ökodiktatur als Dystopie. Entwürfe, Romane, Verschwörungsideologien. In Seyferth, P. (Hrsg.). Dystopie und Staat (S. 223-244). Baden-Baden: Nomos. google scholar
  • Orwell, G. (1982). Nineteen eighty-four: a novel. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books. google scholar
  • Pohl, R. (2009). Der antisemitische Wahn. Aktüelle Ansatze zur Psychoanalyse einer sozialen Pathologie. Vorabdruck aus. In W. Stender, G. (Hrsg.). Konstellation des Antisemitismus. Theorie-Forschung-Praxis. Wiesbaden: VS Verlag. google scholar
  • Pötter, B. (2010). Ausweg Öko-Diktatur? Wie unsere Demokratie an der Umweltkrise scheitert. München: oekom. google scholar
  • Saage, R. (1991). Politische Utopien der Neuzeit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. google scholar
  • Saage, R. (2003). Utopische Profile. Widersprüche und Synthesen des 20. Jahrhunderts. Münster: LIT. google scholar
  • Saage, R. (2004). Wie zukunftsfahig ist der klassische Utopiebegriff? UTOPIE kreativ 165/166, 617-636. google scholar
  • Samjatin, Je. (1982). Wir. Science-Fiction-Roman. München: Wilhelm Heyne Verlag. google scholar
  • Schauble, M. (2020). Sein Reich. Frankfurt a. M.: KJB. google scholar
  • Sklovskij, V. (1929). Iskusstvo kak priem. In Sklovskij, V. (Hrsg.). Teorija prozy (S. 7-23). Moskva: Federacija. google scholar
  • Sklovskij, V. (1969). Kunst als Verfahren. In Striedter, Ju. (Hrsg.). Texte der russischen Formalisten. Texte zur allgemeinen Literaturtheorie und zur Theorie der Prosa (S. 3-35). München: Wilhelm Fink. google scholar
  • Schmid, W. (2014). Elemente der Narratologie. Berlin: De Gruyter. google scholar
  • Schmid, W. (2019). Mentale Ereignisse. Berlin: De Gruyter. google scholar
  • Schmidtchen, N. (2022). Narren in Christo. Jehovas Zeugen im literarischen Erinnerungsdiskurs Überlebender des Nationalsozialismus. Stuttgart: Metzler. google scholar
  • Schölderle, T. (2014). Thomas Morus’ Utopia. Das Idealstaatsmotiv und seine ironische Brechung im Gedankenexperiment. In Schölderle, T. (Hrsg.). Idealstaat oder Gedankenexperiment? Zum Staatsverstandnis in den klassischen Utopien (S. 55-78). Baden-Baden: Nomos. google scholar
  • Schölderle, T. (2023). Methode Hexenjagd. Juli Zehs klassische Dystopie Corpus Delicti. In Seyferth, P. (Hrsg.). Dystopie und Staat (S. 55-77). Baden-Baden: Nomos. google scholar
  • Schwab, S. (2020). Wenn die Demokratie stirbt. Andreas Götz: Wir sind die Wahrheit. https://www. deutschlandfunkkultur.de/andreas-goetz-wir-sind-die-wahrheit-wenn-die-demokratie-100.html (29.04.2024). google scholar
  • Stanisic, S. (2023). Wolf. Hamburg: Carlsen. google scholar
  • Tajfel, H., Turner, J. (1986). The social identity theory of intergroup behaviour. Psychology of intergroup relations 16, 276-293. google scholar
  • Thöma, D. (2020). Kriminell oder radikal? Destruktiv oder konstruktiv? Zum Umgang mit politischen Stö-renfrieden. In Jehle, J.-M. (Hrsg.). Das sogenannteBöse. Das Verbrechen aus interdisziplinarerPerspektive (S. 237-256). Baden-Baden: Nomos. google scholar
  • Velasco de, S. (2019). Kein Teil der Welt. Köln: KiWi. google scholar
  • VoBkamp, W. (2013). Möglichkeitsdenken. Utopie und Dystopie in der Gegenwart. Einleitung. In VoBkamp, W. google scholar
  • (Hrsg.). Möglichkeitsdenken. Utopie undDystopie in der Gegenwart (S. 13-30). München: Wilhelm Fink. google scholar
  • VoBkamp, W. (2016). Emblematik der Zukunft. Poetik und Geschichte literarischer Utopien von ThomasMorus bis Robert Musil. Berlin: de Gruyter. google scholar
  • Zeh, J. (2009). Corpus Delicti. München: btd. google scholar
  • ZeiBler, E. (2008). Dunkle Welten. Die Dystopie auf dem Weg ins 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum. google scholar


SHARE




Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.