Research Article


DOI :10.26650/4boyut.2023.1362630   IUP :10.26650/4boyut.2023.1362630    Full Text (PDF)

The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development

Begüm MutluMehmet Can Tokmak

In order to maintain a democratic environment in a country, it is necessary to foster an election culture and establish political parties. Political parties, with their diverse ideologies, ideas, and perspectives, aim to govern society as a government and carry out activities in line with their programs. Consequently, the outcomes of political elections hold significant importance in terms of democratization. In this study, many data such as the political parties established in Turkey, the date they were opened, if they were closed, why they were closed, their ideologies and the number of members of active political parties in the 100-year period between 1923, when the Republic of Turkey was founded, and the present day in 2023, were extracted. This century-long period has been categorized into five distinct epochs in accordance with social and political conditions. During these periods – 1923-1945, 1945-1960, 1960 1980, 1980- 2000, and the post-2000 era – elections and social processes have been meticulously scrutinized. Specifically, this study delves into the impact of coup periods on the democratic process and the evolution of political perspectives before and after these coups. When the ideological approaches of political parties are examined, it is determined that they have many different perspectives, and this is of great importance in terms of broad representation of the public. It is evident that 410 different political parties were established in Turkey during this 100-year period, with 132 political parties currently active. The ideological diversity among these political parties is remarkable, highlighting the existence of parties with a wide range of ideologies.

DOI :10.26650/4boyut.2023.1362630   IUP :10.26650/4boyut.2023.1362630    Full Text (PDF)

Demokratik Gelişim Perspektifinden Türkiye’de Siyasal Partileşme Kültürü

Begüm MutluMehmet Can Tokmak

Bir ülkedeki demokratik ortamın sürdürülmesi için seçim kültürünün oluşturulması ve siyasal partileşmenin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Birbirinden farklı birçok ideolojiye, fikre ve bakış açısına sahip olan siyasal partiler, iktidar olarak toplumu yönetmek ve programlarına uygun olarak çalışmalar yapmayı amaçlamaktadırlar. Bu açıdan demokratikleşme sürecinde siyasi seçimlerde elde edilen sonuçlar büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulduğu tarihten günümüze kadarki 100 yıllık süreçte kurulan siyasal partilerin hangi tarihte açıldığı, kapatıldıysa neden kapatıldığı, ideolojileri ve aktif siyasal partilerin üye sayıları gibi ülkenin siyasal partileşme refleksine ilişkin birçok sorgulama gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda elde edilen veriler, nitel bir araştırma tekniği olarak betimsel analize tabii tutulmuştur. Belirlenen bu 100 yıllık süreç, yaşanılan toplumsal ve siyasal koşullara uygun olarak beş farklı döneme ayrılmıştır. 1923-1945, 1945-1960, 1960-1980, 1980- 2000 ve 2000 sonrası dönem olarak kesitlenen bu süreçte, gerçekleştirilen seçimler ve toplumsal süreçleri detaylı bir şekilde irdelenmiştir. Demokratik sürece zarar veren darbe dönemleri, bu darbeler öncesinde ve sonrasında yaşanılan siyasal süreç ve üretilen politikalar üzerinde özellikle durulmuştur. Siyasal partilerin ideolojik yaklaşımları incelendiğinde birçok farklı bakış açısına sahip oldukları görülmüştür. Elbette ilk bakışta bu durum halkın geniş bir şekilde temsili açısından büyük öneme sahiptir. İrdelenen 100 yıllık süreçte Türkiye’de 410 farklı siyasal partinin kurulduğu, günümüzde ise 132 siyasal partinin aktif olarak çalışmalar yürüttüğü tespit edilmiştir. İnceleme sonucunda bütüncül bakıldığında, ilk etapta siyasal partilerin ideolojik yaklaşımlarında tespit edilen çeşitlilik siyasal modernleşme açısından temsilde adaleti simgeler görülmüş, ancak bu durum işlevselliği açısından sorgulamaya tabi bulunmuştur.


EXTENDED ABSTRACT


In societies built upon the principles of democracy, it is of critical importance to ensure the perpetuation of this concept. This involves protecting the freedoms and independent lives of individuals, maintaining the continuity of political processes, the system, and thestate, determining powers fairly, and running the system fairly. One of the crucial elements in ensuring democracy is the political life within the society we inhabit. Elections serve as the foundation for maintaining a balanced, fair, and representative political landscape that mirrors the will of the people. The fact that the governed people determine their administrators is a guarantee of representation and participation in democratic environments. In democracies, it is impossible for any individual or group to seize and maintain power through force, as elections are conducted, and authority is determined based on the preferences of the people.

In environments where elections are held, the significance of political parties, their structures, and their ideologies becomes prominent. The choices made by the public during the electoral process are often linked to a political party’s promises, beliefs, and the societal changes it seeks to enact. Political parties are organizations formed to address societal issues by uniting individuals with similar ideas and responses to challenges. Every political party aims to gain power by gaining the support of the people in the environment in which they exist, and to create a better society in accordance with their own ideologies and ideas by realizing the plans and programs they want to make.

Within the scope of the study, the elections and political parties held in Turkey in the 100-year period from 1923, the year the Republic of Turkey was founded, to the present day (2023) were examined. The past century of Turkish political life can be clearly delineated into several distinct periods marked by significant social and political events. These periods as; 1923-1945 Single Party Period and the Establishment of Parties, 1945-1960 First Multi- Party Period, 1960-1980 Second Multi-Party Period after the coup on 27 May 1960, 1980- 2000 Third Multi-Party Period after the 12 September 1980 coup and the recent period. It is possible to talk about five different periods as the New Period after 2000.

Examining Turkey’s political landscape from 1923 to 1945, it becomes evident that the establishment of the Republic of Turkey and the shift to a new administrative framework required a considerable adjustment period for the populace to embrace these changes and align their behaviors with the innovations. Although various parties tried to be established during this period, only the CHP continued its existence and a single-party period was experienced. In the pursuit of fostering a democratic environment, Turkey underwent a transition to a multi-party system after 1945. The Democratic Party assumed power in 1950 and remained in government until the coup of 1960.

The 1960-1980 period, which is the third period in Turkish political life, appears as a democratically complex process in which the system is not fully established. Due to limitations on the activities of existing political parties, many of them opted to change their names and contested elections under new identities until the elections in 1961. The period from 1960 to 1980, constituting the third phase in Turkish political history, stands out as a period of democratic complexity where the system had not yet fully solidified. A critical social juncture within this era occurred between 1970 and 1980, marked by the growth of workers’ rights and unionization. In this period of social violence, the people were divided into right and left and armed actions took place. During this period of five elections, social and political chaos and troubles were experienced, which damaged the democratization process.

During the fourth phase of Turkish political history, spanning from 1980 to 2000, the country experienced its second military coup on September 12, 1980, in response to escalating social violence and chaos. As a result, all parties were closed and political party leaders were removed from politics. Five elections were held between 1980 and 2000, and permanent coalition governments were formed after the 1983 and 1987 elections won by ANAP. The fifth and current period in Turkish political history, which began in 2000, saw the establishment of 212 out of the 410 political parties in Turkey’s political history. In this period, when the most political parties were established, the Justice and Development Party (AK Parti) stands out. The political party, which managed to come to power alone in all elections held since 2002, shaped the period. In light of these examinations and research, it is evident that significant strides have been taken towards establishing and fostering a democratic environment since the inception of the Republic of Turkey in 1923. The establishment and efforts of political parties to attain representation have played a crucial role in this process.


PDF View

References

  • Ağaoğulları, M. A. (1995). Milliyetçi Hareket Partisi. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2111-2119). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Ahmad, F. (1995). Türkiye’nin Cumhuriyet Dönemi Siyasal Gelişmeleri. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (1-7, ss. 1991-1998). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Ahmad, F., & Ahmad, B. T. (1976). Türkiye’de Çok Partili Politikanın Açıklamalı Kronolojisi. Ankara Bilgi Yayınevi. google scholar
  • Aydemir, R. (2023). Tek Parti Döneminde Parti Kurma Girişimleri ve Kurulan Siyasi Partiler (19231945). ETÜT Dergisi, (6), 20-39. google scholar
  • Aydoğdu, Y. (2015). Seçim Sistemlerinin Siyasal Sonuçları. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 0(6), 41-62. google scholar
  • Aygün, Y. (2022). İstanbul, Ankara, Gaziantep: Türkiye’de Son 10 Yılda Meydana Gelen Büyük Terör Saldırıları. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://listelist.com/turkiyede-son-on-yilda-gerceklesen-teror-saldirilari/ google scholar
  • BBC. Dokuz soruda Ergenekon davası. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://www.bbc.com/turkce/ ozeldosyalar/2013/02/130217_rengin_ergenekon google scholar
  • BBC. Gezi Parkı eylemlerinin 8. yılı: Protestolarda neler yaşandı?. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-44304326 google scholar
  • BBC. İYİ Parti hakkında bilinmesi gerekenler. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://www.bbc.com/turkce/ haberler-turkiye-41750673 google scholar
  • BBC. Seçim sonuçları: 2023 Cumhurbaşkanlığı ve TBMM seçimlerinde oy oranları. Erişim Tarihi: 07.09.2023, https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-65576557 google scholar
  • Belge, M. (1995). Türkiye İşçi Partisi. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 21202131). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Cole, A. (2011). Comparative political parties: Systems and organizations. İçinde J. T. Ishiyama & M. Breuning (Ed.), 21st century political science: A reference handbook (ss. 150-158). London: Sage Publications. google scholar
  • Çavdar, T. (1995a). Adalet Partisi. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2089-2101). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Çavdar, T. (1995b). Cumhuriyet Halk Partisi (1950-1980). İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2025-2036). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Çavdar, T. (1995c). Serbest Fırka. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2052-2059). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Çavdar, T. (1995d). Türkiye’nin Demokrasi Tarihi 1839-1950. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları. google scholar
  • Çavdar, T. (1996). Türkiye’nin Demokrasi Tarihi 1950’den Günümüze. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları. google scholar
  • Çavuşoğlu, H. (2022). 1983 Genel Seçimleri ve Anavatan Partisi. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 8(1), 77-86. google scholar
  • Duverger, M. (1974). Siyasi Partiler (E. Özbudun, Çev.). İstanbul: Bilgi Yayınevi. google scholar
  • Ekmen, S. E. & Fırat, M. S. (2017). Seçim Sistemlerinin Hükümetlere Etkisi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 461-474. google scholar
  • Emrence, C. (2006). Serbest Cumhuriyet Fırkası 99 Günlük Muhalefet. İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Ertem, B. (2012). 12 Mart 1971 Askerî Müdahalesi Sonrası Ara Rejim ve Türkiye Siyasetine Etkileri (1971-1974). OPUS International Journal of Society Researches, 8(14), 655-676. google scholar
  • Haberalternatif. 0 Üyeli Partiler, Erişim Tarihi: 08.09.2023. https://haberalternatif.com/0-uyeli-partiler/ google scholar
  • Hamsici, M. (2018). 1983 yılında Türkiye: 12 Eylül darbesi sonrası ilk seçim. Erişim Tarihi: 08.09.2023. google scholar
  • https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-43995073 google scholar
  • Kahraman, M., & Çalışkan, Z. (2007). Türkiye’de Siyasal Partilerin Hukuksal Statüsü ve Siyasal Partilerin Kapatılması Rejimi. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 5(3), 122-131. google scholar
  • Kaynar, M. K. (2007). Cumhuriyet Dönemi Siyasi Partileri (1923-2006), (Der. Kaynar, M. K.). Ankara: İmge Kitapevi. google scholar
  • Kaynar, M. K. (2015). Türkiye’nin Koalisyonlar Dönemi ve Dördüncü Koalisyon Dönemi Üzerine, Erişim Tarihi: 09.09.2023. https://blog.milliyet.com.tr/-turkiye-nin-koalisyonlar-donemleri-ve--dorduncu-koalisyon-donemi--uzerine-/Blog/?BlogNo=511965 google scholar
  • Koçak, C. (2012). İktidar ve Demokratlar—Türkiye’de İki Partili Siyasi Sistemin Kuruluş Yılları (19451950) (C. 2). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Koçak, C. (2016). Tek parti: cumhuriyet ve şefler. İstanbul: Timaş. google scholar
  • Kotil, A. (1995). Dünyada ve Türkiye’de Siyasal Partiler. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2005-2009). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Köker, İ. (2018). ABD gizli diplomatik belgelerinde 12 Eylül darbesi: ‘Askeri liderleri iyi tanıyoruz, endişelenmek için neden yok’, Erişim Tarihi: 08.09.2023. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-45486144 google scholar
  • Köker, L. (2006). Seçim Sistemleri ve Siyasî Çoğulculuk, Anayasa Yargısı, 22(1), 10-21. google scholar
  • Köksal, D. (2004). Art and power in Turkey: Culture, aesthetics and nationalism during the single party era. New perspectives on Turkey, 31, 91-119. google scholar
  • Metin, B. & Çelik, A. (2021). Türkiye Cumhuriyeti’nde 1991 Genel Seçimleri ve Erdal İnönü’nün Başbakan Yardımcılığı Görevi Sırasındaki Siyasi Faaliyetleri. YAZIT Kültür Bilimleri Dergisi, 1(1), 80-102. google scholar
  • Mevzuat. Siyasi Partiler Kanunu. Erişim Tarihi: 08.09.2023. https://mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2820.pdf google scholar
  • Milliyet, AK Parti kapatılmasın’ kararı çıktı. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://www.milliyet.com.tr/ siyaset/ak-parti-kapatilmasin-karari-cikti-972729 google scholar
  • Özbudun, E. (1964). M. Duverger’in “Siyasal Partiler’i ve Siyasal Partilerin İncelenmesinde Bazı Metodolojik Problemler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21(1), 23-51. google scholar
  • Özdemir, E., & Atılgan, G. (2018). Siyasal partiler. İçinde G. Atılgan & A. Aytekin (Ed.), Siyaset bilimi: google scholar
  • Kavramlar, ideolojiler, disiplinler (ss. 239-251). İstanbul: Yordam. google scholar
  • Özdemir, Y. , Şimşek, U. & Aktaş, E. (2006). Demokrasi Üzerine. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 0(14), 259-269. google scholar
  • Öztoprak, İ. (2023). Terrakiperver Cumhuriyet Fırkası. Erişim Tarihi: 28.08.2023. https:// ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/terakkiperver-cumhuriyet-firkasi/?pdf=3335 google scholar
  • Pusula Haber. Vali’den Güven Partisi’ne yapılan kumar baskını için isyan etti. Erişim Tarihi: 08.09.2023. https://www.pusulahaber.com.tr/validen-guven-partisine-yapilan-kumar-baskini-icin-isyan-etti-134529h.htm google scholar
  • Sezgin, Ö., & Şaylan, G. (1995). Terrakiperver Cumhuriyet Fırkası. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2043-2051). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Sırıklı, A. & Kılıç, B. (2017). 17-25 Aralık’tan 15 Temmuz’a FETÖ. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// www.aa.com.tr/tr/15-temmuz-darbe-girisimi/17-25-araliktan-15-temmuza-feto-/861258# google scholar
  • Sunay, R. (1995). Siyasal Demokrasi ve Anayasamız. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Halil Cin’e Selçuk Üniversitesinde 10. Hizmet Yılı Armağanı Özel Sayı, 253-270. google scholar
  • Şahin, H. (2018). Türkiye’nin en karanlık ve kanlı gecesinde yaşananlar. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://www.aa.com.tr/tr/15-temmuz-darbe-girisimi/turkiyenin-en-karanlik-ve-kanli-gecesinde-yasananlar/1530628 google scholar
  • Teziç, E. (1976). 100 soruda siyasi partiler: Partilerin hukukî rejimi ve Türkiye’de siyasi partiler. İstanbul: Gerçek Yayınevi. google scholar
  • Tamer, M. (2017). 367 krizi, kaset istifaları, çözüm süreci; 2007’den bu yana Türkiye’nin referandumları, seçimleri... Erişim Tarihi: 07.09.2023. https://t24.çom.tr/haber/367-krizi-kaset-istifalari-çozum-sureçi-2007den-bu-yana-turkiyenin-referandumlari-seçimleri,399159 google scholar
  • Timur, T. (1991). Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçiş. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları. google scholar
  • Toprak, B. (1995). Milli Selamet Partisi. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 21042110). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Tunçer, E. (2007). 22 Temmuz 2007 Seçimleri: Genel Bir Değerlendirme. Toplum ve Demokrasi Dergisi, 1(1), 135-146. google scholar
  • Tunçay, M. (1981). Türkiye Cumhuriyeti’nde Tek-Parti Yönetiminin Kurulması (1923-1931). Ankara: Yurt Yayınları. google scholar
  • Tunçay, M. (1995a). Adalet Partisi. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, s. 2096). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Tunçay, M. (1995b). Cumhuriyet Halk Partisi (1923-1950). İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 8, ss. 2019-2024). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Tunçay, M. (1995ç). Siyasal Gelişmenin Evreleri. İçinde Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (C. 7, ss. 1967-1990). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Toplumsal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı (2021). Cumhuriyet Döneminde Kurulan Ve Kapanan Siyasi Partiler, Erişim Tarihi: 28.08.2023. http://www.tesav.org.tr/wp-çontent/ uploads/2021/06/1923tengunumuzekadarkurulanvekapanansiyasipartiler17062021.pdf google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 1987 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 08.09.2023. https:// turkiyeraporu.çom/arastirma/haritalarla-seçimler-turkiyede-1987-seçimleri-12695/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 1991 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 09.09.2023. https:// turkiyeraporu.çom/arastirma/12799-12799/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 1995 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 09.09.2023. https:// turkiyeraporu.çom/arastirma/haritalarla-seçimler-turkiyede-1995-genel-seçimleri-12873/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 1999 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 09.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-1999-genel-secimleri-13027/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 2002 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 06.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-2002-genel-secimleri-13196/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 2007 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 06.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-2007-genel-secimleri-13411/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 2011 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-2011-genel-secimleri-13667/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 2015 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-2015-genel-secimleri-13970/ google scholar
  • Türkiye Raporu. Haritalarla Seçimler: 2018 Genel Seçimleri. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// turkiyeraporu.com/arastirma/haritalarla-secimler-2018-genel-secimleri-14387/ google scholar
  • Uyar, H. (2012). Tek Parti Dönemi ve Cumhuriyet Halk Partisi. Boyut. google scholar
  • Uyar, H. (2023). Cumhuriyet Halk Fırkası (1923-1938). Erişim Tarihi: 28.08.2023. https:// ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/cumhuriyet-halk-firkasi-1923-1938/?pdf=3714 google scholar
  • Uzun, H. (2010). Tek parti döneminde yapılan Cumhuriyet Halk Partisi kongreleri temelinde değişmez genel başkanlık, kemalizm ve milli şef kavramları. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 9(20), 233-271. google scholar
  • Ünal, S. (2015). Türkiye’de 1923-1960 Yılları Arasında Kapatılan Siyasi Partiler. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 100-156. google scholar
  • Yavaşgel, E. (2004). Temsilde Adalet ve Siyasal İstikrar Açısından Seçim Sistemleri ve Türkiye’deki Durum. İstanbul: Nobel Yayınları. google scholar
  • Yeni Akit. Tarihte bugün: 16 Ekim 1981 12 Eylül Darbecileri Tarafından Siyasi Partilerin Feshedilmesi. Erişim Tarihi: 08.09.2023. https://www.yeniakit.com.tr/haber/tarihte-bugun-16-ekim-1981-12-eylul-darbecileri-tarafindan-siyasi-partilerin-feshedilmesi-1585365.html google scholar
  • Yeni Şafak. Cumhurbaşkanlığı sistemi: 2017 anayasa referandumu. Erişim Tarihi: 07.09.2023. https:// www.yenisafak.com/secim-referandum-2017 google scholar
  • YSK. Milletvekili Genel Seçim Arşivi. Erişim Tarihi: 06.09.2023. https://www.ysk.gov.tr/tr/milletvekili-genel-secim-arsivi/2644 google scholar
  • Zürcher, E. J. (1995). Modernleşen Türkiye’nin Tarihi (Y. Gönen, Çev.). İletişim Yayınları. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

Mutlu, B., & Tokmak, M.C. (2023). The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development. 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies, 0(23), 121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


AMA

Mutlu B, Tokmak M C. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development. 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies. 2023;0(23):121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


ABNT

Mutlu, B.; Tokmak, M.C. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development. 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies, [Publisher Location], v. 0, n. 23, p. 121-191, 2023.


Chicago: Author-Date Style

Mutlu, Begüm, and Mehmet Can Tokmak. 2023. “The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development.” 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies 0, no. 23: 121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


Chicago: Humanities Style

Mutlu, Begüm, and Mehmet Can Tokmak. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development.” 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies 0, no. 23 (May. 2024): 121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


Harvard: Australian Style

Mutlu, B & Tokmak, MC 2023, 'The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development', 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies, vol. 0, no. 23, pp. 121-191, viewed 3 May. 2024, https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


Harvard: Author-Date Style

Mutlu, B. and Tokmak, M.C. (2023) ‘The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development’, 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies, 0(23), pp. 121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630 (3 May. 2024).


MLA

Mutlu, Begüm, and Mehmet Can Tokmak. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development.” 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies, vol. 0, no. 23, 2023, pp. 121-191. [Database Container], https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630


Vancouver

Mutlu B, Tokmak MC. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development. 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies [Internet]. 3 May. 2024 [cited 3 May. 2024];0(23):121-191. Available from: https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630 doi: 10.26650/4boyut.2023.1362630


ISNAD

Mutlu, Begüm - Tokmak, MehmetCan. The Culture of Forming Political Parties in Turkey from the Perspective of Democratic Development”. 4. BOYUT Journal of Media and Cultural Studies 0/23 (May. 2024): 121-191. https://doi.org/10.26650/4boyut.2023.1362630



TIMELINE


Submitted08.09.2023
Accepted06.10.2023
Published Online09.11.2023

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE




Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.