POLYTETRAFLUOROETYLENE TAPE AS TEMPORARY RESTORATIVE MATERIAL: A FLUID FILTRATION STUDY
Keziban Olcay, Liviu Steıer, Hilal Erdoğan, Sema BelliPurpose: The purpose of this study was tocompare the sealing ability of temporary restorative materials at 24 hrs and 1 week. Materials and Methods: Endodontic access cavities were prepared in 56 extracted lower incisor-teeth and divided into 5 groups (n=10). Standard 5 mmdeep access preparations were completed and root canals were prepared to size ISO #30 file. The access cavities were restored as follows: Group 1: temporary restorative material (Ceivitron); Group 2: glass ionomer cement (Fuji II); Group 3: zinc oxide-eugenol cement(IRM); Group 4: zinc phosphate cement (Adhesor);Group 5: polytetrafluoroetylene tape (PTFE). Thequality of the coronal sealing of each specimen wasmeasured (24 hrs and 1 week) using fluid transport model. The data was analysed with repeated measurements of ANO VA, Tukey, Paired samples T-Tests.Results: A significant difference was found amongthe groups at all time-periods (p<0.05). At 24 hrs,PTFE showed similar leakage with Ceivitron, IRM,and Fuji II but it showed higher leakage than Adhesor.At 1 week, Ceivitron showed higher leakage than PTFE, meanwhile PTFE showed similar leakage with IRM, Fuji II, and Adhesor (p>0.05). Sealing ability of IRM and PTFE groups significantly increased by time (p<0.05 and p<0.001 respectively).Conclusion: Within the limitations of this study, PTFE showed an acceptable short-term sealing capability when compared to the other commonly used temporary restorative materials at 1 week measurements.
GEÇİCİ RESTORATİF DOLGU MATERYALİ OLARAK POLİTETRAFLOROETİLEN BANT (PTFE): SIVI FİLTRASYON ÇALIŞMASI
Keziban Olcay, Liviu Steıer, Hilal Erdoğan, Sema BelliAmaç: Bu çalışmanın amacı, geçici restoratif materyallerin 24 saat ve 1 hafta süresinde sızdırmazlık kabiliyetlerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: 56 adet çekilmiş alt çene kesici dişin endodontik giriş kaviteleri açıldı. Dişler 5 gruba ayrıldı(n=10). Giriş kaviteleri standart 5 mm derinlikte olacak şekilde açıldı ve kök kanalları ISO #30 numaraya kadar genişletildi. Giriş kaviteleri şu şekilde restore edildi: Grup 1: geçici restorasyon materyali (Ceivitron);Grup 2: cam iyonomer siman (Fuji II); Grup 3: çinko oksit öjenol siman (IRM); Grup 4: çinko fosfat siman(Adhesor); Grup 5: politetrafloroetilen bant (PTFE).Her örneğin koronal sızdırmazlık kalitesi sıvı filtrasyon yöntemi kullanılarak ölçüldü (24 saat ve 1 hafta). Veriler hesaplandı (Lp), tekrarlayan ölçümlerle ANO VA, Tukeyve bağımlı gruplarda P testi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Tüm zamanlar için gruplar arasında anlamlı fark bulundu (p<0.05). 24 saatte, PTFE; Ceivitron, IRM ve Fuji II ile benzer; fakat Adhesor den daha fazla sızıntı değeri gösterdi. 1 haftada; Ceivitron, PTFE den daha fazla sızıntı değeri gösterdi, aynı zamanda PTFE; IRM, Fuji II ve Adhesor ile benzer sızıntı değeri gösterdi (p>0.05). IRM ve PTFE gruplarının sızıntı değeri zamanla önemli derecede azaldı (p < 0.05 ve p< 0.001 sırasıyla).Sonuç: Bu çalışmanın sınırları dâhilinde, PTFE, 1haftalık ölçümlerde, diğer sıklıkla kullanılan geçici dolgu materyalleri ile kıyaslandığında, kabul edilebilir bir kısa-dönem sızdırmazlık kabiliyeti göstermiştir.