Research Article


DOI :10.26650/mecmua.2018.76.1.0010   IUP :10.26650/mecmua.2018.76.1.0010    Full Text (PDF)

Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769

Numan Sabit Sönmez

Industrial property law is subject to specific regulations and updates to these regulations because of its economic importance. As a result of need for progress, the Industrial Property Rights Act Number 6769 went into effect on January 01, 2017 and was published in the Official Gazette. One of the most controversial issues of the Act is the burden of using a trademark and the consequences of non-use, especially with regard to the Act’s enforcement date. This article explores burden of use from an enforcement date perspective in accordance with the former Decree Law and Industrial Property Rights Act, and the new system contained in the Act is explained.

DOI :10.26650/mecmua.2018.76.1.0010   IUP :10.26650/mecmua.2018.76.1.0010    Full Text (PDF)

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanılmaması Neticesinde Ortaya Çıkan Sonuçlar

Numan Sabit Sönmez

Sınai mülkiyet hukuku ekonomik açıdan arz ettiği önem ve yüksek gelişme hızı bakımından özel düzenlemelere konu olmuş bu düzenlemeler de günün ihtiyaçlarına göre güncellenmeye devam edilmiştir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu da bu güncelleme faaliyetinin bir sonucu olarak 10.01.2017 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış ve yürürlüğe girmiştir. Hiç şüphesiz yeni düzenleme bakımından özellikle yürürlük mevzuunda en tartışılan hususlardan biri de markanın kullanılma külfeti ve buna aykırılığa bağlanan sonuçlar olmuştur. Bu makalede markanın kullanılma külfeti öncelikle KHK dönemi ile SMK dönemi bakımından yürürlük açısından incelenmiş daha sonra SMK ile getirilmek istenen yeni sistemin özellikleri izah edilmeye çalışılmıştır.


PDF View

References

  • Adıgüzel, Burak; “Tescil Edilmiş Tanınmış Markanın Kullanmama Nedeniyle Kısmen Hükümsüzlüğü Sorunu (Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararının Değerlendirilmesi)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013, C. 15, Özel Sayı - Polat Soyer’e Armağan. google scholar
  • Alhas, Zeynep Seda; Dernekoğlu, Umut; Markanın Kullanılmaması Nedeniyle Hükümsüzlüğü ve İspat Meselesi, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, 2014/1. google scholar
  • Arkan, Sabih; Marka Hukuku - C. II, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1998. google scholar
  • Bently, Lionel; Sherman, Brad; Intellectual Property Law, 4th Ed., Oxford University Press, 2014. google scholar
  • Bilgili, Fatih; “Yargıtay Kararları Uygulamasında 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK’ya Göre Tescilli Markanın Kullanılması Zorunluluğu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2008, S. 74. google scholar
  • Cam, Esen; “Avrupa Birliği Hukuku Uyarınca Markanın “Gerçek Kullanım” Problemi”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 2016/2. google scholar
  • Çağlar, Hayrettin; “Tescilli Markanın Kullanılmaması ve Hukuki Sonuçları”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXI, Y. 2017, S. 1. (Kullanılmama) google scholar
  • Çağlar, Hayrettin; “Tescilli Markanın Farklı Şekilde Kullanılması”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, 2007/2. (Farklı Şekilde Kullanma) google scholar
  • Çolak, Uğur; Türk Marka Hukuku, 3. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016. google scholar
  • Dirikkan, Hanife: “Tescilli Markayı Kullanma Külfeti”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998. google scholar
  • Dural, Mustafa; Sarı, Suat; Türk Özel Hukuku Cilt I – Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, 10. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2015. google scholar
  • Karaca, Osman Umut; Markayı Kullanma Zorunluluğu ve Kullanmamanın Hukuki Sonuçları, Lykeion Yayınları, Ankara 2017. Karahan, Sami; Marka Hukukunda Hükümsüzlük Davaları, Mimoza Yayınevi, Konya 2002. google scholar
  • Karan, Hakan; Kılıç, Mehmet; Markaların Korunması – 556 Sayılı KHK Şerhi ve İlgili Mevzuat, Turhan Kitabevi, Ankara 2004. google scholar
  • Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, 4. Baskı, Alternatif Yayınları, İstanbul 2014. google scholar
  • Kaya, Arslan; “Kullanılmama Sebebi ile Markanın İptali Kararının Etkisi ve İptal Davasında Usul Sorunları Üzerine”, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017. google scholar
  • Kaya, Arslan; Marka Hukuku, Arıkan Yayınları, İstanbul 2006. google scholar
  • Özarmağan, Müge; Marka Hakkının Kullanmama Nedeniyle Sona Ermesi, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008. google scholar
  • Özdamar Doğan, Emine; “Markanın Kullanılmaması Sebebiyle Hükümsüzlüğü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2014, S. 114. google scholar
  • Paslı, Ali; “Anayasa Mahkemesi’nin MarkKHK m.14’ü İptal Kararı’nın Etkisi: Kullanmama Gerekçesine Dayalı Hükümsüzlük/İptal Davaları Düşecek Mi?”, www.turkticaretkanunu.net. (Erişim tarihi 08.04.2017). google scholar
  • Paslı, Ali; “Anayasa Mahkemesi’nin Son Dönemdeki İptal Kararlarının Marka Hukukumuza Etkisi: Boşluk Var mı?”, Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, 2016/46. google scholar
  • Paslı, Ali; Uluslararası Antlaşmaların Türk Marka Hukukunun Esasına Etkileri, Vedat kitapçılık, İstanbul 2014. google scholar
  • Pekcanıtez; Hakan; Özekes, Muhammet; Akkan, Mine; Taş Korkmaz, Hülya ; Medeni Usul Hukuku Cilt I-II-III, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2017. google scholar
  • Sert, Selin; Markanın Kullanılması Yükümlülüğü, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2007. google scholar
  • Tekinalp, Ünal; Fikri Mülkiyet Hukuku, Beşinci Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012. google scholar
  • Umar, Bilge; Yılmaz, Ejder; İsbat Yükü, 2. Bası, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1980. google scholar
  • Yasaman, Hamdi; Altay, Sıtkı Anlam; Ayoğlu, Tolga; Yusufoğlu, Fülürya; Yüksel, Sinan; Marka Hukuku – 556 Sayılı KHK Şerhi, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

Sönmez, N. (2018). Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769. Istanbul Law Review, 76(1), 277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


AMA

Sönmez N. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769. Istanbul Law Review. 2018;76(1):277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


ABNT

Sönmez, N. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769. Istanbul Law Review, [Publisher Location], v. 76, n. 1, p. 277-308, 2018.


Chicago: Author-Date Style

Sönmez, Numan Sabit,. 2018. “Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769.” Istanbul Law Review 76, no. 1: 277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


Chicago: Humanities Style

Sönmez, Numan Sabit,. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769.” Istanbul Law Review 76, no. 1 (Aug. 2025): 277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


Harvard: Australian Style

Sönmez, N 2018, 'Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769', Istanbul Law Review, vol. 76, no. 1, pp. 277-308, viewed 16 Aug. 2025, https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


Harvard: Author-Date Style

Sönmez, N. (2018) ‘Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769’, Istanbul Law Review, 76(1), pp. 277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010 (16 Aug. 2025).


MLA

Sönmez, Numan Sabit,. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769.” Istanbul Law Review, vol. 76, no. 1, 2018, pp. 277-308. [Database Container], https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


Vancouver

Sönmez N. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769. Istanbul Law Review [Internet]. 16 Aug. 2025 [cited 16 Aug. 2025];76(1):277-308. Available from: https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010 doi: 10.26650/mecmua.2018.76.1.0010


ISNAD

Sönmez, Numan Sabit. Consequences of Not Using a Trademark Based on Industrial Property Rights Act Number 6769”. Istanbul Law Review 76/1 (Aug. 2025): 277-308. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.1.0010



TIMELINE


Submitted17.04.2018
Accepted16.05.2018

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE



Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.