Research Article


DOI :10.26650/mecmua.2020.78.2.0008   IUP :10.26650/mecmua.2020.78.2.0008    Full Text (PDF)

The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic

Ayça İzmirlioğlu

The importance of employers’ obligation to protect the occupational health and safety of their employees has increased during the COVID-19 pandemic that has affected our country, as well as the entire world, and has led to numerous deaths. The “health surveillance” obligation, regulated by Article 15 of the Occupational Health and Safety Law (No 6331), states that it is the obligation of the employer to diligently protect employees and their workplace, especially against any outbreak. The health surveillance obligation depends on the kind of work performed at the workplace and is governed by many regulations. In this study, the duty, authority, and responsibility of workplace doctors that are regulated by the law are analyzed, and the legal procedure that workplace doctors and employers can apply to protect the health and safety of the employees during the COVID-19 pandemic are investigated. Moreover, the legal procedures that employers can apply if an employee avoids health checks during a pandemic and those that the employees can pursue in case of clear and imminent danger that they could be exposed to because of the noncompliance with the rules and regulations on the part of the employers are explained from a legal perspective.

DOI :10.26650/mecmua.2020.78.2.0008   IUP :10.26650/mecmua.2020.78.2.0008    Full Text (PDF)

İşverenin Sağlık Gözetimi Sağlama Yükümlülüğüne COVID-19 Salgını Bağlamında Genel Bir Bakış

Ayça İzmirlioğlu

Pek çok insanın hayatını kaybetmesine yol açan ve bir biyolojik doğal afet olarak tüm Dünya ülkelerini olduğu gibi ülkemizi de etkileyen COVID-19 salgını karşısında işverenlerin işyerinde iş sağlığı ve güvenliğini koruma yükümlülüğünün önemi daha da artmıştır. İşverenin işçiyi gözetim borcu kapsamında 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 15’inci maddesinde hüküm altına alınan “Sağlık Gözetimi” yükümlülüğü, bilhassa salgına karşı çalışanlarını ve işyerini korumak maksadıyla işverenlerin titizlikle yerine getirmesi gereken yükümlülükler arasındadır. Sağlık gözetimi yükümlülüğü yapılan işin niteliğine göre çeşitlilik göstermekte olup, pek çok Yönetmelik’te düzenlenmiştir. Bu çalışmada işyeri hekimlerinin görev, yetki ve sorumlulukları incelenmek suretiyle özellikle 6331 sayılı Kanun kapsamında sağlık muayenesi yapılmasına ilişkin düzenleme irdelenecek ve COVID-19 salgını karşısında çalışanların sağlık ve güvenliğini korumak maksadıyla işyeri hekimlerinin ve işverenlerin başvurabileceği yasal prosedür incelenecektir. Ayrıca, pandemi sürecinde sağlık muayenesinden kaçınan çalışanlara yönelik işverenin başvurabileceği ve işveren tarafından yasal düzenlemelere ve prosedürlere uyulmaması durumunda maruz kalınabilecek ciddi ve yakın tehlike karşısında çalışanların başvurabileceği yasal yollar ve idari yaptırımlar konuya ilişkin yargı içtihatlarına da temas edilerek açıklanmaya çalışılacaktır.


EXTENDED ABSTRACT


The World Health Organization declared COVID-19 as a pandemic, and the obligation of employers to protect the occupational health and safety of employees in the workplace has increased due to the COVID-19 pandemic, which is a natural biological disaster that has affected our country and the whole world. It is inevitable for employers to fulfill their health surveillance obligations to primarily protect their employees and workplaces against the pandemic and to prevent the spread of COVID-19 in the workplace. Moreover, it would be appropriate to repeat the periodic health checks conducted by workplace doctors, especially for employees returning to work from working remotely during the pandemic.

In the Turkish Labor Legislation regarding the occupational health and safety of employees, many legal regulations, especially the Occupational Health and Safety Law 6331, require employers to comply with the obligations of the law to protect the occupational health and safety of employees. In this study, the requirement to carry out “health surveillance,” which is one of the obligations of the employers that are mentioned in Article 15 of the law, was considered. According to the article, “(1) Employer; ... B) is obliged to ensure the health examinations of the employees in the following cases:1 At the entrance to work, 2 In the change of work, 3 In case of demanding for their return to work after repeated dismissal due to work accident, occupational disease or health, 4) During the continuation of the work, according to the condition of the employee, nature and hazard class of workplace, at regular intervals determined by the Ministry ...”

In this study, the regulation aforementioned is discussed in detail, and the relevant obligations related to the pandemic are evaluated. It is both an obligation and a requirement for employers to seek the support of occupational health and safety professionals to ensure the occupational health and safety of their employees. In this context, as mentioned in the relevant regulation, employers can fulfill their health surveillance obligation by employing a workplace doctor. Therefore, the duties, powers, and responsibilities of the workplace doctor are also examined.

The sanction of the employer’s failure to conduct health surveillance is an administrative fine. If the employer fails to comply with the health surveillance obligation, and it results in an accident at the workplace or occupational disease, the employer will be both legally and criminally liable. This responsibility will be examined through the judicial system. Moreover, the workplace doctor is required to provide guidance and counseling to the employer to request employees to take the necessary precautions and to remove employees who are showing COVID-19 symptoms from the workplace for other employees to be able to continue to work and to ensure that the required security measures are taken. The workplace doctor should give written notification to an employer who does not consider these warnings and urgently take measures to control the deficiencies and faults reported by Article 8 of Law 6331.

Because of the absence of health surveillance in the workplace and necessary precautions, the right to refrain from working in a workplace that is in serious and imminent danger as per the conditions of Article 13 of Law 6331 is considered. Therefore, the terms of the right to refrain from working in our study are examined.

Finally, if the employee avoids medical examination without a justified reason, thereby endangering occupational health and safety, it is accepted that the contract of the worker can be terminated for a valid reason, following the Supreme Court’s decisions.


PDF View

References

  • Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ‘İşyerlerinde Covid-19 ile Mücadele’ (2020) (Covid-19) <https://ailevecalisma.gov.tr/covid19/sikca-sorulan-sorular> Erişim Tarihi 5 Mayıs 2020. google scholar
  • Akın L, ‘Covid-19’un İş İlişkilerine Olası Etkileri’ (2020) 34(3) Çimento İşveren Dergisi (Covid 19) 16-71. google scholar
  • Akın L, ‘İş Sağlığı ve Güvenliğinde İşyerinin Örgütlenmesi’ (2005) 54(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İşyerinin Örgütlenmesi) 1-60. google scholar
  • Akın L, ‘Sendikaların İş Sağlığı ve Güvenliğinin Sağlanmasına Katkısı’ (2012) 3(34) Çalışma ve Toplum Dergisi (Sendika) 101-124. google scholar
  • Akın L, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği’ (2005) Türkiye Toprak, Seramik, Çimento ve Cam Sanayii İşverenleri Sendikası III. Yılında İş Yasası Semineri İstanbul (İş Sağlığı) 302-348 google scholar
  • Akpınar T ve Çakmakkaya B Y, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından İşverenlerin Risk Değerlendirme Yükümlülüğü’ (2014) 1(40) Çalışma ve Toplum Dergisi 273-304. google scholar
  • Akyiğit E, ‘İşyeri Hekimi ve İş Güvenliği Uzmanlarının İş Güvencesi’ (2015) (2) Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11-38. google scholar
  • Alpagut G, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği Yasa Tasarısında İşverenin Yükümlülükleri ve Risk Değerlendirmesi’ İş Sağlığı ve Güvenliği Kanun Tasarısı Semineri (TİSK 2012) 23-40. google scholar
  • Baycık G, ‘Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Haklarında Yeni Düzenlemeler’ (2013) 71(3) Ankara Barosu Dergisi 103-170. google scholar
  • Caniklioğlu N, ‘6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nda Öngörülen İşveren Yükümlülükleri’ Çalışma Mevzuatı Seminer Notları (Türkiye Toprak İşverenleri Sendikası 2012) 27-84 google scholar
  • Centel T, ‘İşverenin İşyerinde Sağlık ve Güvenliği Sağlama Yükümü’ (2013) 27(3) Çimento İşveren Dergisi 7-15 google scholar
  • Çelik N, Caniklioğlu N ve Canbolat T, İş Hukuku Dersleri, (Yenilenmiş 31. Baskı, Beta 2018). google scholar
  • Demir F, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği Önlemlerinin Alınmasında İşverenin Sorumluluğu’ (2014) 20(1) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Prof. Dr. Ali Rıza OKUR’a Armağan) 675-703 google scholar
  • Demircioğlu AM ve Kaplan HA, Sorularla İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku (Beta 2016) google scholar
  • Ekmekçi Ö, ‘İşverenlerin İşyeri Hekimi Bulundurma Yükümü ve Tabip Odalarının Yetkisine İlişkin Sorunlar’ (Nisan 2001) MESS Mercek Dergisi 73-88. google scholar
  • Engin M, ‘Yeni İş Kanunu Tasarısı ve işçinin İş Görmekten Kaçınma Hakkı’ (2013) 5(1) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 77-94. google scholar
  • Ergin H, ‘Periyodik Sağlık Kontrolünden Kaçınan İşçinin İş Sözleşmesinin Derhal Feshi’ (2019) (42) Sicil İş Hukuku Dergisi 173-183. google scholar
  • Ertürk Ş, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nda İşverene Getirilen Yükümlülükler’ (2012) (27) Sicil İş Hukuku Dergisi 13-24. google scholar
  • Evren ÖK, İş Sağlığı ve Güvenliği El Kitabı, (2. Baskı, Seçkin 2016) google scholar
  • Fişek G, ‘İş Güvenliği Uzmanlığında Takım Oyunu’ Prof Dr Sarper Süzek’e Armağan (Beta 2011)1855-1868. google scholar
  • Gerek N, ‘İş Sağlığı ve Güvenliği Kanun’un Düşündürdükleri’ (2012) (28) Sicil İş Hukuku Dergisi 10-19. google scholar
  • Gonce G ve Akçılgın M, Çalışanların Sağlık Gözetimi (2018) 10(102) Fasikül Hukuk Dergisi 17-25. google scholar
  • Göktaş S, Türk İş Hukukunda İşçinin Çalışmaktan Kaçınma Hakkı (Yetkin 2008). google scholar
  • Güzel A, ‘Dünyada ve Ülkemizde İşyeri Hekimliğine Yaklaşım’ Türk Tabipleri Birliği, Uluslararası ve Ulusal Hukuk Sisteminde İşyeri Hekimliği Sempozyumu (Türk Tabipleri Birliği 2003) 9-64. google scholar
  • Güzel A ve Çatalkaya DU, ‘İşverenin İş Kazasından Doğan Sorumluluğunun Niteliği ve Sınırları (Karar İncelemesi)’ (2012) 3 (34) Çalışma ve Toplum Dergisi 157-188. google scholar
  • Karagöz V, ‘İşyeri Hekimliği Kurumu ve Uygulama Sorunları’ (2006) 10(1-2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 361-394. google scholar
  • Mestçioğlu MC, ‘İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kültürü “İşyeri Hekimliği”’ (2010) (86) Toprak İşveren Dergisi 20-25. google scholar
  • Özdemir E, İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku (Vedat Kitapçılık 2014). google scholar
  • Özveri M, İşçi Sağlığı İş Güvenliği ve İş Cinayetleri (Birleşik Metal-İş 2015). google scholar
  • Sağlık Bakanlığı, ‘Covid-19 (Sars-Cov-2 Enfeksiyonu) Temaslı Takibi, Salgın Yönetimi, Evde Hasta İzlemi ve Filyasyon’ (2020) google scholar
  • Sağlık Bakanlığı, ‘Yetişkin Aşılama’ Aşı Portalı <https://asi.saglik.gov.tr/asi-kimlere-yapilir/liste/30-yeti%C5%9Fkin-a%C5%9F%C4%B1lama.html> Erişim Tarihi 15 Haziran 2020. google scholar
  • Sarı Y D, Aksoy M ve Karuk V, Afet, Acil Durum ve Endüstriyel Kazalarda İş Sağlığı ve Güvenliği (Anadolu Üniversitesi 2020) google scholar
  • Senyen Kaplan E T, ‘İşverenin Sağlık Gözetimi Yükümlülüğü ve Hekim Raporlarının Hüküm ve Sonuçları’ (2014) 28(3) Çimento İşveren Dergisi 18-35. google scholar
  • Seratlı GB, ‘4857 sayılı İş Kanun’una Göre İş Sağlığı ve Güvenliği’ (2004) 53 (2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 197-241. google scholar
  • Soyer MP, ‘İşçinin İş Görmekten Kaçınma Hakkı, Koşulları, Kullanılması ve Hukuki Sonuçları’ Prof Dr Sarper Süzek’e Armağan (Beta 2011) 657-689. google scholar
  • Sur M, ‘İşçinin Çalışmaktan Kaçınma Hakkı’ Prof Dr A Can Tuncay’a Armağan (Legal 2005) 395-414. google scholar
  • Sümer HH, İş Sağlığı ve Güvenliği Hukuku (2. Baskı, Seçkin 2018). google scholar
  • Süzek S, İş Hukuku (Yenilenmiş 12. Baskı, Beta 2016). google scholar
  • Şahin Emir A, İşyerinde Tehlike Halinde Alınması Gereken Önlemlerin Hukuki Çerçevesi (Seçkin 2015) google scholar
  • Türk Tabipleri Birliği, ‘Covid 19 Pandemisinde İşyeri Hekimleri İçin Rehber’ (2020) Türk Tabipleri Birliği İşçi Sağlığı ve İşyeri Hekimliği Kolu 27 Nisan 2020 Ankara (Rehber) <https://www.ttb.org.tr/userfiles/files/covid_isih_rehber.pdf > Erişim Tarihi 18 Mayıs 2020 1-7. google scholar
  • Üstüner D, ‘Yeni Yasal Düzenlemeler Işığında İşyeri Hekimliği’ Prof Dr Sarper Süzek’e Armağan (Beta 2011) 2107-2140. google scholar
  • Üstünel HA, ‘İş Sağlığı ve Güvenliğinde İşverenin Yükümlülükleri’ (2009) Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ Erişim Tarihi 20 Nisan 2020. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

İzmirlioğlu, A. (2020). The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic. Istanbul Law Review, 78(2), 455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


AMA

İzmirlioğlu A. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic. Istanbul Law Review. 2020;78(2):455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


ABNT

İzmirlioğlu, A. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic. Istanbul Law Review, [Publisher Location], v. 78, n. 2, p. 455-483, 2020.


Chicago: Author-Date Style

İzmirlioğlu, Ayça,. 2020. “The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic.” Istanbul Law Review 78, no. 2: 455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


Chicago: Humanities Style

İzmirlioğlu, Ayça,. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic.” Istanbul Law Review 78, no. 2 (Jun. 2024): 455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


Harvard: Australian Style

İzmirlioğlu, A 2020, 'The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic', Istanbul Law Review, vol. 78, no. 2, pp. 455-483, viewed 26 Jun. 2024, https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


Harvard: Author-Date Style

İzmirlioğlu, A. (2020) ‘The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic’, Istanbul Law Review, 78(2), pp. 455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008 (26 Jun. 2024).


MLA

İzmirlioğlu, Ayça,. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic.” Istanbul Law Review, vol. 78, no. 2, 2020, pp. 455-483. [Database Container], https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


Vancouver

İzmirlioğlu A. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic. Istanbul Law Review [Internet]. 26 Jun. 2024 [cited 26 Jun. 2024];78(2):455-483. Available from: https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008 doi: 10.26650/mecmua.2020.78.2.0008


ISNAD

İzmirlioğlu, Ayça. The Employer’s Obligation of Health Oversight During the COVID-19 Pandemic”. Istanbul Law Review 78/2 (Jun. 2024): 455-483. https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0008



TIMELINE


Submitted20.06.2020
Accepted08.09.2020
Published Online16.10.2020

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE




Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.