Research Article


DOI :10.26650/iutd.1562215   IUP :10.26650/iutd.1562215    Full Text (PDF)

Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions

Ömer İşbilirSongül Şenlik

In the Ottoman Empire, salaried duâgûys were employed starting predominantly from the 17th century. The identification of these individuals responsible for praying for the well-being of the state, the Sultan or the endowment (waqf) for both worldly and the hereafter, for a certain fee, has been neglected in academic studies to date. Despite this uncertainty, the literature reveals various definitions, estimations, and speculations about the duâgûys. Was the institution of the duâgûy present since the establishment of the state? What were their sources of income? Whose prayers were considered important? This article based on these questions, aims to provide a better understanding of the identities and roles of duâgûys, their positions within the collective memory of 17th century Ottoman society and offering a different perspective to other disciplines connected to the history.

DOI :10.26650/iutd.1562215   IUP :10.26650/iutd.1562215    Full Text (PDF)

17. Yüzyılda Osmanlı Duâgûyânı: Tarihî, Malî ve Sosyal Boyutlarıyla Kadrolu Duâcılık Müessesesi

Ömer İşbilirSongül Şenlik

Osmanlı Devleti’nde ağırlıkla 17. yüzyıldan itibaren kadrolu duâgûyân istihdam edilmiştir. Muayyen bir ücret karşılığında devletin ve padişahın ya da vâkıfın dünya ve ahiret saadeti için dua etmekle mükellef bu kimselerin kimliğinin belirlenmesi bugüne kadar ihmal edilmiştir. Bu belirsizliğe karşın, literatür tarandığında duâgûyân hakkında çok çeşitli tanımlamalar, tahminler ve zanlar olduğu görülmektedir. Duâgûyluk devletin kuruluşuyla var mıydı? Gelirleri nasıldı? Kimlerin duâsını almak önemliydi? Bu sorulardan hareketle kaleme alınmış bu makale ile duâgûyânın kimlikleri, ne iş yaptıkları ve özellikle 17. yüzyıl Osmanlı toplum hafızasındaki konumları daha iyi anlaşılacak; tarih ilmi ile bağlantılı diğer disiplinlere farklı bir bakış açısı kazandırılacaktır. 


EXTENDED ABSTRACT


This article examines the role and development of the concept of “duâgûy” in Ottoman history which seen in sources from the 16th century onwards. Initially, the conceptual explanation of the term “duâgûy” is provided, followed by an investigation into the roles and societal positions of “hâssa duâgûy” and “waqf duâgûy” under their respective headings. This article covers the period from the establishment to the late 17th century when the institution of duâgûy became clearly visible. It aims to provide detailed information on the subject by examining tahrir, ruus and mühimme register, waqf accounting books within the Ottoman archives, and studies on the state treasury and endowments. Various privileges, including tax exemption, have been granted to those whose prayers are valued and those who hold official berat (askerî). These mentioned individuals have been gradually tracked with more systematic records over time, among whom are those known as duâgûy. Consequently, registration and inspection procedures have developed. The aim of this article is to understand the processes of appointment and dismissal of those referred to as duâgûy. 

The term “hâssa duâgûyânı or duâgûyân-ı hâssa” refers to the historical, cultural, and social phenomenon that denotes the sultan’s prayers. This class, existing since the establishment of the state, began to be clearly observed only towards the end of the 16th century with the formation of regular records. When appointing a hâssa duâgûy, the matter was presented to a higher authority, and details such as who, where, when, and for what purpose this duty would be given were recorded. Request for position of duâgûy were made through petitions, letters and official correspondences (arz, arz-ı hal, tezkire, ilam). Judges (kadi), governors (beylerbeyi), treasurers (defterdar), inspectors (müfettiş), viziers, sheikhulislam, the Khan of Crimea, the chief of the imperial household (darüssaade ağası), the treasurer (hazinedarbaşı), companion (müsahip) were officials who acted as intermediaries for obtaining these positions. However, it was also customary for individuals to directly make request without any intermediaries. The salaries of the hâssa duâgûyân were financed by various units of the state treasury and were mainly between 6 to 10 akçes. Although there were some who earned much more, this was exceptional. The primary factors determining the salary of a hâssa duâgûyân were the individual’s social status and the conditions of that day. If interruptions were made in duties like that the role of prayer callers (duâgûyluk), this caused discontent among the people. The reason for this dissatisfaction was mainly because those receiving salaries as duâgûy were mostly individuals from socially disadvantaged backgrounds.

The waqf duâgûy (endowed prayer callers), whose income came from the revenues of foundations, shared similar characteristics with the hâssa duâgûy (imperial prayer callers). Waqf duâgûy, existing since the establishment of the state, was a product of a philosophy aimed at helping foundations. These individuals prayed for the worldly and spiritual happiness of the foundation’s benefactor(s) (wâqif) and received salaries from the surplus income of the foundation. Similar to the hâssa duâgûy, waqf duâgûy was subject to comparable methods of appointment, dismissal, and inspection. Their incomes were concentrated between 1 to 10 akçes. Since they received their salaries from the surplus income of the foundation, during times of financial difficulty, the salaries of waqf duâgûy were the first to be cut. Through a practice known as “rakabe”, if the revenues of a foundation were insufficient to cover its expenses, the salaries of the waqf duâgûy were redirected to meet the foundation’s needs. 

In Ottoman society, in the religious realm, sheikhs (spiritual leaders), sayyids and sharifs (descendants of the Prophet Muhammad), in the realm of knowledge, ulama (scholars), in social life, sulehâ (virtuous individuals), zâde-gân (nobles), mevâli-gân (descendants of highranking kadi), zevâid-horân (emoluments or perquisites), havâtin (hatuns, honourable lady), artist, as well as fukara (the poor), gureba (the needy), talebe (students), eytâm (orphans), the sick, and the needy, were the initial members of the duâgûyân’s. Officials employed in state positions, such as kâtib (scribe), şâkird (student or intern), and khalifa (officer), soldiers, pensioners, recipients of mutekaid pension (retirees), constituted the other members of the duâgûyân’s. It wasn’t emphasized in society the differences in occupation, gender, race, education, age, or financial status among those granted the duâgûyân status. What was expected of them were qualities such as being members of the Islamic faith and fulfilling their ethical responsibilities. 

According to the findings, institution of duâgûy in the Ottoman Empire emerged with the establishment of the state. It differed from the duâgûy who employed in the palace, army, guilds, and Sufi orders. Its main elements were institution of duâgûy who sustained themselves through aids such as student scholarships, retirement pensions, allowances for widows and orphans, disability benefits, and financial aid.


PDF View

References

  • Cumhurbaşkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) google scholar
  • Anadolu Muhasebesi Kalemi Defterleri, (D.AMH), 24528. google scholar
  • Bâb-ı Asafi Mühimme Defterleri, (A.DVNSMHM), 52; 65; 73. google scholar
  • Bâb-ı Asafi Ruus Defterleri, (A.DVN.RSK), 011; 016. google scholar
  • Bâb-ı Asafi Şikayet Defterleri, (A.DVNSŞKT), 038. google scholar
  • Bâb-ı Defteri Haremeyn Muhasebesi Fatih Sultan Mehmed Evkafı Defterleri, (D.HMH.SFTH), 21938. google scholar
  • Evkaf Defterleri, (EV), 38004. google scholar
  • Haremeyn Muhasebesi Defterleri, (EV.HMH), 39; 88; 116; 375; 1184. google scholar
  • Kamil Kepeci Tasnifi Defterleri, (KK), 217; 259; 260; 261; 270; 272; 275; 3398; 7517; 7516. google scholar
  • Maliyeden Müdevver Defterler, (MAD), 722; 1206; 1746; 1845; 3729; 4421; 4457; 4595; 5421; 5930; 6058; 7090; 7300; 9827; 12738; 15214; 15672; 15789; 15819; 15826; 16106, 16787; 19071; 19960; 21202. google scholar
  • Ruus Kalemi Defterleri, (A.RSK), 1506; 1509; 1514; 1519; 1522; 1526; 1527; 1534. google scholar
  • Tapu Tahrir Defterleri, (TT), 23m. google scholar
  • Topkapı Sarayı Müzesi Defterleri, (TS.MA), 1760; 1781; 1784; 1991.1; 9661; 4282, google scholar
  • Ali Emiri Sultan III. Mehmed Evrakı, (AE.SMMD.III), 2/163. google scholar
  • Ali Emiri Sultan IV. Mehmed Evrakı, (AE.SMMD.IV), 2/163; 37/4299; 60/7076; 62/7275; 66/7749. google scholar
  • İbnü’l-Emin Evkaf, İE.EV, 20/2345. google scholar
  • İbnü’l-Emin Maliye, İE.ML, 4/294; 14/1291; 15/1418; 15/1419. google scholar
  • İbnü’l-Emin Muafiyet, İE.MİT, 2/146. google scholar
  • Ruus Kalemi, A.RSK, 2/110. google scholar
  • Topkapı Sarayı Müzesi Evrakı, TS.MA, 584/30; 735/57; 1177/66, 1290/93. google scholar
  • Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Ebu’l-Feth Sultan Mehmed Han Vakfiyesi (Ayasofya Vakfiyesi) https:// mk.gov.tr/GalleryFiles/250/ayasofya_vakfiyesi_defter-35339641-a0db-42de-a761-8fa0a28d5c32.pdf, erişim: 01.03.2024, 14.00. google scholar
  • Açık, Turan, “Medine-i Amasya Sâkinlerinden Kapıkulu Sipahileri: 17. Yüzyılın İlk Yarısında Amasya’da Sosyo-Politik Hayata Bir Bakış”, Turkish Studies, International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 10/1 (Winter 2015), 1-46. google scholar
  • __________, “Kerim Devletin Duâcıları ve/veya Osmanlı İmparatorluğu’nda Sosyal Yardım Uygulaması Olarak Duâgûyân Maaşı”, Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, T.C.’nin 100. Yılı Özel Sayısı (Ekim 2023), s. 291-308. google scholar
  • Afyoncu, Erhan, “Mevâcib”, DİA, XXIX, 418-420. google scholar
  • ______________, “Müşâhere-horân”, DİA, XXXII, 153-154. google scholar
  • ______________, “Müteferrika”, DİA, XXXII, 183-185. google scholar
  • Afyoncu, Erhan-Recep Ahıshalı, “Kâtip”, DİA, XXV, 53-55. google scholar
  • Akkaya, Ziya, Vecihi Devri ve Eseri 1637-1661/1057-1071, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Genel Türk Tarihi Kürsüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 1957. google scholar
  • Aslanmirza, Özge, Surplus-Receivers (Zevâid-Horan) From Imperial Waqfs: Between Philanthropy And Political Economy, Middle East Technical University, The Graduâte School of Social Sciences Unpublished Master Thesis, Ankara 2017. google scholar
  • Ateş, İbrahim, “Vakfiyelerde dua ve Bedduâlar”, Vakıflar Dergisi, sayı 17 (1983), s. 5-55. google scholar
  • Aydın, Mehtap Nasıroğlu, “18. Yüzyılda Musul Cercis Nebi Külliyesi Vakfı, Vakıflar Dergisi, sayı 56 (2021), s. 73-85. google scholar
  • _____, Özden, Halvetî Tekkelerinin Osmanlı Padişahları ve Devlet Ricali ile İlişkileri: Şemsîyye ve Sivâsiyye, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yeniçağ Tarihi Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Tokat 2019. google scholar
  • Ayhan, Halis, Dini Eğitim ve Vakıflar, İSAV’ın 50. Yılına Armağan, Yay. Haz. İsmail Kurt-Seyit Ali Tüz, Seçil Ofset, İstanbul 2020. google scholar
  • Barkan, Ömer Lütfi, “H. 933-934 (M. 1527-1528) Malî Yılına Ait Bir Bütçe Örneği”, İÜİFM, XV/1-4 (1953), 251-329. google scholar
  • _______________, “H. 954-955 (M. 1547-1548) Malî Yılına Ait Bir Bütçe Örneği”, İÜİFM, XIX/1-4 (1957), 219-276 google scholar
  • _______________, “1070-1071 (1660-1661) Tarihli Osmanlı Bütçesi ve Bir Mukayese”, İÜİFM, XVII/1-4 (1955), 304-347. google scholar
  • _________________, “1078-1080 (1669-1670) Mâli Yılına ait Bir Osmanlı Bütçesi ve ek’leri”, İÜİFM, XVII/1-4 (1955), 225-303. google scholar
  • Bayram, Selahattin, “Osmanlı’da Ekonomik Hayatın Yerel Unsurları: Ahîlik Teşkilatı ve Esnaf Loncaları”, İÜİF Dergisi, sayı 21, İstanbul 2012, s. 81-111. google scholar
  • Beşirli, Hayati, “Kutadgu Bilig’de Hükümdarlık ve Hükümdarın Meşruiyeti”, 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, V/14 (Yaz 2016), 19-33. google scholar
  • Bizbirlik, Alpay, “XVI. Yüzyılın İlk Çeyreğinde Musul Vakıfları”, Vakıflar Dergisi, sayı 27 (Ankara 1997), s. 61-64. google scholar
  • Cilacı, Osman, “Duâ”, DİA, IX, 529-539. google scholar
  • Çal, Halit, “1192 Numaralı 1696-1716 Tarihli Hurufat Defterine Göre Yunanistan’daki Türk Mimarisi”, Erdem, sayı 58 (2010), s. 93-243. google scholar
  • _________, “1192 Numaralı 1696-1716 Tarihli Hurufat Defterine Göre Bulgaristan’daki Türk Mimarisi”, Balkanlar’da Kültürel Etkileşim ve Türk Mimarisi Uluslararası Sempozyumum Bildirileri, 17-19 Mayıs 2000, (Şumnu-Bulgaristan), 1, 221-287. google scholar
  • Çalış, Halit, “Rakabe”, DİA, XXXIV, 427-428. google scholar
  • Çam, Mevlüt, “Vakıf Araştırmaları Açısından Vakıf Hazine (Atik) Defterleri ve Önemi, Vakıflar Dergisi, sayı 47 (Haziran 2017), s. 45-65. google scholar
  • ___________, “Ebu’l-Hasan Harakânî Zaviyesi ve Zaviye için Kurulan Sultan III. Murad Vakfı”, Vakıflar Dergisi, sayı 45 (Ankara 2016), s. 121-142. google scholar
  • Çerçi, Faris, Gelibolulu Mustafa Ali ve Künhü’l-ahbârında II. Selim, III. Murad ve III. Mehmed Devirleri, Erciyes Üniversitesi Yayınları, II, Kayseri 2000. google scholar
  • Çil, Şeyma, 38 Numaralı Atik Şikâyet Defteri (1114-1115/1703) (İnceleme-Metin), Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türk Tarihi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018. google scholar
  • Defterdar Sarı Mehmed Paşa, Zübde-i Vekayiât Tahlil ve Metin (1066-1116 / 1656-1704), haz. Abdülkadir Özcan, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1995. google scholar
  • Derviş Ahmed Âşıkî, Âşıkpaşazâde Tarihi, Büyük Millet Meclisi Kütüphanesi, Matbaa-i âmire, İstanbul 1332. google scholar
  • Devellioğlu, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, Aydın Kitabevi, Ankara 200724. google scholar
  • Dursun, Kübra, II.Bayezid’in Annesi Gülbahar Hatun’un Hayatı ve Vakıfları, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Tokat 2020. google scholar
  • Düzbakar, Ömer, “Osmanlı Devleti’nin Dilencilere Bakışı (Bursa Örneği)”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, I/5 (2008), 290-312. google scholar
  • Ekin, Ümit, “Osmanlı Ordusunda Moral Yükseltici Bir Kurum Olarak Ordu Şeyhliği”, Sakarya Üniversitesi Fen Edebiyat Dergisi, X/1 (2008), 167-178. google scholar
  • Es-Seyyid , Seyyid Muhammed, “Cevâlî”, DİA, XVII, 436-437. google scholar
  • _________________________, “Cerâye”, DİA, VII, 390-391. google scholar
  • Eyyubî Efendi, Eyyubî Efendi Kânûnnâmesi, haz. Abdülkadir Özcan, Eren Yayınevi, İstanbul 1994. google scholar
  • Göçmen, Muammer, “Üstüvânî Mehmed Efendi”, DİA, XLII, 396-397. google scholar
  • Gök, İlhân, Atatürk Kitaplığı M.C. O. 71 Numaralı 909-933/1503-1527 Tarihli İn‘âmât Defteri (Transkripsiyon - Değerlendirme), Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türk Tarihi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2014. google scholar
  • Hatunoğlu, Zeynep-Kayahân Tüm, “Maraş Waqfs (Endowments) in Dulkadirs and Ottoman Empire Period”, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi (MFTAD) = Accounting and Financial History Research Journal (AFHRJ), sayı 21, İstanbul 2021, s. 79-112. google scholar
  • Hezarfen Hüseyin Efendi, Telhisü’l-Beyân Fî Kavânîn-i Âl-i Osmân, haz Sevim İlgürel, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1998. google scholar
  • Hızlı, Mefail, “Osmanlı Vakıf Sisteminde “Rakabe”, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sayı VI/6 (1994), 52-70. google scholar
  • Hegyl, Klâra, The Ottoman Military Organization in Hungary, Fortresses, Fortress Garrisond andFinances, press. Klaus Schwarz, Berlin 2018. google scholar
  • İnalcık, Halil, Devlet-i Aliyye: Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, III, İstanbul 2015. google scholar
  • ____________, “İstanbul”, DİA, XXIII, 220-239. google scholar
  • İpşirli, Mehmet, “Duâgû”, DİA, IX, 541-542. google scholar
  • ____________, “Cihet”, DİA, VII, 546-548. google scholar
  • Kala, Eyüp Sabri, “Fatih Külliyesi ve Ayasofya-i Kebir Vakfı (Hayır Müesseseleri, Hizmetleri, Görevlileri ve Yönetimi), FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, sayı 15 (2020), s. 99-130. google scholar
  • Karademir, Ayşenur, “Vazife Yoklama Defterine Göre Süleymaniye Vakfı Çalışanları: Ücretler, Görevler, Unvanlar”, Marmara Üniversitesi İİB Dergisi, XLII/2 (Aralık 2022), 316-339. google scholar
  • Kayapınar, Ayşe, “Kuzey Bulgaristan’da Gazi Mihaloğulları Vakıfları (XV-XVI. Yüzyıl)”, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, I/10 (2005), 169-181. google scholar
  • Kavaklı Kundakçı, Sibel, Osmanlı Klasik Döneminde Taşköprü Kazasının Sosyal ve Ekonomik Tarihi, Hiper Yayın, İstanbul 2019. google scholar
  • Kılıç, Rüya, Osmanlıda Seyyîdler ve Şerifler, Kitap Yayınevi, İstanbul 20167. google scholar
  • Kızılay, Gülşah, Kamil Kepeci 270 Numaralı Ruûs Defteri, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bilecik 2022. google scholar
  • Kocaman, Kasım, “Kuruluş Vakfiyesine Göre İstanbul Fatih Camisi Görevlileri ve Görevleri”, AKEV Akademi Dergisi, ICOAEF Özel Sayısı (2019), s. 135-153. google scholar
  • Kocaoğlu, Burak, “Osmanlı Ordusu’nda Maneviyatı Yükseltici Bazı Ritüeller (1787-1858)”, Tarih Okulu Dergisi (TOD), sayı 46 (2020), s. 1471-1489. google scholar
  • Koç, Ahmet-Ömer Özdemir, “Kanûnî Vakfiyesi’ne Göre Süleymaniye Camisi ve Görevlileri”, Diyanet İlmî Dergi, LIII/2 (Haziran 2017), 119-147. google scholar
  • Küçük, Ülkü, Bâb-ı Defterî Başmukataa Kalemi Ahkâm Defteri (1612-1617), Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2017. google scholar
  • Martal, Abdullah, “Osmanlı İmparatorluğu’nda Emeklilik ve Buna İlişkin Düzenlemeler”, XIII. Türk Tarih Kongresi, 04-08 Ekim, III, Ankara 1999, 1691-1701. google scholar
  • Naîmâ Mustafa Efendi, Târih-i Naîmâ, haz. Mehmet İpşirli, Türk Tarih Kurumu, IV, Ankara 2007. google scholar
  • Nasıroğlu, Mehtap, “Hasankeyf İmam Abdullah Camisi”, Vakıflar Dergisi, sayı 52 (2019), s. 59-73. google scholar
  • Nevizâde Atayi, Hadâiku’l-Haka’ik Fî Tekmileti’ş-Şakâ’ik Nevîzâde Atayî’nin Şakâ’ik Zeyli, haz. Suat Donuk, Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, İstanbul 2017. google scholar
  • Öz, Tahsin, “Murad I ile Emir Süleyman’a Ait iki Vakfiye”, Tarih Vesikaları Dergisi, I/ 4 (1943), 241-244. google scholar
  • Özcan, Abdülkadir, “Alkış”, DİA, II, 470. google scholar
  • _______________, “Hâssa”, DİA, XVI, 394-395. google scholar
  • Özdemir, Süleyman, “Refah Devleti”, Sosyal Bilimler Ansiklopedisi, TÜBİTAK Bilim Yayınları, III, Ankara 2022, 319-321. google scholar
  • Öztürk, Said, “1042-1045 (1632-1635) Yıllarına Ait Bosna Eyaleti Bütçesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sayı 1, Ocak 1999, s. 325-337. google scholar
  • Özvar, Erol, “Rum Eyaletine Ait H. 1043-44/M. 1634-35 Tarihli “Bütçenin Tahlili”, Osmanlı-3 İktisat, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara 1999, s. 150-157. google scholar
  • Pakalın, Mehmet Zeki, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 19833. google scholar
  • Sağır, Yusuf, Osmanlı Arşiv Belgelerine ve Vakfiyelerine Göre Köprülü Ailesi Vakıfları, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İslam Tarihi ve Sanatları Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir 2012. google scholar
  • Sahillioğlu, Halil, “Askerî”, DİA, III, 488-489. google scholar
  • ______________, “Akçe”, DİA, II, 224-227. google scholar
  • Sertoğlu, Midhad, Osmanlı Tarih Lûgatı, Enderun Kitabevi, İstanbul 19862. google scholar
  • Sevim, Ali-Erdoğan Merçil, Selçuklu Devletleri Tarihi: Siyaset, Teşkilat ve Kültür, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1995. google scholar
  • Şemseddin Sami, Kâmûs-ı Türkî, Çağrı Yayınları, İstanbul 200514. google scholar
  • Şenlik, Songül, Osmanlı Devleti’nde Duâgûyluk Müessesesi (XV-XVII. Yüzyıllar), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yeniçağ Tarihi Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2024. google scholar
  • Şimşirgil, Ahmet, “Kızılelma’nın Muhafızları: Osmanlı Uyvar’ında Resmî Görevli ve Hizmetliler”, Türklük Araştırmaları Dergisi, sayı 11 (2002), s. 71-99. google scholar
  • Taşkesen, Mustafa Özcan, “Osmanlı Döneminde Sosyal Refah Sistemi Olarak Vakıflar”, İş ve Hayat, III/5 (2017), 57-66. google scholar
  • Taşkın, Ünal, “Klasik Dönem Osmanlı Eğitim Kurumları”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, I/3 (2008), 342-366. google scholar
  • Tetik, Alim-Adem Korkmaz, “Osmanlı Döneminde Sosyal Politika Uygulamaları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXVII/3, 423-443. google scholar
  • Uluskan, Murat, Divân-ı Hümâyun Çavuşları, Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türk Tarihi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2014. google scholar
  • Uzunçarşılı, İsmail Hakkı, Osmanlı Devlet Teşkilatından Kapıkulu Ocakları, Acemi Ocağı ve Yeniçeri Ocağı, Türk Tarih Kurumu Basımevi, I, Ankara 19883. google scholar
  • _________, Osmanlı Devleti’nin İlmiye Teşkilatı, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1988. google scholar
  • Üsküdarî Abdullah Efendi, Vâkı‘ât-ı Rûz-merre, haz. Muzaffer Doğan, TÜBA, I, Ankara 2017. google scholar
  • Yediyıldız, Asım, “Bayramzâde Zekeriyya Efendi’nin (1514-93) Vakfı”, Uludağ Üniversitesi ilahiyat Fakültesi Dergisi, XII/1, Bursa 2003, 153-166. google scholar
  • ________, Bahaeddin, XVIII. Yüzyılda Türkiye’de Vakıf Müessesesi Bir Sosyal Tarih İncelemesi, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 2003. google scholar
  • Yılmazörnek, Bekir, Üsküdar Mihrimah Sultan Külliyesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İstanbul Araştırmaları Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2010. google scholar
  • Zeybek, Abdurrahman, Selim (Yavuz Sultan Selim)’in Farsça Dîvânı ile Avnî (Fatih Sultan Mehmet)’in Türkçe Dîvânının Mukayesesi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli 2009. google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

İşbilir, Ö., & Şenlik, S. (2025). Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions. Turkish Journal of History, 0(85), 45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


AMA

İşbilir Ö, Şenlik S. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions. Turkish Journal of History. 2025;0(85):45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


ABNT

İşbilir, Ö.; Şenlik, S. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions. Turkish Journal of History, [Publisher Location], v. 0, n. 85, p. 45-83, 2025.


Chicago: Author-Date Style

İşbilir, Ömer, and Songül Şenlik. 2025. “Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions.” Turkish Journal of History 0, no. 85: 45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


Chicago: Humanities Style

İşbilir, Ömer, and Songül Şenlik. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions.” Turkish Journal of History 0, no. 85 (Mar. 2025): 45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


Harvard: Australian Style

İşbilir, Ö & Şenlik, S 2025, 'Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions', Turkish Journal of History, vol. 0, no. 85, pp. 45-83, viewed 14 Mar. 2025, https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


Harvard: Author-Date Style

İşbilir, Ö. and Şenlik, S. (2025) ‘Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions’, Turkish Journal of History, 0(85), pp. 45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215 (14 Mar. 2025).


MLA

İşbilir, Ömer, and Songül Şenlik. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions.” Turkish Journal of History, vol. 0, no. 85, 2025, pp. 45-83. [Database Container], https://doi.org/10.26650/iutd.1562215


Vancouver

İşbilir Ö, Şenlik S. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions. Turkish Journal of History [Internet]. 14 Mar. 2025 [cited 14 Mar. 2025];0(85):45-83. Available from: https://doi.org/10.26650/iutd.1562215 doi: 10.26650/iutd.1562215


ISNAD

İşbilir, Ömer - Şenlik, Songül. Ottoman Duâgûys in the 17th Century: The Institutionalized Practice of Appointed Prayers Officers in Its Historical, Financial and Social Dimensions”. Turkish Journal of History 0/85 (Mar. 2025): 45-83. https://doi.org/10.26650/iutd.1562215



TIMELINE


Submitted06.10.2024
Accepted11.01.2025
Published Online13.03.2025

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE




Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.