Ekonometride Güncel Yöntemler ve Uygulamalar

EnglishTürkçe

BÖLÜM


DOI :10.26650/B/SS10.2021.013.13   IUP :10.26650/B/SS10.2021.013.13    Tam Metin (PDF)

Üst-Orta Gelir Düzeyinde Olan Ülkeler Orta Gelir Tuzağındalar mı? Fourier Birim Kök Testlerinden Kanıtlar

Özlem Göktaş

Orta gelir tuzağı büyüme hızının yavaşlaması nedeniyle uzun yıllar boyunca orta gelir seviyesinde kalarak bir üst gelir seviyesine yükselemeyen ülkelerin karşılaştığı durum olarak tanımlanmaktadır. Dünya ekonomisinde son yıllarda yüksek gelir seviyesine geçebilen az sayıda orta gelirli ülkenin bulunması nedeniyle bu konudaki araştırmalar oldukça önem kazanmıştır. Orta gelir grubundaki ülkelerin yüksek gelir grubuna geçebilmeleri için gerekli yapısal dönüşümleri tamamlayarak iktisadi büyümelerini arttırmaları gerekmektedir. Ülkeler bu konuda başarısız olurlarsa kişi başına düşen gelirleri yüksek gelir grubunun altında kalacaktır. Belirtilen nedenlerden dolayı üst-orta gelir grubunda olan ülkeler için bulundukları gelir grubunun bir tuzak mı yoksa geçiş basamağı mı olduğu araştırılmalıdır. Bu durumu analiz edebilmek için yapılan çalışma 1960-2019 yılları arasında verilerine düzenli olarak ulaşılabilen üst-orta gelir düzeyindeki 26 ülkeyi (Belize, Botswana, Brezilya, Cezayir, Çin, Dominik Cumhuriyeti, Ekvator, Fiji, Gabon, Guatemala, Guyana, Güney Afrika, Jamaika, Kolombiya, Kosta Rika, Küba, Malezya, Meksika, Paraguay, Peru, St. Vincent ve Grenadinler, Surinam, Tayland, Türkiye, Ürdün ve Venezuela) kapsamaktadır. Çalışmada Robertson ve Ye (2013) yaklaşımı kullanılarak üstorta gelir grubunda yer alan ülkelerin orta gelir tuzağında olup olmadıkları analiz edilmektedir. Referans ülke olarak ABD’nin seçildiği bu çalışmada farklı Fourier birim kök testleri ile logaritmik reel kişi başına düşen gayrisafi yurt içi hasıla fark serisinin durağanlığı araştırılmaktadır Her ülke için ayrı elde edilen serilerin durağan bir yapı göstermesi o ülkenin orta gelir tuzağında olduğunu ifade etmektedir. Yapılan analizlerin sonucunda; Christopoulos ve Leon-Ledesma (2010) Fourier ADF testi bu ülkelerin orta gelir tuzağında olmadığını, Enders-Lee esnek Fourier DF tipi (2012) ve ADF testleri ise Cezayir, Küba ve Ürdün hariç diğer ülkelerin tuzakta olmadığını göstermektedir.


Anahtar Kelimeler: Fourier Birim Kök Testleri, Orta Gelir Tuzağı, Yakınsama
DOI :10.26650/B/SS10.2021.013.13   IUP :10.26650/B/SS10.2021.013.13    Tam Metin (PDF)

Are Upper Middle Income Countries in the Middle Income Trap? Evidence from Fourier Unit Root Tests

Özlem Göktaş

The middle income trap is defined as a situation faced by countries that are stuck at the middle income level for many years due to decelerating growth rates and failure to rise to the high income level. Research on this subject has become more important in recent years due to the low number of middle income countries that have been able to rise to the high income level. Middle income countries need to complete specific structural transformations and accelerate their economic growth in order to move to the high income level. When a country fails to do this, its per capita income remains below that of the high income group, lowering its likelihood of moving into the high income group. Therefore, it should be determined whether upper middle income is a trap or a transitional step for developing countries.

This study analyzes whether upper middle income level countries are actually in the middle income trap. It considers the data for 26 upper middle income countries (Belize, Botswana, Brazil, Algeria, China, Dominican Republic, Ecuador, Fiji, Gabon, Guatemala, Guyana, South Africa, Jamaica, Colombia, Costa Rica, Cuba, Malaysia, Mexico, Paraguay, Peru, St. Vincent and the Grenadines, Surinam, Thailand, Turkey, Jordan and Venezuela) that has been regularly available from 1960 through 2019. These countries were identified according to the income level classifications of the World Bank using its Atlas method.

Robertson and Ye (2013) examined the existence of middle income trap for middle income countries by using ADF unit root test and different unit root tests with structural break. According to their approach, when unit root null hypothesis is rejected, the countries are in the middle income trap; however, if null hypothesis is not rejected, these countries are not in the middle income trap. The study is based on Robertson and Ye’s (2013) approach and analyzes whether these upper middle income countries are in the middle income trap using the Fourier unit root tests. The unit root tests based on the Fourier trigonometric function do not require knowledge of the number, structure and date of breaks. Thus, they offer more reliable and stronger results concerning the stationarity of the series. The US was selected as the reference country, and different Fourier unit root tests were used to analyze the stationarity of the logarithmic real per capita income difference series. First, the Christopoulos and LeonLedesma (2010) Fourier ADF test and then the Enders-Lee (2012) Flexible Fourier DF test were applied.

When the results of the unit root tests are applied to the separate series for each country, stationary series indicate that the country is in the middle income trap. When a country is in the middle income trap, it is not likely to catch up with developed countries in terms of per capita income. The Fourier ADF test results indicated that the 26 upper middle income countries are not in the middle income trap, and the Flexible Fourier DF and ADF tests results also indicated that, except for Algeria, Cuba, and Jordan, they are not in the middle income trap.


Anahtar Kelimeler: Fourier Unit Root Tests, Middle Income Trap, Convergence

Referanslar

  • Aiyar, S., Duval, R., Puy, D., Wu, Y., & Zhang, L. (2013). Growth Slowdowns and The Middle-Income Trap. IMF Working Paper, WP/13/71. google scholar
  • Becker, R., W., & Enders, J. Lee (2006). A Stationary Test in the Presence of an Unknown Number of Smooth Breaks. Journal of Time Series Analysis, 27(3), 381-409. google scholar
  • Bozkurt, E., Bedir, S., Özdemir, D., & Çakmak, E. (2014). Orta Gelir Tuzağı ve Türkiye Örneği. Maliye Dergisi, 167, 22-37. google scholar
  • Bozkurt, E., Sevinç, H., & Çakmak, E. (2016). Orta Gelir Tuzağı:Üst Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizi. Ege Akademik Bakış, 16(2), 379-394. google scholar
  • Christopoulos, D. K., & Leon-Ledesma, M. A. (2010). Smooth breaks and non-linear mean reversion: Post-Bretton Woods real exchange rates. Journal ofInternational Money and Finance, 29(6), 1076-1093. google scholar
  • Dickey, D. A., & Fuller W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366a), 427-431. google scholar
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1981, 1057-1072. google scholar
  • Garrett, G. (2004). Globalization’s Missing Middle. Foreign Affairs, 83(6), 84-96. google scholar
  • Gill, I., & Kharas, H. (2007). An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth. Washinghton DC: World Bank. google scholar
  • Güriş, S., & Astar, M. (2019). BRICS-TM Ülkelerinde Orta Gelir Tuzağının İncelenmesi. Cataloging-In-Publication Data, 751-758. google scholar
  • Eichengreen, B., Park, D., & Shin, K. (2012). When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China. Asian Economic Papers, 11(1), 42-87. google scholar
  • Eichengreen, B., Park, D. V., & Shin, K. (2013). Growth slowdowns redux: new evidence on the middle-income trap. NBER Working Paper, 18673. google scholar
  • Enders, W., & Lee, J. (2012). The flexible Fourier form and Dickey-Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117(1), 196-199. google scholar
  • Felipe, J. Abdon, A. V., & Kumar, U. (2012). Tracking the middle-income trap: what is it, who is in it, and why?, Levy Economics Institute ofBard College, No: 715. google scholar
  • Im, F., & Rosenblatt, D. (2013). Middle-income traps: a conceptual and empirical survey. World Bank Policy Research Working Paper, 6594. google scholar
  • Islam, N. (2003). What have We Learnt from the Convergence Debate?. Journal of EconomicSurveys, 17(3), 309-362. google scholar
  • Kwiatkowski, D., Phillips P. C., Schmidt, P., & Shin, Y. (1992). Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of A Unit Root: How Sure are we that Economic Time Series Have A Unit Root?”. Journal of econometrics, 54(1-3), 159-178. google scholar
  • Kesgingöz, H., & Dilek, S. (2016). Milddle income trap and Turkey. The Empirical Economics Letters, 15(7), 657-666. google scholar
  • Koçak, E., & Bulut, Ü. (2014). Orta gelir tuzağı: teorik çerçeve, ampirik yaklaşımlar ve Türkiye üzerine ekonometrik bir uygulama. Maliye Dergisi, 167, 1-21. google scholar
  • Lee, J., & Strazicich, M. C. (2003). Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks. The Review ofEconomics and Statistics, 85(4), 1082-1089. google scholar
  • Lumsdaine, R. L., & Papell, D. H. (1997). Multiple Trend Breaks and the Unit-Root Hypothesis. The Review of Economics and Statistics, 79(2), 212-218. google scholar
  • Narayan, P. K., & Popp, S. (2010). A New Unit Root Test with Two Structural Breaks in Level and Slope at Unknown Time. Journal ofApplied Statistics, 37(9), 1425-1438. google scholar
  • Ng, S., & Perron, P. (2001). Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power. Econometrica, 69(6), 1519-1554. google scholar
  • Perron, P. (1989). The Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1361-1401. google scholar
  • Phillips, P. C., & Perron, P. (1988). Testing for A Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, 75(2), 335-346. google scholar
  • Robertson, P. E., & Ye, L. (2013). On the Existence of a Middle Income Trap. University of Western Australia Economics Discussion Paper, No:13.12, 2-7. google scholar
  • The World Bank Statistics 2020. google scholar
  • The World Bank (2020). World Bank Country and Lending Groups. https://datahelpdesk.worldbank.org/ knowledgebase/articles/906519. google scholar
  • Tiftikçigil, B. Y., Güriş, B., & Yaşgül, Y. S. (2018). Does middle income trap exist?: evidence from emerging economies: E7 countries for 1969-2015. Revista Galega de Economia, 27(1), 145-162. google scholar
  • Woo, W. T. (2012). China Meets the Middle-Income Trap: The Large Potholes in the Road to Catching-Up. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 10(4), 313-336. google scholar
  • Ye, L., & Robertson, P. E. (2016). On the Existence of a Middle Income Trap. Economic Record, 92(297), 173-188. google scholar
  • Yeldan, E., Taşçı, K., Voyvoda, E., & Özsan, M. E. (2012). Orta Gelir Tuzağından Çıkış: Hangi Türkiye? Cilt.1: Makro/Bölgesel/Sektörel Analiz. Türkonfed, 2012. google scholar
  • Ünlü, F., & Yıldız, R. (2018). Orta Gelir Tuzağının Belirlenmesi: Ekonometrik Analiz. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(1), 1-20. google scholar


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.