BÖLÜM


DOI :10.26650/B/AA04.2021.001-3.14   IUP :10.26650/B/AA04.2021.001-3.14    Tam Metin (PDF)

Vers La Ville Fugitive. Istanbul Au Cinéma

Bertrand Westphal

A cheval sur le Bosphore et donc au carrefour entre Europe et Asie, Istanbul suscite fantasmes et clichés. La littérature a maintes fois choisi comme théâtre la scène stambouliote et le cinéma ne s’est jamais privé de le faire. Dans ma vidéothèque personnelle, qui compte plusieurs milliers de titres, Istanbul figure derrière Venise, devant Barcelone et à côté de Tokyo, au rang des villes les plus prisées par des cinéastes jetant sur elle un regard extérieur. Au cinéma, comme en littérature, les circuits de distribution sont asymétriques, aussi bien à l’échelle planétaire qu’à l’échelle européenne. On connaît le cinéma français ; on méconnaît le cinéma turc. Dire qu’on connaît mieux les portraits d’Istanbul véhiculés par le cinéma international que par le cinéma local est un pléonasme. C’est justement au détour de quelques-uns de ces films que l’on se demandera, sous un angle géocritique, quels sont aujourd’hui les stéréotypes dominants de la métropole stambouliote dans un imaginaire ouest-européen – que l’on confrontera néanmoins à quelques représentations filmiques turques - peinant parfois à se renouveler. On s’interrogera aussi sur leur évolution ou sur leur persistance. Pour ce faire, on évoquera notamment L’Immortelle d’Alain Robbe-Grillet (1963), ainsi que Sevmek Zamanı de Metin Erksan (1965), Trittico-Il sesso del diavolo (1971) de Rossano Brazzi, La pasión turca (1994) de Vicente Aranda et Rosso Istanbul (2017) de Ferzan Özpetek. 


Anahtar Kelimeler: Istanbulvillefilmreprésentationgéocritique
DOI :10.26650/B/AA04.2021.001-3.14   IUP :10.26650/B/AA04.2021.001-3.14    Tam Metin (PDF)

Towards the Fugitive City. Istanbul At the Cinema

Bertrand Westphal

Straddles the Bosphorus and thus at the crossroads between Europe and Asia, Istanbul arouses fantasies and clichés. Literature has repeatedly chosen the stambouliote scene as its theatre, and cinema has never refrained from doing so. In my personal video library, which has several thousand titles, Istanbul is behind Venice, ahead of Barcelona and next to Tokyo, among the most popular cities by filmmakers looking at it. In cinema, as in literature, distribution channels are asymmetrical, both on a planetary and European scale. We know French cinema; we do not know Turkish cinema. To say that we know better the portraits of Istanbul conveyed by international cinema than by local cinema is a pleonasm. It is precisely at the turn of some of these films that one will ask, from a geocritical point of view, what are today the dominant stereotypes of the stamboliote metropolis in a Western European imagination - which we will nevertheless confront with some Turkish filmic representations - sometimes struggling to renew themselves. We will also question their evolution or their persistence. These include Alain Robbe-Grillet’s L’Immortelle Grillet (1963), as well as Metin Erksan’s Sevmek Zamanı (1965), Rossano Brazzi’s Trittico-Il sesso del diavolo (1971), The Pasion Turca (1994) by Vicente Aranda and Rosso Istanbul (2017) by Ferzan Ozpetek.


Anahtar Kelimeler: Istanbulcityfilmrepresentationgeocritics

Referanslar



PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.