BÖLÜM


DOI :10.26650/B/AA23.2024.014.006   IUP :10.26650/B/AA23.2024.014.006    Tam Metin (PDF)

Viroli Düşüncesinde Demokratik Cumhuriyet

Armağan Öztürk

Bu çalışmada Viroli’nin cumhuriyetçi düşünceye katkısı temel önermeleri bakımından tartışmaya açılmıştır. Viroli kavram ve bağlam tarihçiliği yapan Cambridge Okulu geleneğine mensuptur. Düşünürün cumhuriyetçilik yorumu özgürlük, katılım, ortak iyi ve yurtseverlik gibi izlekler üzerinden ele alınabilir. Liberal negatif özgürlük yorumunu eksik gören Viroli tahakkümün yokluğu kavramlaştırması üzerinden daha geniş bir özgürlük tanımı üzerinde ısrar eder. Bireylerin özgürlüğünü koruma görevi yasaya aittir. Yasa sadece özgürlüğü korumaz, aynı zamanda ortak iyiyi de karakterize eder. Bireylerin üstünde bir ortak iyi anlayışını kabul etmez Viroli. Bu bağlamda komüniteryan düşünceye mesafeli bir bakışın taşıyıcılığını yapar. Genel olarak Neo-Roma çizgisinin, özel olarak ise Viroli’nin demokratik katılıma olan ilgisi ise sınırlıdır. Demokratik katılım çoğunluğun tiranlığı tehlikesine yapılan yoğun cumhuriyetçi vurguyla birlikte savunulur. Demokrasinin, yasaları, erdemi ve özgürlüğü ortadan kaldırma ihtimaline karşı gerekli tedbirlerin alınması gerekir. Yurtseverlik ise Viroli cumhuriyetçiliğin en özgün yanıdır. Her ne kadar milliyetçilik, liberal milliyetçilik ve yurtseverlik arasındaki farkları ikna edici bir şekilde anlatamazsa da düşünür cumhuriyetçiliğin itici unsurunun yurtsever yurttaşlık ideolojisi olduğu hususunda ısrarcıdır. 


DOI :10.26650/B/AA23.2024.014.006   IUP :10.26650/B/AA23.2024.014.006    Tam Metin (PDF)

Democratic Republic in Viroli Thought

Armağan Öztürk

In this study, Viroli’s contribution to republican thought is discussed in terms of its basic propositions. Viroli belongs to the Cambridge School, which is a tradition of concept and context historiography. His interpretation of republicanism can be analyzed in terms of freedom, participation, common good and patriotism. Seeing the liberal interpretation of negative freedom as incomplete, Viroli insists on a broader definition of freedom through the conceptualization of the absence of domination. The duty to protect the freedom of individuals belongs to the law. The law not only protects freedom but also characterizes the common good. Viroli does not accept a conception of the common good above individuals. In this context, he carries a distant view of communitarian thought. The interest of the Neo-Roman line in general and Viroli in particular in democratic participation is limited. Democratic participation is defended with a strong republican emphasis on the danger of tyranny of the majority. Necessary precautions must be taken against the possibility that democracy might abolish law, virtue and freedom. Patriotism is the most distinctive aspect of Viroli’s republicanism. Although he cannot convincingly explain the differences between nationalism, liberal nationalism and patriotism, the thinker insists that the driving element of republicanism is the ideology of patriotic citizenship.



Referanslar

  • Bellamy, Richard. Citizenship, A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2008. google scholar
  • Berlin, Isaiah. Against the Current: Essays in the History of Ideas. Oxford: Oxford University Press, 1981. google scholar
  • Black, Robert. “Reviewed Works: Redeeming The Prince: The Meaning of Machiavelli’s Masterpiece by Viroli”. The Journal of Modern History 87, 2, (2015): 461-463. google scholar
  • Bobbio, Norberto and Maurizio Viroli. The Idea of Republic. Trans: A. Cameron, Cambridge: Polity Press, 2003. google scholar
  • Bock, Gisela, Quentin Skinner and Maurizio Viroli (Ed.). Machiavelli and Republicanism. Cambridge: Camb-ridge University Press, 1990. google scholar
  • Connor, Walker. Ethnonationalism: The Quest for Understanding. Princeton: Princeton University Press, 1994. google scholar
  • Dumont, Louis.“German Identity: Herder’s Volk and Fichte’s Nation”. Essays on Individualism: Modern Ideo-logy in Anthropological Perspective in 113-132. (Ed.), Louis Dumont. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1992. google scholar
  • Habermas, Jürgen. “Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe”. Theorizing Citizenship in 255-281. (Ed.), Ronald Beiner, New York: State University of New York Press, 1995. google scholar
  • Habermas, Jürgen. “Demokratik Anayasal Devlette Tanınma Sorunu”. Çokkültürcülük içinde 113-145. (Ed.) Amy Gutmann, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1996. google scholar
  • Held, David. “Republicanism: Liberty, Self-Government and the Active Citizen”. Models of Democracy in 3669. Cambridge: Polity Press, 1996. google scholar
  • Hobsbawm, Eric J. Devrim Çağı 1789 — 1848. Çev: Bahadır Sina Şener. Ankara: Dost Yayınları, 2000. google scholar
  • Honohan, Iseult. Civic Republicanism. New York: Routledge, 2002. google scholar
  • Garver, Eugene. “After Virtu: Rhetoric, Prudence and Moral Pluralism in Machiavelli”. History of Political Thought 27, (1996): 195-222. google scholar
  • Kateb, George. Patriotism and Other Mistakes. London and New Haven: Yale University Press, 2006. google scholar
  • Keyman, Fuat ve Banu Turnaoğlu. “Neo-Roma ve Neo-Atina Cumhuriyetçiliği: Cumhuriyetçilik, Demokratikleşme ve Türkiye”. Doğu Batı 47, (2008-9): 37-64. google scholar
  • Maynor, John. Republicanism in the Modern World, Cambridge: Polity Press, 2003. google scholar
  • Mccormick, John P. “Machiavelli Against Republicanism: On The Cambridge School’s Guicciardinian Moment”, Political Theory, 31 (5), (2003): 615-643. google scholar
  • Mouffe, Chantal. The Return of the Political. London: Verso Press, 1993. google scholar
  • Mouritsen, Per. “Four Models of Republican Liberty and Self-Goverment”. Republicanism in Theory and Pra-ctice in 35-56. (Ed.), Iseult Honohon and Jeremy Jennings, New York: Routledge, 2006. google scholar
  • Mudde, Cas ve Cristobal Rovira Kaltwasser. Popülizm, Kısa Bir Giriş. Çev: S. Erdem Türközü. Ankara: Nika Yayınları, 2019. google scholar
  • Murray, John. “Nationalism, Patriotism and New Subjects of Ideological Hegemony”, Journal of Philosophy: A Cross-Disciplinary Inquiry, 6 (14), (2011): 30-43. google scholar
  • Müller, Jan-Werner. Anayasal Yurtseverlik. Çev: A. Emre Zeybekoğlu, Ankara: Dost Yayınları, 2012. google scholar
  • Oldfield, Adrian. “Citizenship: An Unnatural Practice?”, Political Quarterly 61, (1990a): 177-187. google scholar
  • Oldfield, Adrian. Citizenship and Community: Civic Republicanism and the Modern World. Londra: Routledge, 1990b. google scholar
  • Özkırımlı, Umut. Milliyetçilik Kuramları. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2009. google scholar
  • Öztürk, Armağan. “Cumhuriyetçilik Ayracında Yurtsever Anlayışın İdeolojik Kökleri”. Cumhuriyetçilik içinde 119-138. (Ed.), Nafız Tok, Ankara: Orion Yayınları, 2008. google scholar
  • Öztürk, Armağan. “Karma Anayasacı Antik Cumhuriyet Geleneği Üzerine Eleştirel Bir Değerlendirme”. Res Publica içinde 40-91. (Ed.), Armağan Öztürk, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2013a. google scholar
  • Öztürk, Armağan. “Neo-Roma Cumhuriyetçiliği: Skinner, Viroli ve Pettit Düşünüşünde Modern Cumhuriyetçilik Üzerine Kuramsal Bir Analiz”, Felsefe Tartışmaları 48, (2013b): 59-97. google scholar
  • Öztürk, Armağan. Cumhuriyetçilik ve Liberalizm. Ankara: Doruk Yayınları, 2016. google scholar
  • Öztürk, Armağan. ”Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Atatürk Milliyetçiliği ve Yurtseverlik Kavramları Üzerine Kuramsal Bir Çerçeve Denemesi”, Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, 3 (1), (2018): 369-388. google scholar
  • Öztürk, Armağan. “Siyasi Düşünce Tarihi ve Tarih Yazım Sorunu”, Düşünbil, 89, (2020): 6-13. google scholar
  • Öztürk, Armağan. “Sunuş, Milliyetçilik ve Modernizm”, Milliyetçilik ve Modernizm, Çev: Fahri Bakırcı, Ankara: Fol Yayınları, 2022, 11-7. google scholar
  • Patten, Alan. “The Republican Critique of Liberalism”, British Journal of Political Science, 26 (1), (1996): 25-44. google scholar
  • Pettit, Philip. Cumhuriyetçilik, Çev: Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1998. google scholar
  • Pincus, Steve. “Neither Machiavellian Moment Nor Possesive Individualism: Commercial Society and Defenders of the English Commonwealth”, The American Historical Review, 103 (3), (1998): 705-36. google scholar
  • Pinto, Ricardo Leite. “Neo-Republicanism: A Critical Introduction”, Paper for Workship 2-The History of Poli-tical Concepts, in 1-26. ECPR, Voint Sessions Copenhagen, 14-19 April, 2000. google scholar
  • Pocock, John Greville Agard. “Quentin Skinner”, Common Knowledge, 10 (3), (2004): 532-550. google scholar
  • Pocock, John Greville Agard. The Machiavellian Moment, New Jersey: Princeton University Press, 2003. google scholar
  • Skinner, Quentin, “Adalet, Kamu Yararı ve Özgürlüğün Önceliği Üzerine”. Liberaller ve Cemaatçiler, (Ed.), Andre Berten, Çev: Kolektif, Ankara: Dost Yayınları, 2006. google scholar
  • Smith, Anthony D. “Theories of Nationalism: Alternative Models of Nation for Motion”, Asian Nationalism, (Ed.), Miachael Leifer, London: Routledge, 2000. google scholar
  • Smith, Anthony D. Ulusların Etnik Kökeni, Çev: Sonay Bayramoğlu/Hülya Kendir, Ankara: Dost Yayınları, 2002. google scholar
  • Smith, Anthony D. Milli Kimlik, Çev: Bahadır Sina Şener, İstanbul: İletişim Yayınları, 2014. google scholar
  • Strauss, Leo. “Tabii Hak ve Tarih”, Devlet Kuramı içinde 269-320. (Ed.), Cemal Bali Akal, Ankara: Dost Yayınları, 2005. google scholar
  • Tok, Nafız. “Liberal Milliyetçilik”, Res Publica içinde 266-285. (Ed.), Armağan Öztürk, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2013. google scholar
  • Tunçel, Ahu. Cumhuriyetçi Özgürlük. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2010. google scholar
  • Tunçel, Ahu. “Quentin Skinner: Yeni Cumhuriyetçilik-Yeni Tarihçilik”, Res Publica içinde 311-338. (Ed.), Armağan Öztürk, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2013. google scholar
  • Uslu, Ateş. Siyasi Düşünceler Tarihine Giriş. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2017. google scholar
  • Vincent, Andrew. Modern Politik İdeolojiler. Çev: Arzu Tüfekçi. İstanbul: Paradigma Yayınları, 2006. google scholar
  • Viroli, Maurizio. “Republic and Politics in Machiavelli and Rousseau”, History of Political Thought, Vo. 10, No. 3, (1989): 405-420. google scholar
  • Viroli, Maurizio. From Politcs to Reason of State: The Acquisition and Transformation of the Language of Politics 1250-1600, Cambridge: Cambridge University Press, 1992. google scholar
  • Viroli, Maurizio. “Machiavelli and Republican Idea of Politics”, Machiavelli and Republicanism in 151-167. (Ed.), Quentin Skinner, Cambridge: Cambridge University Press, 1993. google scholar
  • Viroli, Maurizio. Vatan Aşkı-Yurtseverlik ve Milliyetçilik Üzerine Bir Deneme. Çev: Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1997. google scholar
  • Viroli, Maurizio. Machiavelli, New York: Oxford University Press, 1998. google scholar
  • Viroli, Maurizio. Republicanism, Çev: Antony Shugaar, New York: Hill and Wang, 2002. google scholar
  • Wallerstein, Immanuel. Liberalizmden Sonra, Çev: Erol Öz, İstanbul: Metis Yayınları, 2003. google scholar


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.