İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Makale


DOI :10.16917/sd.51282   IUP :10.16917/sd.51282    Tam Metin (PDF)

HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ

Beyzade Nadir Çetin

Devletlerarasında ortaya çıkması muhtemel bir tabakalaşma sistemi, özü gereği devletlerin küresel sistemdeki etkileri çerçevesinde analiz edilmelidir. Gücü nispetinde sisteme etki eden ve diğer devletler üzerinde baskı gücüne sahip olan devletleri hegemonlar ve kurdukları tahakkümü ise hegemonya olarak adlandırdığımızda, dünya tabakalaşma sistemi analizini yapmak aynı anda hegemonik güç ilişkilerinin de analizini yapmak demektir. Bu çalışmada değişen ve dönüşen yapısının tarihsel izleri takip edilerek sistemin Ürettiği “hegemonik güç ilişkileri” ortaya konmaya ve hegemonik güç ilişkilerinde yaşanan değişim ve dönüşümlerin sebep olduğu farklılıklar belirlenmeye çalışılacaktır. Bu değişim ve dönüşümlerin izleri ise Amerikan hükümetleri ile Küresel Şirketler arasında Amerikan dünya liderliğinin devam etmesi için gerçekleştirilen jeopolitik ortaklığı kavramlaştıran Amerikan Şirket Jeopolitiği ile analiz edilmeye çalışılacaktır. Bu analizi ortaya koymak için Modelski’nin Dünya Liderliğinin Uzun-Döngü modeli temel alınacaktır.

Anahtar Kelimeler: Hegemonya, Hegemonik güc yapılanması, Küresel kapitalist sınıflar, Dünya liderligi, Amerikan şirket jeopolitiği
DOI :10.16917/sd.51282   IUP :10.16917/sd.51282    Tam Metin (PDF)

RE-EDITING OF HEGEMONIC POWER RELATIONS IN AMERICAN CORPORATE GEOPOLITICS

Beyzade Nadir Çetin

The prospective system of stratification between countries, quintessentially, should be analyzed in the frame of their effects on the global system. To analyze a global system of stratification means to analyze the hegemonic power relations. When analyzing, we consider countries, which affect systems within their own power and have leverage on other countries, as hegemons, and we consider domination or power, which is constructed by them, as hegemony. This study attempts to show that hegemonic power relations constructed by the system are revealed by following the historical traces of their changing and transforming structures. These differences, which are the results of the changing and transforming hegemonic power relations, were examined. The traces of these changes and transformations were analyzed with American corporate geopolitics, which conceptualizes the geopolitical partnership between the American government and global corporates to maintain the American world leadership.

Anahtar Kelimeler: Hegemony, Hegemonic power structuring, Global capitalist classes, World leadership, American corporate geopolitics

PDF Görünüm

Referanslar

  • Agnew, J. (2003). Geopolitics re-visioning: World politics (2nd ed.). London and New York: Routledge Taylor & Francis Group. google scholar
  • Barker, M. (1989). Comics: Ideology, power and the critics. Manchester, UK: Manchester University Press. google scholar
  • Berberoglu, B. (2008). Sınıfsal yapı ve toplumsal değişim (E. Baltaci, Cev.). Istanbul: Kawa Yayınları. google scholar
  • Berberoglu, B. (2009). The class nature of globalization in the age of imperialism. Critical Sociology, 35(6), 785—800. google scholar
  • Bosch, J. (2005). Pentagonizm (2. basım, B. Kuzucuo8lu, Cev.). Istanbul: Belge Yayınları. google scholar
  • Bozdaghioglu, Y. (2013). Hegemonic (in) stability theory and US foreign policy: The legacy of the Neocons in the Middle East. Anadolu Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(3), 1-12. google scholar
  • Carnoy, M. (1984). The state and political theory. Princeton, NJ: Princeton University Press. google scholar
  • Clementi, M. (2006). The missing structure in structural theories of hegemony, and the contemporary international system. Centro Argentino de Estudios Internacionales. Retrieved from www.cael.com.ar google scholar
  • Eralp, A. (2007). Hegemonya. A. Eralp (Ed.), Devlet ve dtesi uluslararasi iligkilerde temel kavramlar içinde (p. 155-181). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  • Flint, C. & Taylor, P. (2014). Siyasi coğrafya dünya-ekonomisi ulus-devlet ve yerellik (F. Erekar, Cev.). Ankara: Nobel Yayın. google scholar
  • Flint, C. ( 2006). Introduction to geopolitics. New York, NY: Routledge. google scholar
  • Gilpin, R. (1975). U.S. power and the multinational corporation. New York, NY: Basic Books. google scholar
  • Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge, UK: Cambridge University. google scholar
  • Hall, T. D., & Chase-Dunn, C. (2006). Global social change in the long run. In C. Chase-Dunn & S. J. Babones (Eds.), Global social change historical and comparative perspectives (pp. 33-58). Maryland, MD: The Johns Hopkins University Press. google scholar
  • Hardt, M. & Negri, A. (2008). Imparatorluk (6. basim, A. Yilmaz, Cev.). Istanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  • Heywood, A. (2013). Kiiresel siyaset (N. Uslu & H. Ozdemir, Cev.). Ankara: Adres Yayınları. google scholar
  • Holland, S., & Donia, C. (22.12.2014). Obama says Sony hack not an act of war. Reuters Video. Retrieved from December 26, 2014 www.reuters.com/article/2014/12/22/US-Sony- Cybersecurity-usa-1dUSKBNOJX 1MH20141222 google scholar
  • Johnson, C. (2005). Amerikan emperyalizminin sonbahari (H. Késebalan, Cev.). Istanbul: Kure Yayınları. google scholar
  • Kazgan, G. (2005). Kuresellesme ve ulus-devlet yeni ekonomik duzen (4. basim). Istanbul: Istanbul Bilgi Universitesi Yayınlar google scholar
  • Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton, NJ: Princeton University Press. google scholar
  • Mills, G. W. (1956). The power elite. New York, NY: Oxford University Press. google scholar
  • Modelski, G. (1978). The long cycle of global politics and nation-state. Comparative Studies in Society and History, 20(02), 214-235. google scholar
  • Modelski, G. (2005). Kiiresel politikanin uzun déngiisii ve ulus-devlet. Uluslararasi İlişkiler Dergisi, 2(7), 3-30. google scholar
  • Modelski, G. (2009). Long cycle in global politics. In J. Wiener & R. A. Shrine (Eds.), International relations, Encyclopedia of life support systems (pp. 230-252). Oxford, UK: EOLSS. google scholar
  • Nayar, B. R. (2005). The geopolitics of globalization the consequences for development. New Delhi, India: Oxford University Press. google scholar
  • Ritzer, G. (2011). Küresel dünya (M. Pekdemir, Cev.). Istanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  • Robinson, W. I. (2002). Küresel kapitalizm ve ulusotesi kapitalist hegemonya: Kuramsal notlar gorgtl deliller (E. Turk6ozu, Cev.). Praksis Sınıf Tartışmaları, 6(GUz), 125-168. google scholar
  • Schiller, H. (2005). Zihin yénlendienler (2. basim, C. Cerit, Cev.). Istanbul: Pınar Yayınları. google scholar
  • Sklair, L. (1995). Sociology of the global system (2nd ed.). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. google scholar
  • Sklair, L. (2004). Sociology of the global system. In F. J. Lechner & J. Boli (Eds.), The globalization reader (pp. 57-64). Oxford, UK: Blackwell Publishing. google scholar
  • Sklair, L. (2006). Competing conceptions of Globalization. In C. Chase-Dunn & S. J. Babones (Eds.), Global social change historical and comparative perspectives (pp. 59-78). Maryland, MD: The Johns Hopkins University Press. google scholar
  • Sony Hack: Obama vows response as FBI blames North Korea. (2014). Retrieved December 24, 2014 from http://www.bbc.com/news/world-us-canada-30555997 google scholar
  • Sony Hacklenme Skandali: Kim, neden yapti, neler öğrendik. (2014). www.webrazzi.com adresinden 18.12.2014 tarihinde edinilmiştir. google scholar
  • Tomlinson, J. (1999). Kültürel emperyalizm eleştirel bir giriş (E. Zeybekçioğlu, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  • Wallerstein, I. (2014). Dünya sistemleri analizi bir giriş (3. basım, E. Abadoglu & N. Ersoy, Cev.). Istanbul: Bgst Yayınları. google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Çetin, B. (2016). HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), 143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282


AMA

Çetin B. HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi. 2016;36(1):143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282


ABNT

Çetin, B. HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, [Publisher Location], v. 36, n. 1, p. 143-173, 2016.


Chicago: Author-Date Style

Çetin, Beyzade Nadir,. 2016. “HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ.” İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 36, no. 1: 143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282


Chicago: Humanities Style

Çetin, Beyzade Nadir,. “HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ.” İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 36, no. 1 (Jun. 2025): 143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282


Harvard: Australian Style

Çetin, B 2016, 'HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ', İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, vol. 36, no. 1, pp. 143-173, viewed 5 Jun. 2025, https://doi.org/10.16917/sd.51282


Harvard: Author-Date Style

Çetin, B. (2016) ‘HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ’, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), pp. 143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282 (5 Jun. 2025).


MLA

Çetin, Beyzade Nadir,. “HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ.” İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, vol. 36, no. 1, 2016, pp. 143-173. [Database Container], https://doi.org/10.16917/sd.51282


Vancouver

Çetin B. HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi [Internet]. 5 Jun. 2025 [cited 5 Jun. 2025];36(1):143-173. Available from: https://doi.org/10.16917/sd.51282 doi: 10.16917/sd.51282


ISNAD

Çetin, Beyzade Nadir. “HEGEMONIK GÜÇ İLİŞKİLERİNİN YENİDEN KURGULANMASI BAĞLAMINDA AMERİKAN ŞİRKET JEOPOLİTİĞİ”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 36/1 (Jun. 2025): 143-173. https://doi.org/10.16917/sd.51282



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim26.11.2015
Kabul31.05.2016
Çevrimiçi Yayınlanma30.08.2016

PAYLAŞ



İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.