MELİKÜ’L-KÂMİL SEYFEDDİN ŞÂBÂN DÖNEMİ MEMLÛK TÜRK DEVLETİ TARİHİ (4 AĞUSTOS 1345-21 EYLÜL 1346)
Melikü’n-nâsır Muhammed b. Kalavûn’un ölümünden sonra Memlûk Türk Devleti tarihinde sürekli taht değişikliklerinin olduğu bir dönem yaşanmıştır. Melikü’n-nâsır Muhammed’in oğullarının iktidarda olduğu bu istikrarsız dönem, genel olarak bürokrasinin yönetim üzerinde hâkimiyet kurma mücadelesine karşı sultanların merkezî otoriteyi sağlama çabasının tarihi olarak tebarüz etmiştir. Melikü’l-kâmil Seyfeddin Şâbân, selefi ve öz kardeşi Melikü’s-sâlih İsmâil’in vasiyeti üzerine başta kayınpederi Argûn el-Âlâî olmak üzere diğer emirlerin ittifakıyla tahta geçmiştir. Nüfûz sahibi emirlerin otoritesini kırma hususunda selefi İsmâil’in politikasını takip ederek bazı emirleri tasfiye etmeyi başarmıştır. Sultan Şâbân yaklaşık bir yıl süren saltanatı döneminde protestolar, kuraklık, asayiş gibi problemlerle karşı karşıya kalsa da bu problemleri çözmeyi bir şekilde başarmıştır. Dönemin kaynaklarında Melikü’n-nâsır Muhammed’in saltanat icrâ etmiş oğulları arasında zevk ve eğlenceye en düşkünü olarak tavsif edilen Sultan Şâbân, devlet işlerini ihmâl ettiği, kaynakları müsrifçe kullandığı gibi gerekçelerle tahttan indirilerek öldürülmüştür. Melikü’l-kâmil Şâbân dönemini ayrıntılı olarak ele alan herhangi bir çalışma bulunmamaktadır. Makalemizde, Sultan Şâbân biyografisi özelinde Memlûk Türk Devleti tarihinin bir dönemi ele alınmıştır.
HISTORY OF MAMLUK TURKISH STATE IN THE PERIOD OF AL-MALİK AL-KĀMİL AL-SĀYF AL-DİN SHAʿBĀN (4 AUGUST 1345-21 SEPTEMBER 1346)
There was a period when the Mamluk Turkish State had constant throne changes after the death of Malik al-Nāsir Muhammad. This unstable period in which the sons of Malik al-Nāsir Muhammad was in power was a history of the struggle of the bureaucracy to secure the central authority of the sultans against the struggle to rule over the administration. Al-Malik al-Kāmil al-Sāyf al-din Shaʿbān, the allegiance of his predecessor and his brother, al-Malik al-Sālih Ismāʿil, allied with other orders, especially his father-in-law Arghūn al-ʿAlā’ī. Following the policy of predecessor’s Ismāʿil to break the authority of the powerful proprietary orders, he has begun to liquidate certain orders. Although Sultan Shaʿbān faced problems such as protests, drought and public order in the period of sultanate that lasted about one year, he managed to solve these problems. In the sources of the period, Sultan Shaʿbān, who was described as the most fond of pleasure and entertainment among the sons of Malik al-Nāsir Muhammad, was killed by being driven from the throne just as he neglected the state affairs and used the resources sparingly. There is no study that deals with the period of al-Malik al-Kāmil Shaʿbān in detail. In our papers, a period of the history of the Mamluk Turkish State was discussed in the biography of Sultan Shaʿbān.
