İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Çeviri


DOI :10.26650/ihid.20.002   IUP :10.26650/ihid.20.002    Tam Metin (PDF)

Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış

Matthias Ruffert, Olgu Özdemir

Anayasanın (Grundgesetz-GG) yürürlüğe girmesinden bu yana Federal Almanya Cumhuriyeti anayasa hukuku, Anayasa’nın açıkça içermediği ancak temel ekonomik haklar vasıtasıyla devletin iktisadi bünyesinde [ekonomik anayasasında] kendisine yer bulan “sosyal piyasa ekonomisi” (social market economy-Soziale Marktwirshaft) fikri etrafında dönüp durmaktadır. Anayasa teorisi altında Alman idare hukukuna, Avrupa Birliği hukukunun bir iletim aracı olarak kullanılması gibi farklı ve ilginç bir hukuk “ithalatı” süreciyle yerleştirilen şey, regülasyon kavramıdır. Bu manada regülasyon, hem anayasal hem de idari düzeyde temel teorik ve pratik meselelere ilişkin büyük zorluklar çıkarmaktadır. Ayrıca, regülasyon kavramının iç ve dış sınırları; devletin ekonomik faaliyete geri dönmesi yönünde giderek artan taleplerin nasıl karşılanacağı sorusunu da beraberinde getirmektedir.

Anahtar Kelimeler: Kamu Hukuku, Ekonomi, Ekonomik Anayasa, Ekonomik İdare Hukuku, Regülasyon Hukuku
DOI :10.26650/ihid.20.002   IUP :10.26650/ihid.20.002    Tam Metin (PDF)

Public Law and the Economy: A Comparative View from the German Perspective

Matthias Ruffert, Olgu Özdemir

Since the entry into force of the Grundgesetz (GG), the Federal Republic of Germany’s constitutional law in the economic field oscillates around the idea of Soziale Marktwirtschaft (social market economy), which the GG does not explicitly include but which finds its way into the economic constitution via fundamental economic rights. Beneath constitutional theory, it is the concept of regulation that has been introduced into German administrative law in a differentiated and interesting process of legal “importation” using European Union law as a means of transmission. Regulation in this sense poses great challenges at both the constitutional and administrative levels concerning basic theoretical and practical issues. Furthermore, its internal and external limits lead to the question of how to address the ever growing plea for a return of state activity to the economy.

Anahtar Kelimeler: Public Law, Economy, Economic Constitution, Economic Administrative Law, Regulation Law

PDF Görünüm

Referanslar

  • Abelshauser W, Deutsche Wirtschaftsgeschichte: Von 1945 bis zur Gegenwart (2. Bası, C.H. Beck 2004). google scholar
  • Aken A, “Vom Nutzen der ökonomischen Theorie für das öffentliche Recht: Methode und Anwendungsmöglichkeiten” iç Marc Bungenberg vd. (edr), Recht und Ökonomik (C.H Beck 2004) 1-31. google scholar
  • Aktan ÇC ve Derya H(edr), Freiburg Hukuk ve İktisat Okulu- Piyasa Ekonomisinin Hukuki Çerçevesi: Ekonomik Anayasa Piyasa Ekonomisinde Sosyallik İlkesi (Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği Hukuk ve İktisat Araştırmaları Yayınları 2019).89 google scholar
  • Assmann HS, Wirtschaftrecht in der Mixed Economy (1980). google scholar
  • Augsberg S, “Europaisches Verwaltungsorganisationsrecht und Vollzugsformen”, iç Terhechte JP (ed), Verwaltungsrecht der Europaischen Union (Nomos 2011) 201-272. google scholar
  • Badura P, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung (4. Bası, Mohr Siebeck 2011). google scholar
  • Baldwin R ve Cave M, Understanding Regulation (Oxford 1999). google scholar
  • Berringer C, Regulierung als Erscheinungsform der Wirtschaftsaufsicht (C.H. Beck 2004). google scholar
  • Black J, “Constitutionalising Self-Regulation”, (1996) 59(1) The Modern Law Review 24-55. google scholar
  • Brennan G ve Buchanan JM, The Reason of Rules (Cambridge University Press 1985). google scholar
  • Britz G, “Organisation und Organisationsrecht” iç Fehling M ve Ruffert M (edr), Regulierungsrecht (Mohr Siebeck 2010) 1148-1199. google scholar
  • Ehlers D, Fehling M ve Pünder H, Besonders Verwaltungsrecht-1 (3. Bası, C.F Müller 2012). google scholar
  • Eifert M, Grundversorgung mit Telekommunikationsleistungen im Gewahrleistungsstaat (Nomos 1998). google scholar
  • Eifert M, “Regulierungsstrategien” iç Hoffmann-Riem W, Schmidt-ABmann E ve VoBkuhle A (edr), Grundlagen des Verwaltungsrechts (2. Bası, C.H. Beck 2012) 1319-1394. google scholar
  • Fehling M, “Das europaische Beihilfenrecht in der Wirtschaftskrise”, (2010) 45(5) Europa Recht 598-617. google scholar
  • Fehling M, “Instrumente und Verfahren”, iç Fehling M ve Ruffert M (edr) Regulierungsrecht (Mohrsiebeck 2010) 1087-1147. google scholar
  • Fehling M, Ruffert M (edr), Regulıerungsrecht (Mohrsiebeck 2010). google scholar
  • Francis J, The Politics of Regulation (Wiley-Blackwell 1993). google scholar
  • Franzius C, “Wer hat das letzte Wort im Telekommunikationsrecht? Zum behördlichen Gestaltungsauftrag für die Zugangs- und Entgeltregulierung nach s 21, 30 TKG”, (2009) Deutsches Verwaltungsblatt 409-416. google scholar
  • Fritsch M, Marktversagen und Wirtschaftspolitik (8. Bası, Vahlen 2011). google scholar
  • Garditz KF, “Europaisches Regulierungsverwaltungsrecht auf Abwegen”, (2010) 135(2) Archiv des öffentlichen Rechts 251-288. google scholar
  • Garditz KF, “Regulierungsermessen und verwaltungsgerichtliche Kontrolle”, (2009) Neue Zeitschrift für Veraltungsrecht 1005-1011. google scholar
  • Hayek FA, Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren (Kiel 1968). google scholar
  • Hecker J, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht (Mohr Siebeck 2007). google scholar
  • Hermes G, Staatliche Infrastrukturverantwortung (Mohr Siebeck 1998). google scholar
  • Hoffmann-Riem W, “Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff moderner Staatlichkeit” iç Kirchhof P (ed), Festschrift für Klaus Vogel (2001) 47-64. google scholar
  • Hohmann K ve Suchanek A, Ökonomik: Eine Einführung (2. Bası, Mohr Siebeck 2005). google scholar
  • Huber ER, Bewahrung und Wandlung (Duncker & Humblot 1975). google scholar
  • Huber ER, Der Streit um das Wirtschaftsverfassungsrecht (1956). google scholar
  • Huber P, “Die Informationstatigkeit der öffentlichen Hand - ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?”, (2003) Juristenzeitung 290-297. google scholar
  • Huber P, “Öffentliches Wirtschaftsrecht”, iç Schoch F (ed), Besonderes Verwaltungsrecht (15. Bası, De Gruyter 2013). google scholar
  • Huber PM, “Die Renaissance des Staates” iç Calliess C ve Paque KH (edr), Deutschland in der Europaischen Union im kommenden Jahrzehnt (Hanns Martin Schleyer Stiftung 2010) 25. google scholar
  • Isensee J, “Staat und Verfassung” iç Isensee J ve Kirchhof P (edr), Handbuch des Staatsrechts 2 (3. Bası, C. F. Müller 2004) s 15. google scholar
  • Jorges C, “What is Left of the European Economic Constitution”, (2004) 13 EUI Working Paper Law, 1-36. google scholar
  • Jungbluth D, “Überformung der grundgesetzlichen Wirtschaftsverfassung durch Europaisches Unionsrecht?”, (2010) 45(4) Europarecht 471-489. google scholar
  • Kammerer JA, Privatisierung (Mohr Siebeck 2001). google scholar
  • Kellerhals A, Wirtschaftsrecht und Europaische Integration (Schulthess 2006). google scholar
  • Lepsius O, “Regulierungsrecht in den USA: Vorlaufer und Modell” iç Fehling M ve Ruffert M (edr), Regulierungsrecht (Mohr Siebeck 2010) 3-75. google scholar
  • Lerche P, “[Commentary to Arts. 87-88]”, iç Maunz T and Dürig G (edr), Grundgesetz-Kommentar (C. H. Beck 1996). google scholar
  • Leschke M, Erlei M ve Sauerland D, Neue Institutionenökonomik (2 Bası, Schaffer-Poeschel 2007). google scholar
  • Leschke M, “Regulierungstheorie aus ökonomischer Sicht” iç Fehling M ve Ruffert M (edr), Regulierungsrecht (Mohr Siebeck 2010) 281-331. google scholar
  • Lindner JF, “Zur grundrechtsdogmatischen Struktur der Wettbewerbsfreiheit”, (2003) Die Öffentliche Verwaltung 185-192. google scholar
  • Ludwigs M, “Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht”, (2009) 64(6) Juristenzeitung 290-297. google scholar
  • Ludwigs M, “Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur independent agency? Europarechtliche AnstöBe und verfassungsrechtliche Grenzen”, (2011) 44(1) Die Verwaltung 41-74. google scholar
  • Majone G, Europe as the Would-be World Power (Campridge University 2009). google scholar
  • Majone G, “The Future of Regulation in Europe” iç Giandomenico Majone (ed), Regulating Europe (Routledge 1996) 265-283. google scholar
  • Majone G, “The Rise of the Regulatory State in Western Europe”, (1994) 17 West European Politics 77-101. google scholar
  • Marcou G, “La notion juridique de regulation”, (2006) Actualite Juridique Droit Administratif 347-353. google scholar
  • Masing J, “Die US-amerikanische Tradition der Regulated Industries und die Herausbildung eines europaischen Regulierungsverwaltungsrechts”, (2003) 128(4) Archiv des öffentlichen Rechts 558-607. google scholar
  • Masing J ve Marcou G (edr), Unabhangige Regulierungsbehörden (Mohr Siebeck 2010). google scholar
  • Moran M, The British Regulatory State (Oxford 2003). google scholar
  • Müller M ve Sturm R, “Ein neuer regulativer Staat in Deutschland? Die neuere Theory of the Regulatory state und ihre Anwendbarkeit auf die deutsche Staatswissenschaft”, (1998) 9 Staatswissenschaft und Staatspraxis 507 vd. google scholar
  • Nipperdey HC, Die Soziale Marktwirtschaft in der Verfassung der Bundesrepublik (Müller 1954). google scholar
  • Nipperdey HC, Wirtschaftsverfassung und Bundesverfassungsgericht (Heymann 1960). google scholar
  • Ogus A, “Re-thinking self-regulation”, (1995) 15(1) Oxford Journal of Legal Studies 97-108. google scholar
  • Olson M, The Logic of Collective Action (Harvard University Press 1965). google scholar
  • Peuker E, Bürokratie und Demokratie in Europa (Mohr Siebeck 2011). google scholar
  • Prosser T, Law and the Regulators (Clarendon 1997). google scholar
  • Reich N, Staatliche Regulierung zwischen Marktversagen und Politikversagen (Müller Juristischer 1984). google scholar
  • Ruffert M, “[Commentary to] s 116” iç Sacker FJ (ed), Berliner Kommentar zum Telekommunikationsgesetz (3. Bası, Fachmedien Recht und Wirtschaft 2013). google scholar
  • Ruffert M, “[Commentary to] Art. 9 TEU” iç Calliess C ve Ruffert M (edr), EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europaischen Union mit Europaischer Grundrechtecharta (4. Bası, C. H. Beck 2011). google scholar
  • Ruffert M, “[Commentary to s 40]” iç Knack HJ ve Henneke HG (edr), Verwaltungsverfahrensgesetz (2010). google scholar
  • Ruffert M, “Comparative Aspects of Administrative Legitimacy”, iç Ruffert M, Legitimacy in European Administrative Law: Reform and Reconstruction (Europa Law 2011) 351-360. google scholar
  • Ruffert M, “Die neue Unabhangigkeit: Zur demokratischen Legitimation von Agenturen im europaischen Verwaltungsrecht”, iç Müller-Graff PC, Schmahl S ve Skouris V (edr), Europaisches Recht zwischen Bewahrung und Wandel: Festschrift für Dieter H. Scheuing (Nomos 2011) 399-414. google scholar
  • Ruffert M, “Europaisches Ausland” iç Fehling M ve Ruffert M (edr), Regulierungsrecht (Mohr Siebeck 2010) 76-94. google scholar
  • Ruffert M, “Grundfragen der Wirtschaftsregulierung” iç Ehlers D, Fehling M ve Pünder H (edr), Besonders Verwaltungsrecht-1 (3. Bası, C.F Müller 2012) 706-729. google scholar
  • Ruffert M, “Regulierung im System des Verwaltungsrechts”, (1999) 124(2) Archiv des öffentlichen Rechts 237-281. google scholar
  • Ruffert M, “The European debt crisis and European Union law”, (2011) 48(6) Common Market Law Review 1777-1805. google scholar
  • Ruffert M, “Zur Leistungsfahigkeit der Wirtschaftsverfassung”, (2009) 134(2) Archiv des öffentlichen Rechts 197-239. google scholar
  • Ruge R, Die Gewâhrleistungsverantwortung des Staates und der Regulatory state (Duncker & Humblot 2004). google scholar
  • Ruthig J ve Storr S, Öffentliches Wirtschaftsrecht (3. Bası, C.F. Müller 2011). google scholar
  • Sacker FL, “Das Regulierungsrecht im Spannungsfeld von öffentlichem und privatem Recht”, (2005) 130 Archiv des öffentlichen Rechts 180-224. google scholar
  • Schmidt R, “Staatliche Verantwortung für die Wirtschaft” iç Isensee J ve Kirchhof P(edr), Handbuch des Staatsrechts-4. (3. Bası, C.F. Müller 2006) 885-920. google scholar
  • Schmidt-Assmann E, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee (2. Bası, Springer 2004). google scholar
  • Schneider JP, “Telekommunikation” iç Fehling M ve Ruffert M (edr), Regulierungsrecht (Mohr Siebeck 2010) 365-428. google scholar
  • Schoch F, “Gerichtliche Verwaltungskontrollen” iç Hoffmann-Riem W, Schmidt-Assmann E ve Vosskuhle A (edr), Grundlagen des Verwaltungsrechts Vol. III (C. H. Beck 2009) 687-941. google scholar
  • Schorkopf F, “Regulierung nach den Grundsatzen des Rechtsstaats”, (2008) 63(1) Juristenzeitung 20-29. google scholar
  • Schuppert GF, “Jenseits von Privatisierung und ‘schlankem’ Staat: Vorüberlegungen zu einem Konzept von Staatsentlastung durch Verantwortungsteilung” iç Gusy C (ed), Privatisierung von Staatsaufgaben (Nomos 1998) 72-111. google scholar
  • Schuppert GF, Verwaltungswissenschaft (Nomos 2000). google scholar
  • Schuppert GF, “Was ist und wozu Governance?”, (2007) 40(4) Die Verwaltung 463-511. google scholar
  • Scott C, “Accountability in the Regulatory state”, (2000) 27(1) Journal of Law and Society 38-60. google scholar
  • Scott C, “Private Regulation of the Public Sector: A Neglected Facet of Contemporary Governance”, 2002 29(1) Journal of Law and Society 56-76. google scholar
  • Sked A ve Cook C, Post-War Britain (2. Bası, Penguin 1984). google scholar
  • Sommermann KP, “Demokratiekonzepte im Vergleich” iç Bauer H, Huber P ve Sommermann KP (edr), Demokratie in Europa (Duncker & Humblot 2005) 191 vd. google scholar
  • Stolleis M, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland VierterBand 1945-1990 (C.H. Beck 2012). google scholar
  • Stürner R, Markt und Wettbewerb über alles? Gesellschaft und Recht im Fokus neoliberaler Marktideologie (C.H. Beck 2007). google scholar
  • Trute HH, “Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich andernden Verhaltnisses von öffentlichem und privatem Sektor”, iç Schuppert GF (ed), Jenseits von Privatisierung und “schlankem Staat” (1999) 13-45. google scholar
  • Vauchez A, “Integration through Law, Contribution to a Socio-history of EU Political Commonsense”, (2008) 10 EUI Working Papers RSCAS. google scholar
  • VoBkuhle A, “Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung”, (2003) 62 Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staa tsrechtslehrer 266-328. google scholar
  • VoBkuhle A, “The Reform Approach in the German Science of Administrative Law: The ‘Neue google scholar
  • Verwaltungsrechtswissenschaft’ iç Ruffert M (ed), The Transformation of Administrative Law in Europe/La mutation du droit administratif en Europe (Sellier European Law 2007) 89-144. google scholar
  • Wegmann M, FrüherNeoliberalismus und europaische Integration (Nomos Verlagsgesellschaft 2002). google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Ruffert, M., & Özdemir, O. (2022). Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 0(20), 99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


AMA

Ruffert M, Özdemir O. Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi. 2022;0(20):99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


ABNT

Ruffert, M.; Özdemir, O. Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, [Publisher Location], v. 0, n. 20, p. 99-119, 2022.


Chicago: Author-Date Style

Ruffert, Matthias, and Olgu Özdemir. 2022. “Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış.” İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi 0, no. 20: 99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


Chicago: Humanities Style

Ruffert, Matthias, and Olgu Özdemir. “Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış.” İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi 0, no. 20 (Sep. 2024): 99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


Harvard: Australian Style

Ruffert, M & Özdemir, O 2022, 'Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış', İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, vol. 0, no. 20, pp. 99-119, viewed 14 Sep. 2024, https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


Harvard: Author-Date Style

Ruffert, M. and Özdemir, O. (2022) ‘Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış’, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 0(20), pp. 99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002 (14 Sep. 2024).


MLA

Ruffert, Matthias, and Olgu Özdemir. “Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış.” İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, vol. 0, no. 20, 2022, pp. 99-119. [Database Container], https://doi.org/10.26650/ihid.20.002


Vancouver

Ruffert M, Özdemir O. Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi [Internet]. 14 Sep. 2024 [cited 14 Sep. 2024];0(20):99-119. Available from: https://doi.org/10.26650/ihid.20.002 doi: 10.26650/ihid.20.002


ISNAD

Ruffert, Matthias - Özdemir, Olgu. “Kamu Hukuku ve Ekonomi: Alman Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış”. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi 0/20 (Sep. 2024): 99-119. https://doi.org/10.26650/ihid.20.002



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim29.10.2021
Kabul28.12.2021
Çevrimiçi Yayınlanma28.01.2022

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.