Araştırma Makalesi


DOI :10.26650/ppil.2020.40.2.0015   IUP :10.26650/ppil.2020.40.2.0015    Tam Metin (PDF)

Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri

Ceyda Süral Efeçınar

Türkiye’de yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi, 4 Aralık 2007’de yürürlüğe giren Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (“MÖHUK”) 50-59. maddelerinde düzenlenmektedir. Anayasa’nın 90/V. maddesi uyarınca, milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. MÖHUK’un 1/2. maddesi uyarınca da milletlerarası sözleşme hükümleri saklıdır. Dolayısıyla, Türkiye’nin Hukuki ve Ticari Konularda Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine İlişkin Lahey Konvansiyonu’nu (“Konvansiyon”) onaylaması halinde, Konvansiyon kapsamına giren hallerde Konvansiyon hükümleri, MÖHUK hükümlerine göre öncelikli olarak uygulanacaktır. Bu çalışmada, Konvansiyon ve MÖHUK hükümleri karşılaştırılarak, Türkiye’nin Konvansiyon’a taraf olması halinde Türkiye’de yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizinin kolaylaşıp kolaylaşmayacağı sorusuna cevap aranmıştır. Çalışmada, sadece Türkiye’nin değil, adı geçen diğer Güney Doğu Avrupa ülkelerinin de Konvansiyon’a taraf olacağı varsayılmıştır

DOI :10.26650/ppil.2020.40.2.0015   IUP :10.26650/ppil.2020.40.2.0015    Tam Metin (PDF)

Possible Ratification of the Hague Convention by Turkey and Its Effects to the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments

Ceyda Süral Efeçınar

The recognition and enforcement of foreign court judgments in Turkey have been regulated by the International Private and Procedural Law Act, which was entered into force on 4 December 2007 (hereinafter referred to as “PILA”) in Articles 50-59. According to the Turkish Constitution Article 90/V, international conventions shall have the same effect as national laws. In Article 1/2 PILA, it is emphasized that the provisions of international conventions prevail over the provisions of PILA. Therefore, if Turkey ratified the Hague Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters (hereinafter referred to as the “Convention”), its provisions would prevail over PILA in cases within the scope of the Convention. In this study, the provisions of the Convention and PILA are compared in order to determine to what extent the recognition or enforcement of foreign court decisions would be facilitated in Turkey in the event that Turkey ratified the Convention. It is hypothetically accepted that not only Turkey, but also all other South East European countries mentioned in the study would ratify the Convention.


PDF Görünüm

Referanslar

  • Arat, T., ‘Yabancı İlamların Tanınması ve Tenfizi’ (1964) 21 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi google scholar
  • Bonomi, A., ‘Courage or Caution? A Critical Overview of the Hague Preliminary Draft on Judgments’, (2015/2016) 17 Yearbook of Private International Law 1-31. google scholar
  • Çalışkan, Z., Milletlerarası Usul Hukukunda Teminat (Vedat 2013) google scholar
  • Çelikel, A. and Erdem, B., Milletlerarası Özel Hukuk (Beta 2017) google scholar
  • Demir Gökyayla, C., Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizde Kamu Düzeni (Seçkin 2001) google scholar
  • Demirkol, Ö., Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizinde Karşılıklılık Esası (On İki Levha 2017) google scholar
  • Esen, E., ‘Hukuk Usulüne Dair Lahey Sözleşmesi Kapsamında Yabancı Tüzel Kişilerin Teminat Yükümlülüğünden Muafiyeti’ (2018) 9(1) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-26 google scholar
  • Feldman, A., ‘Rethinking Review of Foreign Court Jurisdiction in Light of the Hague Judgments Negotiations’ (2014) 89 New York University Law Review 2190-2227 google scholar
  • Ekşi, N., Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi (Beta 2013) google scholar
  • _ _ 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’a İlişkin Yargıtay Kararları (On İki Levha 2010) google scholar
  • _ _ , Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, (2nd Ed. Beta 2000) google scholar
  • _ _ , “Devletler Özel Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları” in Selahattin Sulhi Tekinay’ın Hatırasına Armağan, (Marmara Hukuk Fakültesi 1999) google scholar
  • Erkan, M., Arabuluculuk ve Singapur Sözleşmesi (On İki Levha 2020) google scholar
  • Giray, K., ‘Tenfize İlişkin Üç Soru : Tenfize Konu Yabancı İlamın Hukuk Devletinden Sadır Olması Gerekir Mi ? Arabuluculuk Neticesinde Yapılan Sulh Anlaşması Tenfiz google scholar
  • Edilebilir Mi ? Yabancı Mahkemeden Sadır Ödeme Emri Kararı Tenfiz Edilebilir Mi ?’ (2019) 39(2) Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 609-643. google scholar
  • Goddard, D., ‘The Judgments Convention – The Current State of Play’ (Spring 2019) 29 Duke Journal of Comparative & International Law 473-490 google scholar
  • Kırlı Aydemir, D. D., Milletlerarası Usul Hukukunda İhtiyati Tedbirler (On İki Levha 2013) google scholar
  • O’Brian, W.E., ‘The Hague Convention on Jurisdiction and Judgments: The Way Forward’ (July 2003) 66 The Modern Law Review, 491-509 google scholar
  • Özkan, I. and Tütüncübaşı, U., Uluslararası Usul Hukuku (Adalet 2017) google scholar
  • Öztürk, N., ‘Arabuluculuğun Milletlerarası Özel Hukuk Boyutu : Genel Bakış’ (2015) 31(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 203-256 google scholar
  • Özuğur, A.İ., Türk Medeni Kanununun Yeni Düzenlemeleri ile Açıklamalı İçtihatlı Velayet-Vesayet-Soybağı ve Evlat Edinme Hukuku (Seçkin 2003) google scholar
  • Sakmar, A., Yabancı İlamların Türkiye’deki Sonuçları (Istanbul 1982) google scholar
  • Süral, C., Avrupa Birliği’nde Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi (Güncel 2007) google scholar
  • Süral, C. and Tarman, Z.D., ‘Recognition and Enforcement of Foreign Court Decisions in Turkey’ (2013/2014) 15 Yearbook of Private International Law 486-508. google scholar
  • Süzen, B., Tanıma ve Tenfiz Davalarında Kararı Veren Mahkemenin Yetkisinin Denetimi (On İki Levha 2016) google scholar
  • Şanlı, C. and Esen, E. and Ataman Figanmeşe, İ., Milletlerarası Özel Hukuk (Beta 2019) google scholar
  • Şit, B., ‘Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde Kesinleşme Şartı’ (2011) 15 Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi google scholar
  • Teitz, L.E., ‘Another Hague Judgments Convention? Bucking the Past to Provide for the Future’ (Spring 2019) 29 Duke Journal of Comparative & International Law 491-511 google scholar
  • Tütüncübaşı, U., ‘Milletlerarası Usul Hukukunda Teminat Gösterme Yükümlülüğü’ (2010) 12(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 183-223 google scholar
  • Yarar, G., Milletlerarası Özel Hukukta Arabuluculuk (On İki Levha 2019) google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Süral Efeçınar, C. (2020). Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri. Public and Private International Law Bulletin, 40(2), 775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


AMA

Süral Efeçınar C. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri. Public and Private International Law Bulletin. 2020;40(2):775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


ABNT

Süral Efeçınar, C. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri. Public and Private International Law Bulletin, [Publisher Location], v. 40, n. 2, p. 775-798, 2020.


Chicago: Author-Date Style

Süral Efeçınar, Ceyda,. 2020. “Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri.” Public and Private International Law Bulletin 40, no. 2: 775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


Chicago: Humanities Style

Süral Efeçınar, Ceyda,. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri.” Public and Private International Law Bulletin 40, no. 2 (Dec. 2024): 775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


Harvard: Australian Style

Süral Efeçınar, C 2020, 'Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri', Public and Private International Law Bulletin, vol. 40, no. 2, pp. 775-798, viewed 14 Dec. 2024, https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


Harvard: Author-Date Style

Süral Efeçınar, C. (2020) ‘Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri’, Public and Private International Law Bulletin, 40(2), pp. 775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015 (14 Dec. 2024).


MLA

Süral Efeçınar, Ceyda,. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri.” Public and Private International Law Bulletin, vol. 40, no. 2, 2020, pp. 775-798. [Database Container], https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015


Vancouver

Süral Efeçınar C. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri. Public and Private International Law Bulletin [Internet]. 14 Dec. 2024 [cited 14 Dec. 2024];40(2):775-798. Available from: https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015 doi: 10.26650/ppil.2020.40.2.0015


ISNAD

Süral Efeçınar, Ceyda. Lahey Konvansiyonu’nun Türkiye Tarafından Onaylanmasının Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine Etkileri”. Public and Private International Law Bulletin 40/2 (Dec. 2024): 775-798. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.0015



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim06.04.2019
Kabul21.05.2020
Çevrimiçi Yayınlanma07.10.2020

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.