Tradition of Knowledge in the Mamluk Period (13th-14th Centuries)
A Scholar of the Mamluk Period: ʿAlam al-Dīn al-ʿIrāqī and His Adjudicatory Work, al-Inṣāf
Mesut KayaThe early period of the Mamluks witnessed advanced tafsīr courses in the madrasas, mosques and khānqāhs, and a number of significant works by those scholars instructing these courses in these educational institutions. Maḥmūd b. ʿUmar al-Zamakhsharī’s (d. 538/1144) al-Kashshāf was the most preferred work in the madrasa curriculum. The scholars of the time both read this commentary and wrote, on the other hand, various criticisms against the Muʿtazilite views it held. Of these criticisms, the first and most influential is Ibn al-Munayyir’s (d. 683/1284) al-Intiṣāf, which has since been an important source for al-Kashshāf commentaries and glosses written after him. ʿAlam al-Dīn ʿAbd al-Karīm b. ʿAlī al-ʿIrāqī (d. 704/1304) is one of the famous exegetes of the Mamluks. ʿIrāqī is reported to be a scholar versed in many areas, especially in the science of tafsīr, who wrote several works on tafsīr and its methodology. Among them is his al-Inṣāf fī masāʾil al-khilāf bayna al-Zamakhsharī wa Ibn alMunayyir, a commentary on al-Intiṣāf of Ibn al-Munayyir. Ibn Hajar states that ʿIrāqī wrote this work to support al-Zamakhsharī (fī al-intiṣār), for which he faced criticisms, and the author himself described the work as a “critique of critique” whereas al-Suyūṭī notes that he acted as an arbitrator between al-Kashshāf and al-Intiṣāf. As such the work constitutes one of the first examples of a literature that would later develop under the name of “adjudication” (muḥākamāt).
Memlük Dönemi Âlimlerinden Alemüddin el-Irâkî ve el-İnsâf Adlı Muhâkemâtı Üzerine
Mesut KayaMemlüklerin erken döneminde, medrese, cami ve hankahlarda ileri seviyede tefsir dersleri okutulmuş, bu eğitim kurumlarında tefsir tedris edenler önemli eserlere de imza atmışlardır. Mahmud b. Ömer ez-Zemahşerî’nin (ö. 538/1144) el-Keşşâf’ı medrese müfredatının en çok tercih edilen eseridir. Ulema bir yandan bu tefsiri okuturken bir yandan da eserdeki iʿtizâlî görüşlere yönelik çeşitli tenkitler kaleme almıştır. Bu tenkitlerin ilk ve en etkili örneği İbnü’l-Müneyyir’in (ö. 683/1284) el-İntisâf’ı olup eser kendisinden sonra yazılmış olan el-Keşşâf şerh ve hâşiyeleri için önemli bir kaynak olmuştur. Alemüddin Abdülkerim b. Ali el-Irâkî (ö. 704/1304), Memlüklerin meşhur müfessirlerinden biridir. Irâkî’nin pek çok ilimde, özellikle de tefsir ilminde âlim ve fazıl olduğu, tefsir ve usule dair eserler yazdığı nakledilmiştir. Irâkî, İbnü’l-Müneyyir’in el-İntisâf’ı üzerine el-İnsâf fî mesâli’l-hilâf beyne’zZemahşerî ve İbni’l-Müneyyir adındaki eseri kaleme almıştır. İbn Hacer, Irâkî’nin bu eseri Zemahşerî’ye destek çıkmak (fi’l-intisâr) amacıyla kaleme aldığını, bu nedenle tenkitlere uğradığını, müellifin bizzat kendisinin eserini, “reddiyenin reddiyesi” diye nitelendirdiğini, Süyûtî ise onun el-Keşşâf’la el-İntisâf arasında hakemlik yaptığını kaydeder. Bu eser daha sonra muhâkemât adıyla gelişecek olan bir literatürün de ilk örneklerinden birini oluşturur.