Tradition of Knowledge in the Mamluk Period (13th-14th Centuries)
A Milestone in the Relationship between Fiqh and Hadith in the Mamluk Period: Including Basic Hadith Sources in Fiqh Works (The Example of the Hanafi Madhhab)
Bekir KaradağWith the formation of Islamic sciences, two of the sciences that were in close relationship with each other were fiqh and hadith. This relationship between the two disciplines may be related to the value of knowledge, but it is also related to the philosophy of the disciplines. While in the early periods, the philosophy of the discipline of fiqh influenced the hadith sciences, in later periods, this influence changed relatively in the opposite direction. Accordingly, after a certain period, a change was observed in some aspects of the works of fiqh that were edited. In the period when the main hadith sources began to become authoritative, hadith both guided fiqh thought and partially changed the content of fiqh works. After this period, some fiqh works began to include hadith and hadith sciences to the extent that they resembled a work of hadith. This situation, which shows that fiqh is not a frozen science but rather a lively and constantly evolving branch of science, was also seen in other Sunni fiqh sects, but it spread to the Hanafi sect at a later period. This change, which has concrete examples in the Mālikī and Shāfiʿī sects, corresponds to the Mamluk period in the Hanafi sect. In this study, the phenomenon of including basic hadith sources in the fiqh works written by Hanafi jurists in the Mamluk period, which was not seen in the sect before, is discussed. In this context, the process of turning to the main hadith sources is mentioned, and the reasons for this phenomenon are analyzed. In addition, some of the effects of this phenomenon and its consequences on Hanafi fiqh thought are analyzed.
Memlükler Dönemi Fıkıh-Hadis İlişkisinde Bir Dönüm Noktası: Fıkıh Eserlerinde Temel Hadis Kaynaklarının Yer Alması (Hanefî Mezhebi Örneği)
Bekir Karadağİslâmî ilimlerin teşekkül etmesiyle beraber birbiriyle yakın ilişki içerisinde olan ilimlerden ikisi fıkıh ve hadis ilimleri olmuştur. İki ilim dalı arasındaki bu ilişki bilgi değeri açısından olabileceği gibi disiplinlerin tedvin felsefesiyle de ilgilidir. İlk dönemlerde fıkıh disiplininin tedvin felsefesi, hadis ilimlerini etkilemişken sonraki dönemlerde bu etkilenme nispeten ters yönde değişmiştir. Buna göre belli bir dönemden sonra tedvin edilen fıkıh eserlerinde bazı yönlerden değişim gözlemlenmiştir. Temel hadis kaynaklarının otorite haline gelmeye başladığı bu dönemde hadis, hem fıkıh düşüncesini yönlendirmiş hem de fıkıh eserlerinin içeriğini kısmen de olsa değiştirmiştir. Bu dönemden sonra artık bazı fıkıh eserlerinde yer yer bir hadis eserini çağrıştıracak kadar hadis ve hadis ilimlerine yer verildiği görülmektedir. Fıkıh ilminin donuk olmadığını aksine canlı ve sürekli gelişen bir ilim dalı olduğunu gösteren bu durum, diğer Sünnî fıkıh mezheplerinde de görülmesine rağmen Hanefî mezhebine daha geç bir dönemde sirayet etmiştir. Mâlikî ve Şâfiî mezheplerinde somut örnekleri görülen bu değişim, Hanefî mezhebinde ise Memlükler dönemine tekabül etmektedir. Bu çalışmada daha önce mezhepte pek görülmeyen Memlükler dönemi Hanefî fakihlerinin telif ettiği fıkıh eserlerinde temel hadis kaynaklarına yer verilmesi olgusu ele alınacaktır. Bu bağlamda temel hadis kaynaklarına yönelmenin sebepleri ve Hanefi fıkıh düşüncesi üzerindeki etkisi incelenecektir.