The Journal of Information and Documentation Studies

SUBMITINFORMATION
EnglishTürkçe

Research Article


DOI :10.26650/bba.2021.15.02   IUP :10.26650/bba.2021.15.02    Full Text (PDF)

Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature

Niyazi Çiçek

In this rapidly developing digital age, uncertainties regarding the future of electronic (e)- records have not yet been resolved. It is still debatable whether these records can be found in the conditions that they were produced in, their original nature preserved even after being stored for a long time. Despite efforts to establish predictable policies in developed countries, studies concerning the future of e-records in Turkey, like in many other countries, have not yet reached sufficient maturity. It is known that government institutions have allocated a large amount of resources to projects related to e-records among their information technology investments. However, the long-term access and usage conditions of the e-records have not been planned. In this study, the need for a strategy that includes viable solutions at the national and institutional levels regarding the future of digital documents is discussed. For the study, we used the qualitative research method and reviewed the available literature with due diligence. The data obtained from the literature review were evaluated using the document analysis technique. Despite the policy development efforts within the scope of the information security standard, the subject of the present study is about document security beyond information. Otherwise, irreparable risks await us, such as the destruction of information assets that are in the form of documents. Although interoperability principles and standards have been published, these are not enough for organizations to produce sustainable policies on the preservation of the integrity of electronic records, long-term preservation of e-signature, digital sustainability, transfer of e-records, and their storage in archives. Authorized institutions related to the field should develop strategies for the sustainability of e-records.

Keywords: Electronic records management, e-Archive records, e-Records strategy, Digital archives
DOI :10.26650/bba.2021.15.02   IUP :10.26650/bba.2021.15.02    Full Text (PDF)

Türkiye’de Elektronik Belgelerin Geleceği İçin Ulusal Strateji İhtiyacı: Literatür Işığında Bir İnceleme

Niyazi Çiçek

Hızla gelişen dijital çağda elektronik belgelerin geleceğiyle alakalı belirsizlikler henüz giderilmiş değildir. Bu belgelerin uzun süre muhafaza edildikten sonra özniteliklerinin korunarak ilk üretildiği gibi aynı özgünlükte bulunup bulunamayacağı konusu tartışılmaya devam etmektedir. Gelişmiş ülkelerde öngörülebilir politika belirleme gayretleri bulunsa da birçok ülkede olduğu gibi Türkiye’de de çalışmalar henüz yeterli olgunluğa ulaşmamıştır. Oysa kurumların bilgi teknolojisi yatırımları arasında özellikle elektronik belge yönetimi sistemleriyle alakalı projelere yüklü miktarda kaynak ayırdıkları bilinmektedir. Buna karşın yatırımlar neticesinde oluşan e-belgelerin uzun vadede erişim ve kullanım koşulları ne yazık ki çok da planlanmamaktadır. Bu çalışmada e-belgelerin geleceği konusunda başta ülke, ardından kurumlar düzeyinde uygulanabilir çözümler barındıran ulusal ölçekte strateji ihtiyacı daha önce yapılmış bilimsel çalışmalar ışığında tartışılmaktadır. Nitel araştırma yönteminin kullanılıp durum tespiti anlayışının benimsendiği bu makalede literatüre dayalı bir inceleme yapılmıştır. Literatür taranarak elde edilelen veriler doküman analizi tekniği ile değerlendirilmiştir. Bilgi güvenliği standardı kapsamında politikalar geliştirilmeye çalışılmasına rağmen konu bilginin de ötesinde belge güvenliğiyle alakalıdır. Aksi halde örgütlerdeki bilgi varlıkları olan belgelerin yok olması gibi telafisi mümkün olmayan riskler bizi beklemektedir. Her ne kadar birlikte çalışabilirlik esasları ve standartlar şeklinde rehberler çıkarılmış olsa da tüm bunlar e-belgelerin bütünlüğü, e-imzanın uzun sure korunması, dijital devamlılığı, transferi ve arşivde muhafazası konularında kurumların politika üretmesine yetmemektedir. Alanla ilgili otorite kurumların bu belgelerin sürdürülebilirliğiyle alakalı stratejiler geliştirmesi gerekmektedir.

Keywords: Elektronik belge yönetimi, Arşivlenen e-belge, e-Belge stratejisi, Dijital arşivler

EXTENDED ABSTRACT


Different studies show that electronic records management system (ERMS) applications in institutions contain potential risks as well as opportunities. One such risk is regarding the long-term sustainability of e-records. There is a need for a road map where these and similar possible threats can be eliminated, followed by correct predictions and solutions. To achieve this, organizations should create strategies to ensure electronic sustainability after recognizing potential risks and opportunities. Ensuring the electronic continuity of e-records that need to be stored for a long-term access without breaking the escrow/ownership chain, and without destroying their integrity and reliability, can be possible by making short- and long-term plans.

Different studies show that electronic records management system (ERMS) applications in institutions contain potential risks as well as opportunities. One such risk is regarding the long-term sustainability of e-records. There is a need for a road map where these and similar possible threats can be eliminated, followed by correct predictions and solutions. To achieve this, organizations should create strategies to ensure electronic sustainability after recognizing potential risks and opportunities. Ensuring the electronic continuity of e-records that need to be stored for a long-term access without breaking the escrow/ownership chain, and without destroying their integrity and reliability, can be possible by making short- and long-term plans.

The increasing everyday use of information technology products in realizing the business processes of institutions creates problems related to the production, use, preservation, and long-term accessibility of e-records. For example, although these e-records, which are an output of ERMSs in institutions, are evident in the market in terms of form, format, and carrier media, it is not known what kind of technical solutions they will require in the long-term. At the same time, necessities in technological migration are not taken under much consideration. There are general explanations about the subject in the field of informatics. However, specific requirements regarding the long-term preservation of digital records under the conditions in Turkey need further understanding. For example, the interoperability principles issued by the Ministry of Development State that e-records should be in PDF/A format, especially for longterm storage. However, for archived e-records, it is essential to protect their authenticity and integrity. Therefore, determining the format alone does not constitute a solution for possible problems. Broader criteria should be explained, and these should guide the development of strategies.

Although different countries set their own standards to overcome the abovementioned difficulties, conditions vary among countries. Therefore, translating the procedures of other nations into Turkish and putting them into use does not seem like a solution-oriented approach. System infrastructures, document formats, and technological needs developed according to the conditions of Turkey should be taken into consideration. The solutions disclosed for the current use of the records are not sufficient for the period in which they were archived. In other words, standards that aim to change management for the success of ERMS applications can be a guide for e-records in the current period. However, such procedures are not sufficient to answer questions on how to preserve the originality of the older archived e-records. Theoretical and academic research is being undertaken to study the long-term threats faced by Turkey. However, no roadmap has been drawn to eliminate this threat. National strategies are needed to ensure that the authenticity and integrity of archived e-records is maintained over a long period without deterioration.

Institutions should address the technological migration issue of their original and authentic e-documents as soon as possible. Thus, a road map is needed to be drawn to ensure the sustainability of e-records. Examples of such road maps are found in countries such as Australia and England. Turkey has an urgent need for a similar study. The administrative departments that are in the position of authority in the field of e-governmenance, e-information, and e-records, such as the Information Society Department under the Presidency of Strategy and Budget and the Presidency of State Archives, have an important role in building the road map. Countrylevel strategies can be a model for institutions. According to these strategies, organizations can create their own road maps.


PDF View

References

  • Arısoy, Y. E. (2018). Türkiye’de Elektronik Belge Yönetiminde Milli Arşiv Politikalarının Geliştirilmesi (Yayınlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Bilgi ve Belge Yönetimi Anabilim Dalı, Ankara. google scholar
  • Arısoy, Y. E. ve Özdemirci, F. (2017). Kurum ve kuruluşların bakış açısından e-belgelerin arşivlenmesi. DTCF Dergisi, 57(2), 1250-1270. google scholar
  • Asogwa, B. E. (2012). Preservation and access in an age of e-science and electronic records: Sharing the problem and discovering common solutions. Records Management Journal, 22(3), 198-211. google scholar
  • Ataman, B.K. (2005). Elektronik ortamdaki bilginin arşivlenmesi. M. E. Küçük (Yay. haz). Prof. Dr. Nilüfer Tuncer’e Armağan içinde (s. 78-100). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği. google scholar
  • Borglund, Erik A. M. ve Anderson, K. (2011). Lost records: The consequence of inadequate recordkeeping strategies. Databases and Information Systems VI: Selected Papers from the Ninth International Baltic Conference (s. 271-282) içinde. Latvia: Latvia University. google scholar
  • Boudrez, F. (2007). Digital signature and electronic records. Archival Science, 7, 179-193. google scholar
  • Çiçek, N. (2009). Modern Belgelerin Diplomatiği. İstanbul: Derlem. google scholar
  • Çiçek, N. (2011a). Elektronik belgelerin diplomatik analizi ve arşivsel bağın kurulmasındaki önemi: Türkiye’deki uygulamalar ışığında bir inceleme. Bilgi Dünyası, 12(1), 87-104. google scholar
  • Çiçek, N. (2011b). Örgütlerde elektronik belge yönetimi programlarının kurulmasında bilgi ve belge uzmanlarının rolü: e-Belediyecilik örneği. Z. Parlak ve İ. G. Yumuşak (Ed.), International 9th Conference on Knowledge, Economy and Management Proceedings (s. 109-119) içinde. Sarajevo: Garmond. google scholar
  • Çiçek, N. (2013). Electronic records management projects in e-transformation Turkey practices: A study on district municipalities in İstanbul. İ. Yumuşak (Ed.), 11th International Conference on Knowledge, Economy and Management (s. 869-885) içinde. İstanbul: BEYKOM. google scholar
  • Çiçek, N. (2016), Belediyelerde dijital devamlılığı tehdit eden yazılıma dayalı sorunlar. B. Yılmaz, T. Çakmak ve Ş. Eroğlu (Yay. haz.), Belediyelerin Kütüphane ve Arşiv Hizmetleri Uluslararası Sempozyumu (s. 409428) içinde. Bursa: Nilüfer Belediyesi. google scholar
  • Çiçek, N. (2020). E-devlet stratejisi bağlamında elektronik belge yönetimi için “yazılı politika” gereksinimi: Türkiye’deki uygulamalar üzerine bir inceleme. Türk Kütüphaneciliği, 34(3), 377-405. google scholar
  • Devlet Arşivleri Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi. (2018, 16 Temmuz). Resmi Gazete (Sayı: 30480). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/07/20180716-1.pdf google scholar
  • Digital Preservation Coalition. (2021). Erişim adresi: https://www.dpconline.org/ google scholar
  • Dişli, M. ve Külcü, Ö. (2019). Elektronik belge yönetim sistemlerinde birlikte çalışabilirlik: Türkiye’deki koşullar üzerine bir değerlendirme. B. Yalçınkaya, M. A. Ünal, B. Yılmaz ve F. Özdemirci (Ed.), Bilgi Yönetimi ve Bilgi Güvenliği: e-Belge-eArşiv-eDevlet-Bulut Bilişim-Büyük Veri-Yapay Zekâ (s. 25-44) içinde. Ankara: Ankara Üniversitesi Bilgi Yönetim Sistemleri Belgelendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi. google scholar
  • DLM Forum Foundation. (2010). Modular Requirements for Records Systems. J. Garde (Ed.), Core Services & Plug-in Modules. Erişim adresi: http://bookshop. europa.eu/ en/moreq2010 -modular-requirements-for-records-systems-pbKAAF11S01/ google scholar
  • DoD5015.2-STD. (2007). Electronic records management software application design criteria standart. Erişim adresi: http://www. Dtic. Mil/ whs/ directives/ corres/pdf/501502std.pdf google scholar
  • Dorsey, P. (2005). Top 10 reasons why systems projects fail. Erişim adresi: http://www.hks. harvard.edu/m-rcbg/ ethiopia/ Publications/ Top% 2010% 20Reasons %20 Why% 20Systems %20 Projects %20 Fail.pdf google scholar
  • Duranti, L. (1995). Reliability and authenticity: The Concepts and their implications. Archivaria, 39 (Spring), 5-10. google scholar
  • Duranti, L. ve Guercio, M. (1997). Research issues in archival bond. Electronic Records Meeting. Erişim adresi: http://www.archimuse. com/erecs97/s1-ld-mg.HTM google scholar
  • Duranti, L. ve Rogers, C. (2012). Trust in digital records: An increasingly cloudy legal area. Computer Law and Security Review, 28, 522-531. google scholar
  • Eroğlu, Ş. ve Külcü, Ö. (2014). TS 13298 çerçevesinde kurumsal bilgi sistemleri ve elektronik belge yönetimi standartlarının değerlendirilmesi: İçişleri Bakanlığı örneği. Bilgi Dünyası, 15(2), 327-352. google scholar
  • Güler, C. (2020). Kamu kurumlarındaki EBYS yazılımlarının TS 13298 fonksiyonel kriterlerine uygunluğu. Bilgi ve Belge Araştırmaları Dergisi, 14, 85-104. google scholar
  • International Council on Archives. (2016). Digital preservation in lower resource environments: A core curriculum. Understanding digital records preservation initiatives ICA (International Council on Archives) and IRMT (International Records Management Trust). Erişim adresi: https://www. ica.org/ sites/ default/ files/ Digital% 20Preservation% 20Initatives% 20Module_0.pdf google scholar
  • INTERPARES Trust. (2020). Research studies. Erişim adresi: https://interparestrust. org/trust/ about_ research/ studies google scholar
  • INTERPARES. (2002). Authenticity task force. Erişim adresi: http://www. interpares. org/book/ interpares_ book_d_part1.pdf google scholar
  • Isa, A. M. (2011). Strategic management of records and risks for the sustainability of organizations. Asia-Pacific Conference Library and Information Education and Practice, (s. 393-403) içinde. Erişim adresi: http://ir. Uitm. Edu. My/ 3964 /1/ SP_ SMO11_ 42.pdf. google scholar
  • ISO/TR 14105. (2011). Document management-change management for successful electronic document management system (EDMS) implementation. UK: BSI. google scholar
  • Kalkınma Bakanlığı, Bilgi Toplumu Dairesi. (2012). Birlikte çalışabilirlik esasları rehberi (e-Dönüşüm Türkiye Projesi) (Sürüm 2.1). Erişim adresi: http://www. Bilgitoplumu. Gov.tr/wp-content/uploads/2014/04/ Birlikte_Calisabilirlik_Esaslari_Rehberi_2.1.pdf. google scholar
  • Kalkınma Bakanlığı, Bilgi Toplumu Dairesi. (2014). Kamu bilgi ve iletişim teknolojileri yatırımları. http:// www.bilgitoplumu.gov.tr/Documents/1/Diger/KAMU_BIT_YATIRIMLARI_2014.pdf google scholar
  • Kandur, H. (2011). Türkiye’de kamu kurumlarında elektronik belge yönetimi: Mevcut durum analizi ve farkındalığın artırılması çalışmaları. Bilgi Dünyası, 12(1), 1-12. google scholar
  • Külcü, Ö. Çakmak, T. ve Özel, N. (2015). Kamusal Bilgi ve Elektronik Belge Yönetimi: Organizasyonlar ve Üniversitelere Yönelik Koşulların Analizi. Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği. google scholar
  • Külcü, Ö. ve Umut, G. (2014). Elektronik belge yönetimi uygulamalarında karşılaşılan sorunların analizi ve çözüm önerileri: Kalkınma Bakanlığı örneği. Bilgi Dünyası, 15(1), 102-124. google scholar
  • Liu, Y. (Linda). (2014). Electronic records preservation in China-An exploratory inquiry. Information Development, 30(3), 213-222. google scholar
  • Long-Term Storage and Migration of Electronic Records. (2015). Erişim adresi: http://web.ornl.gov/info/ records/longterm.htm. google scholar
  • Lyman, P. ve Varian, H.R. (2000). How much information. Journal of Electronic Publishing, 6/2. Erişim adresi: http://www. Press. Umich. Edu/ jep/ 06-02/ lyman. Html. google scholar
  • MacNeil, H. (2000). Trusting records: Legal, historical, and diplomatic perspectives. Dordrecht: Kluwer. google scholar
  • Odabaş, H. (2010). E-devletin temel bileşeni: Elektronik belge yaklaşımları ve yönetimi. 46. Kütüphane Haftası 29 Mart - 4 Nisan 2010, Milli Kütüphane (s. 1-16). Ankara. Erişim adresi: https://odabashuseyin.files.wordpress. com/2011/04/okuma-metni-1-e-devletin-temel-bilec59feni-elektronik-belge-yaklac59fimlari-ve-yc3b6netimi.pdf google scholar
  • Önaçan, M.B.K., Medeni, T.D. ve Özkanlı, Ö. (2012). Elektronik belge yönetimi sistemi (EBYS)’nin faydaları ve kurum bünyesinde EBYS yapılandırmaya yönelik bir yol haritası. Sayıştay Dergisi, 84, 1-26. google scholar
  • Özdemir, L. ve Cengiz, E. (2019). Türk kamu sektöründe dijital süreklilik ne kadar mevcut: Teorik bir çerçeve. B. Yalçınkaya, M. A. Ünal, B. Yılmaz ve F. Özdemirci (Ed.), Bilgi Yönetimi ve Bilgi Güvenliği: e-Belge-eArşiv-eDevlet-Bulut Bilişim-Büyük Veri-Yapay Zekâ (s. 273-294) içinde. Ankara: Ankara Üniversitesi Bilgi Yönetim Sistemleri Belgelendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi. google scholar
  • Özdemirci, F. ve Alyakut, S. (2012). Bilgi yönetimi projelerinde izlenmesi gereken yol haritası için öneriler. Bilgi Dünyası, 13(3), 557-564. google scholar
  • Patterson, G. ve Sprehe, T. J. (2002). Principal challenges facing electronic records management in federal agencies today. Government Information Quarterly, 19, 307-315. google scholar
  • Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik. (2020, 10 Haziran). Resmi Gazete (Sayı: 31151). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/06/20200610-8.pdf google scholar
  • Sağlık Bakanlığı. (2019). Sağlık Bakanlığı bilgi güvenliği politikaları kılavuzu. Erişim adresi: https:// bilgiguvenligi. saglik. gov.tr/ Haberler/ Detay/ 70/saglik- bakanligi- bilgi- guvenligi- politikalari- kilavuzu-guncellendi google scholar
  • The National Archives (UK). (2017). Digital preservation strategy. Erişim adresi: https://www. archives. gov/ preservation/ electronic-records/digital-preservation-strategy google scholar
  • The National Archives (UK). (2017). Digital strategy. Erişim adresi: https://www. nationalarchives. gov.uk/ documents/ the-national- archives-digital- strategy-2017-19.pdf google scholar
  • The National Archives (UK). (2017). Understanding digital continuity. Erişim adresi: https://www. nationalarchives. gov.uk/ documents/ information- management/ understanding- digital-continuity.pdf google scholar
  • The National Archives of Australia. (2015). Digital continuity 2020 policy. Erişim adresi: http://www. naa. gov.au/ records- management/ digital-transition-and-digital-continuity/digital-continuity-2020/ index.aspx google scholar
  • The National Archives. (2002). Requirements for electronic records management systems. London: Public Records Office. google scholar
  • Tonta, Y. (2009). Preservation of scientific and cultural heritage in Balkan countries. Erişim adresi: http:// yunus. Hacettepe. Edu.tr/ ~tonta/ yayinlar/ tonta- alkan-2009.pdf. google scholar
  • Türk Standartları Enstitüsü. (2014). Elektronik doküman ve belge yönetimi koruma profili (Sürüm: 1.3.1), Erişim adresi: http://www. Tse. Org. tr/ upload /tr/ dosya/ icerikyonetimi/ 3507/ 170320 15094632-2.pdf google scholar
  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi. (2020). E-Yazışma teknik rehberi (Sürüm 2.0). Erişim adresi: https://cbddo. gov.tr/ SharedFolderServer/ Projeler/ File/ EYP_2.0/ EYP2.0_teknik-rehberi.pdf google scholar
  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. (2020). Kamu bilgi ve iletişim teknolojileri yatırımları raporu. Erişim adresi: http://www.bilgitoplumu.gov.tr/wp-content/uploads/2020/09/2020-B%C4%B0T-Yatirimlari-Raporu.pdf google scholar
  • United Nations. (2008). E-government survey 2008: From e-government to connected governance. Erişim adresi: https:// publicadministration. Un. Org/ egovkb/ portals/ egovkb/ Documents/ un/ 2008-Survey/ unpan028607.pdf google scholar
  • Xie, SL. (2012). Digital records management: the lacking foundation for continuing accessibility. Online Information Review, 36(2), 299-306. google scholar
  • Yalçınkaya, B. (2014). E-Devlet üstveri standardının oluşturulması ve Türkiye için modellenmesi (Yayımlanmamış doktora tezi). Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Bilgi ve Belge Yönetimi Anabilim Dalı, Marmara Üniversitesi, İstanbul. google scholar
  • Yalçınkaya, B. (2016). Elektronik belge yönetimi sistemi (EBYS) uygulamalarında başarı faktörü ve fayda analizi, AJIT-e: Online Academic Journal ofInformation Technology, 7(23), 67-91. Erişim adresi: http:// www.ajit-e. org/?menu =pages&p =details_of_ article&id=196 google scholar
  • Yazıcı, S. ve Özdemirci, F. (2019). EBYS birlikte çalışabilirlik olgunluk modeli ve Ankara Üniversitesi e-BEYAS uygulaması. B. Yalçınkaya, M. A. Ünal, B. Yılmaz ve F. Özdemirci (Ed.), Bilgi Yönetimi ve Bilgi Güvenliği: e-Belge-eArşiv-eDevlet-Bulut Bilişim-Büyük Veri-Yapay Zekâ (s. 95-111) içinde. Ankara: Ankara Üniversitesi Bilgi Yönetim Sistemleri Belgelendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi. google scholar
  • Yılmaz, C. (kişisel iletişim, 31 Mart, 2017). google scholar
  • Yılmaz, M. (2012). TS 13298 Standardı ışığında elektronik belge yönetim sistemleri. Erişim adresi: http:// ab. Org. Tr/ ab13/ bildiri/71.pdf google scholar

Citations

Copy and paste a formatted citation or use one of the options to export in your chosen format


EXPORT



APA

Çiçek, N. (2021). Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature. The Journal of Information and Documentation Studies, 0(15), 33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


AMA

Çiçek N. Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature. The Journal of Information and Documentation Studies. 2021;0(15):33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


ABNT

Çiçek, N. Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature. The Journal of Information and Documentation Studies, [Publisher Location], v. 0, n. 15, p. 33-57, 2021.


Chicago: Author-Date Style

Çiçek, Niyazi,. 2021. “Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature.” The Journal of Information and Documentation Studies 0, no. 15: 33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


Chicago: Humanities Style

Çiçek, Niyazi,. “Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature.” The Journal of Information and Documentation Studies 0, no. 15 (Aug. 2025): 33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


Harvard: Australian Style

Çiçek, N 2021, 'Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature', The Journal of Information and Documentation Studies, vol. 0, no. 15, pp. 33-57, viewed 18 Aug. 2025, https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


Harvard: Author-Date Style

Çiçek, N. (2021) ‘Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature’, The Journal of Information and Documentation Studies, 0(15), pp. 33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02 (18 Aug. 2025).


MLA

Çiçek, Niyazi,. “Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature.” The Journal of Information and Documentation Studies, vol. 0, no. 15, 2021, pp. 33-57. [Database Container], https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02


Vancouver

Çiçek N. Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature. The Journal of Information and Documentation Studies [Internet]. 18 Aug. 2025 [cited 18 Aug. 2025];0(15):33-57. Available from: https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02 doi: 10.26650/bba.2021.15.02


ISNAD

Çiçek, Niyazi. “Need for a National Strategy for the Future of Electronic Records in Turkey: A Review of the Literature”. The Journal of Information and Documentation Studies 0/15 (Aug. 2025): 33-57. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.02



TIMELINE


Submitted04.05.2021
Accepted05.06.2021
Published Online25.06.2021

LICENCE


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


SHARE



Istanbul University Press aims to contribute to the dissemination of ever growing scientific knowledge through publication of high quality scientific journals and books in accordance with the international publishing standards and ethics. Istanbul University Press follows an open access, non-commercial, scholarly publishing.