Dijital Mahremiyetin Boyutları: Dijital Alanda Araştırmalar ve Tartışmalar
Çocuk İnfluencer(lar) Sorunu: Mahremiyetin İhlali
Mehmet Sinan Tam, Kazım BabacanYouTube sadece yetişkinlerin içerik ürettiği ve yine yetişkinler tarafından izlenilen bir platform değildir. YouTube’da 18 yaş altındaki çocuk izleyicilerinin yanında içerik üreticileri de bulunmaktadır. Son yıllarda YouTube’da çocuk influencarların sayısında marjinal derecede bir artış olmuştur. Burada özellikle ebeveynlerin çocukları üzerinden para kazanmak, tanınmak ve takipçi kazanmak hırsları etkili olmaktadır. “Beter Böcük”, “Oyuncak Avı” ve “Oyuncak Oynuyorum” YouTube kanallarının örneklem alındığı bu araştırmada, netnografi yöntemiyle ilgili kanalların mahremiyet durumu çocuk influencarlar üzerinden ortaya konulmak amaçlanmıştır. Yapılan araştırmada üç kanalda yer alan içeriklerde de çocukların sadece mahremiyetleri değil aynı zamanda burada emeklerinin de sömürüldüğü keşfedilmiştir. Diğer iki kanala göre “Beter Böcük” kanalının çok fazla içerik ürettiği ve bu kanalda hem çocuk içerik üreticisinin hem de çocuk izler kitlenin psikolojilerini negatif yönde etkileyecek paylaşımların yapıldığı gözlemlenmiştir. “Oyuncak Avı” ve “Oyuncak Oynuyorum” kanallarının yurtiçi kitleye dönük hareket ettiği, “Beter Böcük” kanalının ise daha küresel ölçekte içerikler paylaştığı belirlenmiştir. Çocukların mahremiyetleri kadar burada çocukların video içeriklerinde gerçeklikten kopartacak şekilde hareket ettirildiği, cadde, sokak, park ve hatta yatak odalarının dış bir göze sunulduğu, mekânsal mahremiyetin dışında bedensel teşhir ve duygu hallerine yönelik mahremiyetlerde de sorunlar gözlemlenmiştir. Çocuk influencerların ebeveynleri veya aileleri tarafından gündelik yaşama ait olmayan davranış kalıpları sergiletilmesi, izler kitlesi çocuk olan bu kanalların izleyicilerinin de aynı davranış kalıpları sergilemesine, ebeveynlerinden gerçek dünyadan soyutlanmış sanal mecralarda gördüğü isteklerde bulunmasına ve arkadaş çevresine bir kidinfluencar şeklinde izlenim oluşturmaya çalışmasına neden olabilir. Dolayısıyla konu sadece çocuk influencarları değil, izleyici kitlesi noktasında da sorunlar taşımaktadır. Bu bağlamda çocukların; bedensel, ruhsal, zihinsel, ahlaki ve toplumsal gelişimine katkı sağlayacak şekilde yasal önlemlerin alınması gerekmektedir.
Child Influencer(s) Problem: Violation of Privacy
Mehmet Sinan Tam, Kazım BabacanYouTube is not a platform where only adults produce content and is watched by adults. There are also content producers as well as child viewers under the age of 18 on YouTube. In recent years, there has been a marginal increase in the number of child influencers on YouTube. Here, especially the ambitions of parents to earn money, to be recognised and to gain followers through their children are effective. In this research, where the “Beter Böcük”, “Oyuncak Avı” and “Oyuncak Oynuyorum” YouTube channels were sampled, the privacy status of the channels related to the netnography method was aimed to be revealed through child influencers. In the study, it was discovered that not only the privacy of children, but also their labor is being exploited in the content on the three channels. Compared to the other two channels, it was observed that the “Beter Böcük” channel produced too much content and, in this channel, shares that would negatively affect the psychology of both the child content producer and the child audience were made. It has been determined that the channels “Oyuncak Avı” and “Oyuncak Oynuyorum” act towards the domestic audience, while the channel “Beter Böcük” shares content on a more global scale. In addition to the privacy of children, it was observed that children were moved in a way that detached them from reality in video content, streets, parks, and even bedrooms were presented to an external eye, and problems were observed in the privacy of bodily exposure and emotional states in addition to spatial privacy. The fact that child influencers are made to exhibit behaviour patterns that do not belong to daily life by their parents or families may cause the viewers of these channels, whose audience is children, to exhibit the same behaviour patterns, to make requests from their parents in virtual channels isolated from the real world, and to try to create an impression as a kidinfluencer to their circle of friends. Therefore, the issue carries problems not only for child influencers but also for the audience. In this context, legal measures should be taken to contribute to the physical, mental, moral and social development of children.
