Dijital Mahremiyetin Boyutları: Dijital Alanda Araştırmalar ve Tartışmalar

EnglishTürkçe

BÖLÜM


DOI :10.26650/B/SSc5SSc20.2024.030.004   IUP :10.26650/B/SSc5SSc20.2024.030.004    Tam Metin (PDF)

Nano Influencerların Dijital Mahremiyetlerinin Eleştirel Ekonomi Politiği

Övünç Ege

Toplumsal, ekonomik ve politik süreçlere etki eden dijitalleşme ile birlikte ortaya çıkan yeni tahakküm rejimi Byung-Chul Han tarafından enformasyon rejimi olarak adlandırılır. Enformasyon rejiminin kontrol ettiği şeffaflık toplumundaki birey dijital platformlarda kendi rızası ile mahremiyetini ihlal eder. Bu ihlal içerik üretiminin bir parçası haline gelir. Takipçileri ile kişisel hayatına dair gündelik yaşam pratikleri, deneyim ve tecrübeler başta olmak üzere tüm bilgileri paylaşan bireylerin takipçi sayıları ve reklam gelirleri doğru orantılı olacak şekilde artmaktadır. İçeriği üreten birey sadece reklam için kendisine gelen metayı tanıtmakla kalmaz. Kendisi de metalaşır. Hatta hayatı ve kendisine dair her şey enformasyon rejiminde sömürülen enformasyon ve veri haline gelir. Takipçi sayısı 1000-10000 arasında değişen kişiler nano influencer olarak adlandırılır. Bu kişiler sosyal medyada takipçi sayıları az olsa da dönüşüm oranları yüksek kişilerdir. Nano influencerlar üzerinden enformasyon rejiminin ekonomi politik incelemesini yapan bu çalışma, bireyin kendisini teşhir ederek reklam nesnesi haline gelmesini ve emtialaşmasını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu nedenle ilk olarak aktif bir şekilde hem üretici hem de tüketici olan ve süreç içerisinde metalaşan bireyi analiz edebilmek için nano influencerlar ile derinlemesine görüşme gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda eleştirel ekonomi politik yaklaşımın üretim sürecindeki sınıflar arası kurulan toplumsal ilişkileri inceleme amacını her iki toplumsal sınıfa da dahil olan bu bireyler üzerinden anlamaya çalışmaktadır.


Anahtar Kelimeler: Enformasyon rejimi, şeffaflık toplumu, mahremiyet, eleştirel ekonomi politik
DOI :10.26650/B/SSc5SSc20.2024.030.004   IUP :10.26650/B/SSc5SSc20.2024.030.004    Tam Metin (PDF)

The Critical Political Economy of Nano Influencers’ Digital Privacy

Övünç Ege

The novel regime of domination arising from digitization, influencing societal, economic, and political processes, is denominated as the “information regime” by Byung-Chul Han. Within the purview of the information regime, individuals in the transparent society willingly breach their privacy on digital platforms with their explicit consent, thereby incorporating this violation into the tapestry of content production. Those who divulge a comprehensive array of personal information, encompassing daily life practices, experiences, and knowledge, witness a proportional increase in their follower counts and advertising revenues. The content-producing individual not only acquaints their audience with the metadata acquired for advertising purposes but also undergoes a process of self-commodification. Indeed, their life and every facet thereof transform into exploited information and data within the information regime. Individuals with follower counts ranging between 1000 and 10000 are termed nano influencers. Despite their relatively modest follower numbers, these individuals exhibit elevated conversion rates on social media. This study, conducting an economic and political analysis of the information regime through nano influencers, aims to scrutinize the process wherein individuals actively, as both producers and consumers, engage in self-commodification. Therefore, in-depth interviews were conducted with nano influencers to comprehensively analyze individuals who undergo the process of self-commodification within this dual role. The study, guided by a critical political economy approach, seeks to comprehend the social relations established among classes in the production process through individuals belonging to both social classes.


Anahtar Kelimeler: Information regime, transparency society, privacy, critical political economy

Referanslar

  • Aytekin, Ç. ve Yandım, D. (2017). Yeni iletişim ortamlarının ekonomi politiği bağlamında ağın zorlayıcılığı üzerine bir araştırma. Istanbul Journal of Social Science, 17: 1-29. google scholar
  • Ball, K., Haggerty, K. D. ve Lyon, D. (2012). Introduction: Understanding Surveillance. K. Ball, K.D. Haggerty ve D. Lyon (Ed.), Routledge Handbook of Surveillance Studies (s. 15-17) içinde. Routledge. google scholar
  • Baudrillard, J. (2018). Kötülüğün Şeffaflığı: Aşırı Fenomenler Üzerine Bir Deneme (7. Baskı). (Işık Ergüden, Çev.). Ayrıntı Yayınları (Orijinal eserin basım tarihi 1990). google scholar
  • Bauman, Z. ve Lyon, D. (2016). Akışkan Gözetim (2. Baskı). (Elçin Yılmaz, Çev.) Ayrıntı Yayınları (Orijinal eserin basım tarihi 2013). google scholar
  • Benjamin, W. (2002). Tekniğin Olanaklarıyla Yeniden Üretilebildiği Çağda Sanat Yapıtı. (A. Cemal, Çev.). Pasajlar (11. Baskı, s. 50-86) içinde. YKY (Orijinal eserin basım tarihi 1982). google scholar
  • Bentham, J. (2019). Panoptikon ya da Gözetim-Evi. İçinde Jeremy Bentham, Catherine Pease-Watkin, Simon Werret, Barış Çoban, ZeYnep Özarslan (Haz.) Panoptlkon: Gözün iktidarı (ss. 9-75). İstanbul: Su Yayınevi. google scholar
  • Bresnick, E. (2019), “Intensified play: cinematic study of TikTok mobile app”, https://www.researchgate.net/ publication/335570557_Intensified_PlaY_Cinematic_studY_of_TikTok_mobile_app google scholar
  • Canöz, K., Gülmez, Ö. & Eroğlu, G. (2020). Pazarlamanın Yükselen Yıldızı Influencer Marketing: Influencer Takipçilerinin Satın Alma Davranışını BelirlemeYe Yönelik Bir Araştırma. Selçuk Ünlversltesl Sosyal Blllmler Meslek Yüksekokulu Derglsl, 23 (1), 73-91. DOI: 10.29249/selcuksbmYd.606009 google scholar
  • Castells, M. (2008). Enformasyon Çağı: Ekonoml, Toplum ve Kültür, Blrlncl Cllt: Ağ Toplumunun Yüksellşl. (Ebru Kılıç, Çev.) İstanbul: Bilgi Üniversitesi YaYınları. google scholar
  • ÇaYcı, A. E. ve ÇaYcı, B. (2016). Dijital İletişim Çağında Teknolojinin Açığa Çıkardıkları: Gözetim ve MahremiYet. inönü Ünlversltesl iletlşlm Fakültesl Elektronlk Derglsl (iNiF E-Dergl), 1 (2), 157-169. Erişim Adresi: https://dergipark.org. tr/tr/pub/inifedergi/issue/45222/566363 google scholar
  • Dağtaş, E., AYdın, N. ve Yılmaz, Ç. (2018). Sinemanın Ekonomi Politiği: 2016 Yılı Verileri Üzerine Bir Değerlendirme. TRT Akademl, 3 (5), 186-218. Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/trta/issue/35456/356751 google scholar
  • Erdoğan, I. (2002). Tekelleşme, MedYa ve MedYa Pratikleri. Toplum ve Hekim, 417-424. Erişim Adresi: http://irfanerdogan. com/makalelerson/medYamedicine.pdf google scholar
  • Eşitti, Ş. (2021). Covid 19 Pandemisi Sırası ve Sonrası Dijital Gözetim ve Toplumsal Kontrol Sorunsalı Üzerine Eleştirel Bir İnceleme. Communlcatlon and Technology Congress, İstanbul, ss. 537-549. google scholar
  • Foucault, M. (2014). Seçme Yazılar 2: Özne ve iktldar. (Işık Ergüden ve Osman AkınhaY, Çev.). İstanbul: AYrıntı YaYınları. google scholar
  • Fuchs, C. (2011). An Alternatlve Vlew of Prlvacy on Facebook. Informatlon, 2(1), 140-165. doi:10.3390/info2010140 google scholar
  • Fuchs, C. (2015). Dljltal Emek ve Karl Marx. (Tahir Emre KalaYcı ve Senem Oğuz, Çev.). Ankara: NotaBene YaYınları. google scholar
  • Gençer R. ve Altun, A. (2021). Dijitalleşme Bilgi HiYerarşisini Değiştirdi Mi? (Vebb: Veri, EnformasYon, Bilgi ve Bilgelik). Dlyalektolog Ulusal Sosyal Blllmler Derglsl, 27. Erişim Adresi: https://diYalektolog.com/?mod=tammetin& makaleadi=&makaleurl=33c64496-7b33-4ca9-a7a8-7076433f1fb9.pdf&keY=52392 google scholar
  • GeYser, W. (2023a, Şubat 7). The State of Influencer Marketing 2023: Benchmark Report. Influencer Marketing Hub, Erişim Adresi: https://influencermarketinghub.com/influencer-marketing-benchmark-report/#toc-0 google scholar
  • GeYser, W. (2023b, Mart 24). What is an Influencer? - Social Media Influencers Defined [Updated 2023]. Influencer Mar-keting Hub. Erişim Adresi: https://influencermarketinghub.com/what-is-an-influencer/ google scholar
  • Goffman, E. (1961). Asylums: Essay on the Soclal Sltuatlon of Mental Patlents and Other Inmates. New York: Anchor Books. google scholar
  • Han, B.-C. (2020). Şeffaflık Toplumu. (Haluk Barışcan, Çev.). İstanbul: Metis YaYınları. google scholar
  • Han, B.-C. (2021). Kapltallzm ve Ölüm Dürtüsü. (Çağlar TanYeri, Çev.). İstanbul: İnka Kitap. google scholar
  • Han, B.-C. (2022). Enfokrasl: Dljltalleşme ve Demokraslnln Krlzl. (Mustafa Özdemir, Çev.). İstanbul: Ketebe YaYınları. google scholar
  • Maheshwari, S. (2018). Are You ReadY for the Nanoinfluencers? New York Times. Erişim Adresi: https://www.nYtimes. com/2018/11/11/business/media/nanoinfluencers-instagram-influencers.html google scholar
  • Mosco, V. (2009). The Political EconomY of Communication (2nd Edition). Los Angeles: SAGE google scholar
  • Nieborg, D.B. ve Helmond, A. (2019). The political economY of Facebook’s platformization in the mobile ecosYstem: Facebook Messenger as a platform instance. Medla, Culture & Soclety, 41(2), 196-218 https://journals.sagepub. com/doi/pdf/10.1177/0163443718818384 google scholar
  • Ocak, A. (2021). Hatırlı Pazarlamada Nano-EtkileYicilerin Marka Farkındalığına Etkisi, işletme Araştırmaları Derglsl, 13 (1), 578-590. google scholar
  • OlcaY Yaman, S. (2022). Dijital Pazarlama Açısından Yeni MedYanın Ekonomi Politiği. Journal of Business in The Digital Age, 5 (1), 45-57. DOI: 10.46238/jobda.994980 google scholar
  • Özkantar, M. Ö. (2020) İletişimin Ekonomi Politiği Bağlamında Metropia Filmine Dair Bir İnceleme. 1st Internatlonal Conference on Communlcatlon ln New World. Erişim Adresi: https://www.academia.edu/42285477/İletişimin_E-konomi_Politiği_Bağlamında_Metropia_Filmine_Dair_Bir_İnceleme google scholar
  • ÖzYurt, C. (2014). “Marx’ta Yanılsama ve İdeoloji Olarak Din”, Hitit Üniversitesi SosYal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (2), 207-240. DOI: 10.17218/husbed.67842 google scholar
  • Şeker, A. (2021). Influencer Pazarlamanın Yükselen Gücü: Tiktok ve Twitch. İçinde Cansu Tor-Kadıoğlu (Ed.), Dijital Pazarlamada Güncel Araştırmalar. (ss. 45-69), İstanbul: Artikel Akademi. google scholar
  • TikTok (2020, Haziran 18). How TikTok recommends videos #ForYou. Erişim Adresi: https://newsroom.tiktok.com/en-us/how-tiktok-recommends-videos-for-you google scholar
  • Törenli, N. (2005). E-devlet’in Ekonomi-Politiğine Giriş: Kullanıcı Dostu Ortamlarda “Sanallaşan” Kamu Hizmetleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60 (01), 191-224. DOI: 10.1501/SBFder_0000001416 google scholar
  • Van Dijk, J. (2016). Ağ Toplumu. (Özlem Sakin, Çev.) İstanbul: KAFKA. google scholar
  • Verma, T. (2020). Cultural cringe: how caste and class affect the idea of culture in social media. Feminist Media Studies, 1-3. doi:10.1080/14680777.2021.1864879 google scholar
  • Wasko, J. ve Erickson, M. (2009). The Political Economy of YouTube. İçinde Pelle Snickars ve Patrick Vonderau (Ed.) The YouTube Reader. (ss. 372-386) New York: Wallflower Press. google scholar
  • Wibawa, R. C.; Pratiwi, C. P. ve Larasati, H. (2021). The Role of Nano Influencers Through Instagram as an Effective Digital Marketing Strategy. İçinde Conference Towards ASEAN Chairmanship 2023 (TAC 23 2021). (ss. 233-238). Atlantis Press. google scholar
  • Worb, J. (2023, Şubat 16). How Does The TikTok Algorithm Work? (+10 Hacks to Go Viral). Later. Erişim Adresi: https:// later.com/blog/tiktok-algorithm/ google scholar
  • Yaylagül, L. (2019a). Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften Devlet ve Medya İlişkisi. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 5 (2), 134-152. google scholar
  • Yaylagül, L. (2019b). Eleştirel Ekonomi Politik Bakış Açısından Medyada Tekelleşme Sorunu. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 48, 404-418. google scholar
  • Yozkat, S. A. (2017). Sosyal Medyanın Ekonomi Plitiği Bağlamında Instagram’ın İncelenmesi. Yeni Medya Elektronik Dergisi, 1 (2), 173-182. google scholar


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.