Journal of Economy Culture and Society

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Araştırma Makalesi


DOI :10.18368/IU/sk.36375   IUP :10.18368/IU/sk.36375    Tam Metin (PDF)

TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE

Feryal Turan

Bu çalışmanın amacı, 2004-2014 yılları arasında Türkiye’de yayınlanan sosyoloji dergilerinde aile konusunu ele alan makalelerin teori ve yöntem bağlamında genel bir değerlendirmesini sunmaktır. Araştırma kapsamında, Sosyoloji Dergisi (İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi), Aile ve Toplum (T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü), Sosyolojik Araştırmalar E-Dergi (Hacettepe Üniversitesi), Sosyoloji Konferansları (İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi) ve Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Sosyoloji Derneği)’ndeki aile sosyolojisi alanındaki makaleler incelenmiştir. Bu doğrultuda Ritzer’in meta-teorik çerçevesi, makaleleri sınıflamak için kullanılmıştır. Dergilerde yer alan makaleler şu boyutlar dikkate alınarak incelenmiştir: Makalenin türü, teori, yöntem ve araştırma konuları. İçerik analizi, aile sosyolojisi konusunda tek bir teorinin başat olmadığını, ancak sosyal gerçeklik paradigmasının yaygın olarak kullanıldığını ortaya çıkarmıştır.

Anahtar Kelimeler: Paradigma, aile sosyolojisi, Sosyoloji Dergisi, Aile ve Toplum Dergisi, Sosyolojik Araştırmalar E-Dergi, Sosyoloji Konferansları, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi.
DOI :10.18368/IU/sk.36375   IUP :10.18368/IU/sk.36375    Tam Metin (PDF)

THEORY AND METHODS IN TURKISH SOCIOLOGY: IN THE CASE OF SOCIOLOGY OF FAMILY

Feryal Turan

This article analyses the nature and types of theories and methods in the articles about family published in the sociological journals in Turkey from 2004 to2014. All the articles related to family were identified and analyzed which were published in the Journal of Sociology (İstanbul University, Faculty of Letters), Family and Society (T.C. Ministry of Family and Social Policies, General Directorate of Family and Community Services), Sociological Research e-Journal (Hacettepe University), İstanbul Journal of Sociological Studies (İstanbul University, Faculty of Economics) and Journal of Sociological Research (Sociological Association). Meta-theoretical framework of Ritzer is utilized to classify the material. Articles were analyzed according to the following dimensions: type of article, theory, methods, object of the study. The content analysis shows that the sociology of family cannot be characterized by a single theory but social fact paradigm dominated theoretical framework.

Anahtar Kelimeler: Paradigm, sociology of family, Journal of Sociology, Family and Society, Sociological Research e-Journal, İstanbul Journal of Sociological Studies, Journal of Sociological Research.

PDF Görünüm

Referanslar

  • Bamberger, Michael (2000), “Opportunitiesand Challenges for Integrating Quantitative and Qualitative Research,” Michalel Bamberger (ed.) Integrating Quantitative and Qualitative Research in Development Projects, Washington, D.C., World Bank, pp.3-26. google scholar
  • Changyong, Yang (2002), “Paradigmatic Examination of Schools of Thought in Educational Sociology,” Chinese Education & Society, Vol 35, No.7, pp.1-38. google scholar
  • Cole, Stephen (2001), ‘‘Why Sociology Doesn’t Make Progress Like the Natural Sciences,’’ What’s Wrong with Sociology?, Ed. Stephen Cole. New Brunswick, NJ: Transaction Books, pp. 37–60. google scholar
  • Davis, James A. (2001), ‘‘What’s Wrong with Sociology?’’ What’s Wrong with Sociology?, Ed. Stephen Cole. New Brunswick, NJ: Transaction Books, pp. 99-119. google scholar
  • Dawe, Allen (1971), “Extended Review,” Sociological Review, Vol. 19, No.1, pp.140-147. google scholar
  • Dietrich, Katheryn T. and J. Steven Picou (1998), “Theory and Methodology in Family Socialization Research,” Marriage and Family Review, Vol 27 No.1/2, pp. 3-18. google scholar
  • Eckberg, L. Douglas and Lester Hill (1979), “Paradigm Concept and Sociology: A Critical Review,” American Sociological Review, Vol 44, pp. 925-937. google scholar
  • Falk, William. W. and Shanyang Zhoo (1989), “Paradigms, Theories and Methods in Contemporary Rural Sociology: A Partial Replication and Extension,” Rural Sociology, Vol. 54, No. 4, pp. 587-600. google scholar
  • Frankfort-Nachmias, Chava. and David Nachmias (2007), Research Methods in the Social Sciences, Worth Publishers. google scholar
  • Friedrichs, Robert W. (1970), Sociology of Sociology, New York, Free Press. google scholar
  • Giddens, Anthony (1990), “Pozitivizm ve Eleştiricileri”, Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi Eds. Tom Bottomore ve Robert Nisbet, Ankara, Verso Yayıncılık, s.251-298. google scholar
  • Gökçe, Birsen (1991) “Evlilik Kurumu ve Aile Yapısı ile İlişkileri,” Aile Ansiklopedisi. Ankara, T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı, s.508-516. google scholar
  • Hemin, Ma (2002), “Research Paradigms and Model Structuring of Educational Sociology,” Chinese Education & Society, Vol 35, No. 2, pp.5-20.Hughes, John and google scholar
  • W. W. Sharrock (2007), Theory and Methods in Sociology: An Introduction to Sociological Thinking and Practice, New York. google scholar
  • İçli, Gönül (1997), Aile Araştırmalarında Yöntem ve Yaklaşım” PAÜ Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı. 3,s.59-68. google scholar
  • Kayalı, Kurtuluş (2008), “Bir Asırlık Sosyoloji Birilimi,” Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 6, Sayı 11, s. 33-40 google scholar
  • Kayalı, Kurtuluş (tarih yok), “Sosyoloji Yapmak, Türkiye’de Sosyoloji Yapmak ya da Türk Sosyolojisinin Yapı Taşlarını Oluşturmak” Sorgulanan Sosyoloji. Editör: M. Çağatay Özdemir, Ankara, Eylül Yayınevi, s.11-16. google scholar
  • Kuhn, Thomas (1982), Bilimsel Devrimlerin Yapısı, İstanbul, Alan Yayıncılık. google scholar
  • Kongar, Emre (1972), İzmir’de Kentsel Aile, Ankara, Sosyal Bilimler Derneği. google scholar
  • Köktürk Gökhan. V. (2008), “1980 Sonrası Süreçte Türk Sosyolojisinin Temel Konuları Üzerine Bir Sözlü Tarih Uygulaması,” Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı.8, s.155-165. google scholar
  • Köktürk, Gökhan (2013). Türk Sosyolojisinde Metodolojik Değişmeler 2008-2013, İstanbul, Doğu Kitabevi. google scholar
  • MacLean, Vicky M. and Joyce E. Williams, (2008), “Shifting Paradigms Sociological Presentations of Race,” American Behavioral Scientist, Vol. 51, No.5, pp.599-624. google scholar
  • Mills, C. Wright (1979), Toplumbilimsel Düşün, Ankara, Kültür Bakanlığı Yayınları,305. google scholar
  • Orr, Martin (1997), “Sociological Analyses of Race and Ethnicity since the 1950s: A Sociology of Sociology Explanation for Metatheoretical Shift,” Sociological Focus, Vol30, No.1, pp.31-47. google scholar
  • Phillips, Derek L. (1973), “Paradigm, Falsification and Sociology,” Acta Sociologica, Vol 16, No.1, pp.13-30. google scholar
  • Picou, J. Steven, Richards H. Wells and Kenneth J. Nyberg (1978), “Paradigms, Theories and Methods in Contemporary Rural Sociology,” Rural Sociology, Vol. 43, No.4, pp.559-583. google scholar
  • Ritzer, George (1983), Sociological Theory, USA, Alfred A. Knopf Inc. google scholar
  • Sayın, Önal (1990), Aile Sosyolojisi, İzmir, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayını.No.57. google scholar
  • Şahin Kütük, Birsen (2012), “Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri”, Davranış Bilimleri, Ed. Nevin G. Ergan, Birsen Ş. Kütük ve Recai Coştur, Ankara, Siyasal Kitabevi Yayını, s. 223-248. google scholar
  • Timur, Serin (1972), Türkiye’de Aile Yapısı, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Yayını, D-15. google scholar
  • Ünal, Ahmet Zeki (2008), “Türk Sosyoloji Tarihinde Metodolojik Yaklaşımlar,” Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 6, Sayı. 11, s.123-172. google scholar
  • Yasa, İbrahim (1966), Ankara’da Gecekondu Aileleri, Ankara, S.S.Y.B. Sosyal Hizmetler Genel Müd. Yayını. google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Turan, F. (2016). TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE. Journal of Economy Culture and Society, 0(53), 83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


AMA

Turan F. TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE. Journal of Economy Culture and Society. 2016;0(53):83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


ABNT

Turan, F. TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE. Journal of Economy Culture and Society, [Publisher Location], v. 0, n. 53, p. 83-100, 2016.


Chicago: Author-Date Style

Turan, Feryal,. 2016. “TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE.” Journal of Economy Culture and Society 0, no. 53: 83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


Chicago: Humanities Style

Turan, Feryal,. “TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE.” Journal of Economy Culture and Society 0, no. 53 (Nov. 2024): 83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


Harvard: Australian Style

Turan, F 2016, 'TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE', Journal of Economy Culture and Society, vol. 0, no. 53, pp. 83-100, viewed 14 Nov. 2024, https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


Harvard: Author-Date Style

Turan, F. (2016) ‘TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE’, Journal of Economy Culture and Society, 0(53), pp. 83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375 (14 Nov. 2024).


MLA

Turan, Feryal,. “TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE.” Journal of Economy Culture and Society, vol. 0, no. 53, 2016, pp. 83-100. [Database Container], https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375


Vancouver

Turan F. TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE. Journal of Economy Culture and Society [Internet]. 14 Nov. 2024 [cited 14 Nov. 2024];0(53):83-100. Available from: https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375 doi: 10.18368/IU/sk.36375


ISNAD

Turan, Feryal. “TÜRK SOSYOLOJİSİNDE TEORİ VE YÖNTEM: AİLE SOSYOLOJİSİ ÖRNEĞİNDE”. Journal of Economy Culture and Society 0/53 (Nov. 2024): 83-100. https://doi.org/10.18368/IU/sk.36375



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim30.06.2016
Çevrimiçi Yayınlanma26.11.2016

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.