Ezgi

Vedat

Prof.

Throughout history, people’s interest in pleasant smelling scents gave rise worldwide to the large perfume, and cologne industry. Meaning ‘light perfume’, initially cologne was produced as a type of perfume, and its development depended on the perfume sector. Later, the cologne and perfume industries developed independently as the respective demand qualities differed due to the different ways they were used. There are two different views on the discovery and first production of cologne (Eau de Cologne). According to the first view, cologne was first produced with its French name Eau de Cologne (Cologne Water) in 1709, by Maria Farina (Tez, 2010). The other view is that cologne was produced in 1792 by Wilhelm Muelhens, who lived in Cologne, Germany.Cologne was first used in Turkey during the reign of Abdulhamid II (1870–1909) in the Ottoman country (Yentürk ve Yentürk, 2001). The impact of the trade agreements signed with the European countries in the early 19th century enabled cologne to become widespread throughout the nation (Yentürk, 2005). The influence and role of the Turkish perfumers on, the production and consumption of cologne in Turkey are quite significant. Cologne was readily subsumed into the everyday cultural life in Turkey as it was mainly of European origin. Over time, it became a sub-branch of the chemical industry according to the preferences and the demands. As cologne depends on the presence of the small-scale production enterprises in the sector, its production is characteristic of distribution throughout Turkey. Some cities have acquired a central function in the manufacturing of cologne in the process of development of the cologne industry in Turkey.The subject of the research presented here is the province of Balıkesir, which is a noticeable center in Turkey’s production and trade of cologne. The development of the cologne manufacturing industry in Balıkesir province was examined, and the scope of research included the investigation of the spatial relationships and connections of the processes of manufacturing and marketing cologne. Besides, determining the production capacity and the opportunities for marketing in the cologne sector, the study sought to highlight its contributions to Balıkesir province and the Turkish economy. The evaluation of the research findings helped to compose supporting proposals for the development and competitive conditions of the cologne sector in Balıkesir. The data evaluated in the study is based on the results from questionnaires given to the enterprises in the sample area, and the interviews with the experts, along with the observations in the fieldwork. The data and information obtained in the research process were used to conduct a SWOT analysis of the cologne sector. The research findings and the SWOT analysis both shed light on the current state of the industry, and constitute a source of reference for the decisions to be taken, and the strategies to be developed, concerning the future of the sector.According to the research findings, as the firms manufacturing cologne in Balıkesir are micro- and small-scale enterprises, production is mainly in the categories of home-type and workshop-type manufacturing. The workshops, almost all of which were in the form of family enterprises, were located in the settlement area, under the houses or immediately near them, thereby influencing the shaping of the spatial view.The research findings reveal that the process covering the manufacturing and marketing of cologne in Balıkesir leads to commercial connections between Balıkesir province and various places in Turkey. Besides, it was also determined that the cologne sector in Balıkesir had competitive advantages concerning producing high-quality products, together with its deep-rooted past, sectoral experience and accumulation, and broad product diversity. Nevertheless, the inadequacy of the sector to provide skilled and technical staff, manufacturers’ problems about the local and national organization, and the difficulties experienced in training new masters have limited the growth potential of the cologne sector in the Balıkesir province.&nbsp;It is not possible to compare the past and the present trends for this sector due to the unavailability of data and the previous years’ records for this sector, which seem to have been neglected to date. Similarly, there are no primary sources of data to show the contributions of cologne production to the Balıkesir province and the Turkish economy. The fact that most of the firms operating in the sector are not registered in the chamber of tradesmen and artisans, and the unrecorded production in the sector complicate the determination of the economic potential of the industry.Given the lack of research revealing the geographical connections of the cologne manufacturing industry and marketing processes in Turkey, the study hopes to make a meaningful contribution to the literature. The available studies on the sector in Turkey are concerned predominantly with the history of cologne, its manufacture and the properties to use cologne. The determination of the geographical connections of the manufacturing of cologne and the marketing processes in Balıkesir in this study also contribute toward understanding and introducing the cologne sector at a national level.

Sanayi Coğrafyası Açısından Sektörel Bir İnceleme: Balıkesir’de Kolonya Endüstrisi

Ayhan

Assist. Prof.

Kültür Turizminin Kentsel Gelişmeye Etkisi: Konya/Türkiye Örneği

Olgu

Pınar

Ertuğrul

Recently, the number of studies frequently using statistical techniques, and software designed for geo-referenced data, and spatial analysis in many disciplines of social sciences has increased. Because of this increase, both geographers and demographers focus on the importance of spatial data analysis and the implementation of these methods in demographic studies, including fertility. Fertility has been dropping abruptly to form a transition for forty years in Turkey. At the regional level, while Turkey’s Western part has shown low fertility, the Eastern and Southeast regions, on the other hand, have not shown a significant fertility transition, and they have revealed high fertility levels, depending on the impairment and ethnic differences in the level of education. The aim of this study is to figure out the spatial patterns of the total fertility rate in Turkey, using economic and socio-cultural variables (non-literate female ratio (%), an undergraduate female ratio (%), a female wageworker ratio (%), gross national product per capita (US dollars), an urbanization score with demographiceconomic-social variables, the female Kurdish population rate (%), the Kurdish population rate (%), the female Arabic population rate (%), the number of medical doctors per person, and the average life span (years) that affecting the fertility rate. To achieve this, the spatial data were arranged, investigated, and modeled via spatial data analysis techniques. By taking into account fertility related variables, correlation analysis was performed. The ratio of non-literate women and the proportion of Kurdish women showed a high positive correlation. Different spatial weight matrices (spatial weight matrix) were created to investigate the distribution of data in the study. Moran’s I and Z values were taken into consideration, and a fixed distance of 200 km was specified for use in weight matrix analysis. A global autocorrelation (Global Moran’s I) graph was measured as 0.7836. According to the Moran scatter plot, the total fertility rate in Turkey is split into two groups: either high-high (YY) or low-low (DD). According to local indicators of spatial associations results, Northeast Anatolia, Central East, and Southeast Anatolia have a positive spatial autocorrelation, whereas in Istanbul, West Marmara, East Marmara, West Anatolia, the Aegean, and Mediterranean regions have a negative spatial autocorrelation. Next, two regression models, the ordinary least square (OLS) and geographically weighted regression (GWR), were compared. The values of Akaike’s information criterion (AIC) and the adjusted R2 were measured as 73.64 and 0.90, respectively. The AIC value is 63.08 and the adjusted R2 value is 0.93 in GWR analysis. The GWR model was able to explain 93% of the variants of the dependent variable. This study has clearly shown the difference in the spatial patterns of fertility in Turkey. It also shows that the relationship between the total fertility rate and sociodemographic variables can be explained using spatial data analysis methods. The GWR model gave the most accurate results in places where the ratio of non-literate women and Kurdish women, closely related to the total fertility rate, were high. According to the results, there is a positive relation between the rate of illiterate women and the total fertility rate. In other words, as the rate of illiteracy increases, there is also an increase in the total fertility rate. This feature prevails in Turkey’s Eastern and Southeastern regions. The fact that the literacy rate is very low for women clearly shows that there is gender discrimination in these regions. The negative relationship between fertility and education level shows that as the education level increases, there is a decrease in the total fertility rate. Women living in urban areas are more educated than the ones living in rural areas in Turkey. This situation results in a decrease in the fertility levels of women living in urban areas. On the other hand, as the proportion of women with Kurdish origin increases, total fertility rate increases. These results, showing the relationship between ethnicity and the total fertility rate, point out that a woman’s fertility is a criterion for acceptance by the community where the heavily Kurdish origin populations live. As a result, the habitat shapes individuals. Displaying spatial data analysis methods using socio-demographic indicators, aside from merely discussing these effects, gains a different point of view to this study.

Mekânsal Veri Analizi Teknikleriyle Türkiye’de Toplam Doğurganlık Hızının Dağılımı ve Modellenmesi

Kaan

An emphasis has been put on the economic, social, and environmental effects of tourism activities in Antalya and many studies have been carried with respect to this since 1950, the year in which tourism became more widespread in Turkey. The “reproducing effect” of tourism, based on the assumption that tourism expenditures will increase employment and stimulate other sectors of the economy, has been considered a focus point in various studies. It is rather difficult to definitively estimate the economic effect of tourism since a tourism economy is directly or indirectly connected to countless sectors (over 50). Economic effects can have various outcomes, and as accepted generally, they are examined by dividing them into two parts: “positive” and “negative” effects. In this framework, the positive effects of tourism activities in Antalya are examined under four headings: “Effects of Tourism on Investments,” “Advantages of the Country and Local People,” Employment ,” and “Cross-Sectoral Competition Relationship.” The negative effects are examined under five headings: “Effect of Tourism on Imports,” “Effect on Inflation,” “Opportunity-Cost Effect,” “Seasonality Effect,” and “Over-Dependence.” First, a study regarding the subject and field of this research was conducted. Scientific publications (books, memorials, articles, and theses) and all studies conducted on the region and the issue, by both official and private institutions, are examined in detail. Then, first hand data and knowledge, obtained primarily from the Ministry of Culture and Tourism, the Turkish Statistical Institute, the Antalya Governorship, the Antalya Metropolitan Municipality, the Provincial Directorate of Tourism and Culture, and many relevant authorities and people, are gathered with the purpose of acquiring various statistics about tourism activities in Antalya from its commencement until the present time. Additionally, geographical observations, research, and over 20 inspection visits were completed, and interviews were held between February 2015 and January 2018 in this field of study so as to observe the effect of tourism activities on the city’s economy. When tourism in Turkey is mentioned, the first city to come to mind is Antalya. It has natural beauty and attractive resources, various accommodation facilities, good transportation integration, and excessive demand , making Antalya a very attractive center. Antalya had 10,486,191 (32%) of the 32,412,213 tourists who visited Turkey in 2017, 53% of the total bed amount in Business Certified Facilities depending on the Ministry of Tourism (11% in Antalya central districts), and 31% of the tourism transportation investments, showing several elements of the important indicators that prove that Antalya is the leading city in terms of tourism. Considering all this data, while tourism is reaching the highest levels through cross-sectoral connections, a dependency on the tourism sector is increasing . Antalya is reaching a dead end in terms of the economy. At present, a search for new markets and projects for extending the tourism season are being carried out as a way to diversify tourism activities to find a solution to this problem. Various economic and political issues (global economic crises, political events and developments in the country, foreign exchange fluctuations, natural disasters,) can affect the number of the tourists visiting Antalya and its extension of tourism activities for the entire year. However, all aspects of tourism should be taken into consideration in all the studies. For instance, “if the resources in a region or the country are substantially used to satisfy such demands, resources to meet the requirements and demands of the local people will change and diminish” (Doldur, 2014; Özgüç, 2017, p. 163; Timor, 2004, p. 93). Therefore, short, medium, and long term plans related to the supply sources of tourism should be created and implemented so as to maintain such sensitive balances. First, the natural and human characteristics of our city should be known in order to reveal the economically positive and negative aspects of its basic resources. Today, Antalya has many attractive aspects in terms of tourism activities since different population groups having cultural, lifestyle, and architectural models in addition to their physical characteristics that are different from each other, have permanently settled in this region. Such natural, historical, and cultural heritages (natural beauty, baths, churches, mosques, castles and forts, cannons, rifles, clothing, meal habits) offer a very important contribution to Antalya in terms of the sea, nature, sports, congress, culture, faith, war, and history tourism. The fact that several of these important elements are available for people taking holidays in Antalya has caused the city to develop in terms of the tourism economy, and thus, it has accelerated the urban development of the city.

Turizm ve Rekreasyon Faaliyetlerinin Ekonomi Üzerindeki Etkileri: Antalya Örneği

Zahide

Barbaros

Nebile

Türkiye’nin Sıcak ve Soğuk Ekstremlerindeki Uzun Süreli Değişimler

Journal of Geography - Coğrafya Dergisi Editoryal Ön Değerlendirme Kriterleri

MAKALE BAŞVURUSU HAKKINDA

About the publication in English

Güven

Assoc. Prof. Dr.

The State and Problems of Meadow-Pastures in Türkiye in The 100th Anniversary of The Republic

Eugenia

Kliment

Dimitar

Antonina

Metodi

Urban Heat Islands in Bulgaria during the Heatwave of July 2024

Hatice

Assist. Prof. Dr.

Prof. Dr.

Path Dependence of Space Production in Turkey: The Hegemonic Construction of Neoliberalism in Eskişehir and Konya

Khalil

Ayat

Hala

Assessing the Interaction Between Agricultural, Hydrological, and Meteorological Droughts in the Tigris River Basin

Feray

Nadire

Keeping Memories Alive and Living Again An Evaluation on Nurdağı Open Air Earthquake Museum

Onur

Hasan

Tuğçe

Yıldırım

Ogün

An evaluation of the long-term changes in the shoreline of Lake Eğirdir in relation to climate and anthropogenic factors

Melehat

Assoc. Prof.

Mustafa

Adaptation of the Climate Change Curiosity Scale into Turkish

@JOURNAL_BOX_CURRENT

@JOURNAL_BOX_EARLYVIEW

Gülcan

Kadir

Yolcu

Res. Assist.

There is a common rhetoric among those who have been living in Istanbul for a relatively long time: these areas used to be fields or swamps. This sentence is of key importance in making sense of the urban development of Istanbul. Indeed, the inclusion of a new district or municipality in the urban area in Istanbul can happen in only a short period of time in a human lifetime. For these areas, the beginning of the story often happens in a similar way and for similar reasons. Intense migration, industrialization and informal settlement are the most frequent reasons. However, as the narrative progresses, different processes and conclusions for each place are listed one after the other. This is reflected above all in the spatial fabric of the related sites. Therefore, the analysis of the fabric of the city is very important for interpreting both the development of these areas and their current problems. With this approach this study focuses on Bağcılar, a settlement area with one of the most problematic spatial structures in the urban area of Istanbul.&nbsp;In this context, two different data sources have been used in the study. The first source is comprised of images with sub-meter resolution obtained by remote sensing techniques. They provide an adequate framework for an object-oriented interpretation of the city’s texture and evolution. The second data type is comprised of positional information of recently closed and currently existing enterprises. The enterprises have been spatially coded and the representative texture of both closed and existing enterprises have been analyzed. Thus, the association between the perceived shape of the city from a given height and the utilization under that structure has been established.&nbsp;The findings of the study can be collected under four different categories. The first is that the oil stain growth, which has been the basic course of development in Istanbul until this period, has been relatively ineffective in Bağcılar. The development of the Bağcılar urban area initially started in the form of sprawling. Every area in the district was covered with buildings within a short time, so much so that in many places the land cover is comprised only of buildings and roads. Therefore, the phenomenon of sprawling is limited to a short-term effect. The second category includes change in the forms of housing presentation and their asymmetrical appearance. Gecekondu, which were widespread in the urban area of Istanbul until the 1980s, have been partially interrupted in Bağcılar and replaced by apartment buildings. At the beginning of the 2000s, luxury housing presentation forms became widespread in the district. Some stand side by side and are often in zoned areas for various sectors, while others are found irregularly dispersed among industrial plants. When they all converge, spatial conflicts increase. The third is the transformation observed in various parts of the city in recent years, especially in large industrial buildings. These structures are being replaced with Istanbul’s favorite projects. However, this change does not mean that the industrial sectors of both Istanbul and Bağcılar are on the decline. While large enterprises are dispersed in various parts of Istanbul, small facilities still dominate the spatial outlook of Bağcılar. The last textural feature is based on the distribution pattern of enterprises. The positional information indicates that enterprises have chosen a location in the city according to their wishes, except for a few restricted zones. This means that even discordant sectors are located side by side and on top of each other. The fact that the enterprises which are closing down have the same distribution pattern as the existing ones is a reflection of the recurrence of the problems. In short, the irregular structure formed by the buildings deforms their utilization.&nbsp;In conclusion, the premature evolution of Bağcılar has caused a problematic structure in its existing texture. Although today there are some attempts to regulate the texture of the city, it is not easy to realize this in one of the busiest settlements of Istanbul. Even the ratio of the site that is planned to be restructured is as high as 70%. In short, Bağcılar faces a pathological problem. This problem has resulted in the residents of the district leaving the area. Indeed, the population of the district has started to decrease for the first time in the last few years.

Kentin Hücresel Boyutu: Bağcılar (İstanbul) Üzerine Bir Deneme

Diyar

Mesut

Qualitative and quantitative research techniques were employed in the study. Quantitative data: In the light of the bulletins published by Directorate General of Migration Management and based on the data regarding the students in various age groups who attended schools in 2018- 2019 academic year in Şanlıurfa province by districts and schools obtained from PICTES Department of Şanlıurfa Provincial Directorate for National Education, the neighborhoods where the schools are located were determined and distribution maps for the districts and neighborhoods were prepared. Qualitative techniques: In-depth interviews and participant observation techniques were used with 20 Syrian families to determine the situation of Syrian refugees. The questions were prepared for participants in advance, but additional questions were also asked in the course of interviews. Unique contents of the obtained data were adhered to, and the analyses were made based on the citations from the statements of participants. In order to obtain more realistic results from the study, snowball sampling or the chain sampling technique was used in neighborhoods where spatial clustering was intense.Şanlıurfa is one of the provinces affected most by the civil war in Syria. Determination of the number of Syrian students attending schools in various age groups, determination of the spatial clustering of Syrian refugees in the Şanlıurfa province, determination of the relationship between the spaces where distribution is intense and socio-economical structure, being able to make integration plans by age groups, and socio-economical, cultural and spatial influences of Syrian refugees on the city are the factors that make this study significant.Obtaining important results at the end of the face-to-face interviews made with Syrian refugees regarding their status before migration, migration processes, their nutrition and sheltering, their belonging, relationships with local community and repatriation after the war are other factors which make this study important.The distribution of Syrian students in the Şanlıurfa province by districts and neighborhoods helped us gain insight about the distribution of Syrian refugees in the province. Accordingly, it was observed that the refugees prefer to settle in the Akçakale, Ceylanpınar and Suruç districts as they are located on the border, and in the Haliliye and Eyyübiye districts as there are more employment opportunities, possibilities and a chance to have an urban life-style in these districts. The number of Syrian refugees in the Birecik and Viranşehir districts is higher than that of the Bozova, Halfeti, Hilvan and Siverek districts because they are located on the historical Silk Road. Bozova, Hilvan and Halfeti are socio-economically underdeveloped districts and consequently, the distribution of Syrian refugees in these districts is not high.&nbsp;The distribution of Syrian refugees by neighborhoods is shaped depending on the socio-economical structure. While the distribution in rural neighborhoods is low, the areas in the cities where there are central working areas and where the home rental prices are low are preferred. In the Haliliye and Eyyübiye districts where the distribution of refugees is high, the highest distribution of refugees is observed in Devteşti, Bağlarbaşı, Süleymaniye, Ahmet Yesevi, Cengiz Topel, Bamyasuyu, Şehitlik, Yeşil Direk, İmam Bakır, Şair Nabi, Sancaktar, Hayatı Harrani, Eyüpkent, Direkli, Akşemsettin, Eyyüpnebi, Muradiye, Akabe, Topdağı, Haleplibahçe, Kurtuluş, Onikiler and Hakimdede neighborhoods. Some of these neighborhoods constitute the core of Şanlıurfa province, but squatting is rather high in some others as a result of migration from rural areas and people from low income groups are settled in them. For this reason, the Syrians who have economic difficulties are mostly distributed in these neighborhoods.Even though the consequences of businesses started by Syrians in business centers are positive in terms of supply and demand in Şanlıurfa, as in many other provinces, the local community shows individual and mass reactions to Syrians as they are regarded as low-cost labor and the number of unemployed persons in the province has increased. Even though social and spatial clusters formed by Syrian refugees have positive consequences in terms of having their own identity and culture, this seems to create problems in respect to their sense of belonging and social cohesion. As a matter of fact, it is observed that neighbor relations are weakened and exclusion has increased after 2017. Furthermore, the provision of healthcare and education services to Syrian refugees for free sets off reactions among the local community.One of the issues that makes it difficult for female Syrian refugees to fit into society is the perspective of the local community on female children or women. Seeing Syrian women as a purchasable and sellable commodity, having them as second wives, getting them to marry with old persons for money make it difficult for female refugees to fit into the community.As a consequence, Syrian refugees have become one of the most important problems for our country. Although the local community exhibits some exclusionary behaviors against the Syrians, the majority of the participants are not considering going back to Syria for security reasons.

Suriyeli Mültecilerin Mekânsal Analizi: Şanlıurfa Örneği

@JOURNAL_BOX_FEATURED

Hüseyin

A coast is a geomorphological unit with unique characteristics representing a landform in-between a body of water (marine, lake, river) and a land environment (Turoğlu, 2017a). Due to its widespread use in this study, the water body is referred to here as the “Sea”. The “Marine Coastal Borderline” is the sea-side border of the coast and the “Terrestrial Coastal Borderline” represents the border of the coast on the land side. The area between these two borders is a landform, a geomorphic unit, termed a “Coast”. The line formed by the points where the sea water touches the land is defined as the “Shoreline” (Erinç, 1971; Turoğlu, 2017a). The Nearshore, Foreshore, and Backshore are all parts of a natural coast (Erol, 1991; Turoğlu, 2017a). The parts of a natural coast are determined based on geomorphological, hydrographic, biogeographical and sedimentological evidence (Edwards, 2001; Bird, 2008; DavidsonArnott, 2010; Erginal &amp; Öztürk, 2010; Karunarathna, 2012; Avcı, 2017). Artificial coasts arise from filling of the sea either legally or illegally for various reasons (Anthony, 1994; Kelletat, 1995; Hudson, 1980; Szabó, 2010; Kobayashia, 2015; Li et al., 2017; Turoğlu, 2019). Problems are experienced in construing the geomorphological definition of an artificial coast along with its planning and usage, property issues, etc. In order to solve these problems, Turkish Coastal Law was taken as the basis of this study and expert opinions were obtained. Moreover, it should be noted that different assessments have been made of similar problems.This study aims to provide a geomorphological description of artificial coasts in which the natural shore, natural coastal parts and boundary features are discussed as well as their meaning and significance in the legal framework of artificial coastal geomorphology. The geomorphology of the Diliskelesi (Koceli, Turkey) coast was selected as the case study area because it has examples of typical artificial coastal features. The subject was investigated working with 1:18000 scale aerial photographs from 1962 and 1976, current Google Earth images, a 1:25000 scale topography map dated from 1972, old photos, bathymetry data, and ArcMap 10.2 software. The evaluation results were tested and verified with field observations.“Diliskelesi coast” as a geomorphologic unit is described as having artificial coastal geomorphology. From the 1962 aerial photographs, it is understood that the geomorphology of the study area was a natural coast consisting of “Narrow-High Coast” and “Large-Low Coast” types. In the early 1960s, during the construction of a railway line and tunnel, the sea was filled with excavated material, representing the first stage in Diliskelesi becoming an artificial coast. In the following years, filling the harbour/port along with dock construction continued and the current artificial coast was formed. The area and dimensions of the artificial coast were determined by evaluating drilling data and old photographs. The thickness of the artificial filler, depth of marine sediments, bedrock depths and drilling locations were used as the determinative data.&nbsp;As a result, the coast was transformed into the current geomorphological unit. Indicator evidence defines the coast as being shaped and developed under the influence of current morphodynamic factors and processes. The coast now being artificial may cause differences in the activity of current morphodynamic factors and processes but does not change the reality of the “current coast” from the geomorphological perspective. Morphodynamic factors and processes continue to affect erosion, transportation and accumulation based on the characteristics of man-made artificial coastal geomorphology, maintaining the shape of the new artificial coast. The previous natural coast is now an old (paleo) coast, and has geomorphologically lost its coastal nature. The usage of artificial coasts and property problems are different aspects of the issue and should be evaluated within the framework of legal regulations.

Yapay Kıyıların Jeomorfolojik Tanımlaması: Diliskelesi Kıyıları Örneği (Kocaeli, Türkiye)

Taner

Sedat

Meral

Vejetasyon Döneminin İklim Değişimi Senaryolarına Göre Değerlendirilmesi: İç Batı Anadolu Bölümü Örneği

@JOURNAL_BOX_MOSTREAD

Coğrafya Dergisi - Journal of Geography açık erişimli, hakemli, yılda iki kere Haziran ve Aralık aylarında yayınlanan, 1985 yılından beri yayın hayatını sürdüren bilimsel bir dergidir. Ocak 2025 tarihi itibariyle dergi değerlendirmek üzere sadece İngilizce makaleleri dikkate almaktadır ve derginin yayın dili İngilizce’dir.

Coğrafya Dergisi zamana ve mekana bağlı fiziki ve beşeri problemler için çözüm üreten coğrafi yaklaşımlara ait (fiziki, beşeri, doğal çevre ve coğrafi bilgi sistemleri) bilimsel araştırmaların yayınlanmasına, bu yönüyle bilimsel bilginin paylaşılmasına imkan sağlayan bir dergidir. 1985 yılından beri yayın hayatını sürdüren dergi bu yönüyle Türkiye’deki en eski coğrafya bilimi dergilerinden birisidir.

Derginin ana motivasyonu çağın gerektirdiği sosyal, fiziki ve doğa-insan ilişkilerinin ve bunun sistematiğinin anlaşılması için bilimsel çözümler üreten eserlere bir platform oluşturmaktır. Bu bakımdan dergi, coğrafya bilimini uygulayarak beşeri ve fiziki coğrafya problemlerine çözüm üreten her özgün makaleye açıktır.

Emerging Sources Citation Index (ESCI)

EBSCO

ERIH PLUS

TR Dizin

DOAJ

SOBIAD

Gale Cengage

Ulrichsweb

@METRIC_VOLUMES

@METRIC_ISSUES

@METRIC_ARTICLES

@METRIC_OPENACCESS

Coğrafya Dergisi

@INFO_TAB_ABOUT

@EditorinChief

@CoEditorinChief

@EditorialManagementBoardMember

@LanguageEditor

@EditorialAssistant

@PublicityManager

@EditorialBoardMember

@INFO_TAB_BOARDS

Coğrafya Dergisi - Journal of Geography açık erişimli, hakemli, yılda iki kere Haziran ve Aralık aylarında yayınlanan, 1985 yılından beri yayın hayatını sürdüren bilimsel bir dergidir. Ocak 2025 tarihi itibariyle dergi değerlendirmek üzere sadece İngilizce makaleleri dikkate almaktadır ve derginin yayın dili İngilizce’dir.Coğrafya Dergisi zamana ve mekana bağlı fiziki ve beşeri problemler için çözüm üreten coğrafi yaklaşımlara ait (fiziki, beşeri, doğal çevre ve coğrafi bilgi sistemleri) bilimsel araştırmaların yayınlanmasına, bu yönüyle bilimsel bilginin paylaşılmasına imkan sağlayan bir dergidir. 1985 yılından beri yayın hayatını sürdüren dergi bu yönüyle Türkiye’deki en eski coğrafya bilimi dergilerinden birisidir.Derginin ana motivasyonu çağın gerektirdiği sosyal, fiziki ve doğa-insan ilişkilerinin ve bunun sistematiğinin anlaşılması için bilimsel çözümler üreten eserlere bir platform oluşturmaktır. Bu bakımdan dergi, coğrafya bilimini uygulayarak beşeri ve fiziki coğrafya problemlerine çözüm üreten her özgün makaleye açıktır.

Amaç ve Kapsam

<ul><li>ESCI (Emerging Sources Citation Index)</li><li>TÜBİTAK-ULAKBİM TR Dizin</li><li>DOAJ</li><li>Erih Plus</li><li>SOBİAD</li><li>EBSCO Humanities Source</li><li>EBSCO Central &amp; Eastern European Academic Source </li><li>Gale Cengage </li><li><a href="https://about.proquest.com/en/products-services/Ulrichsweb/" target="_blank" style="font-size: 14.6667px;">Ulrichsweb</a> </li></ul>

Dizinler

Dergi yayın etiğinde en yüksek standartlara bağlıdır ve <a href="https://publicationethics.org/" target="_blank">Committee on Publication Ethics (COPE)</a>, <a href="https://doaj.org/apply/transparency/#principles-of-transparency-and-best-practice-in-scholarly-publishing" target="_blank">Directory of Open Access Journals (DOAJ)</a>, <a href="https://oaspa.org/" target="_blank">Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)</a> ve <a href="https://www.wame.org/" target="_blank">World Association of Medical Editors (WAME)</a> tarafından yayınlanan etik yayıncılık ilkelerini benimser; Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing başlığı altında ifade edilen ilkeler için: <a href="https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing" target="_blank">https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing</a> Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamına uygun olmalıdır. Orijinal, yayınlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmayan, her bir yazar tarafından içeriği ve gönderimi onaylanmış yazılar değerlendirmeye kabul edilir. Makale yayınlanmak üzere Dergiye gönderildikten sonra yazarlardan hiçbirinin ismi, tüm yazarların yazılı izni olmadan yazar listesinden silinemez ve yeni bir isim yazar olarak eklenemez ve yazar sırası değiştirilemez.İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştrma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi, etik dışı davranışlar olarak kabul edilir. Kabul edilen etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler yayından çıkarılır. Buna yayından sonra tespit edilen olası kuraldışı, uygunsuzluklar içeren makaleler de dahildir.İntihal Ön kontrolden geçirilen makaleler, iThenticate yazılımı kullanılarak intihal için taranır. İntihal/kendi kendine intihal tespit edilirse yazarlar bilgilendirilir. Editörler, gerekli olması halinde makaleyi değerlendirme ya da üretim sürecinin çeşitli aşamalarında intihal kontrolüne tabi tutabilirler. Yüksek benzerlik oranları, bir makalenin kabul edilmeden önce ve hatta kabul edildikten sonra reddedilmesine neden olabilir. Makalenin türüne bağlı olarak, bunun oranın %15 veya %20'den az olması beklenir.Çift Kör Hakemlikİntihal kontrolünden sonra, uygun olan makaleler baş editör tarafından orijinallik, metodoloji, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir. Editör, makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakemlikten geçmesini sağlar ve makale biçimsel esaslara uygun ise, gelen yazıyı yurtiçinden ve /veya yurtdışından en az iki hakemin değerlendirmesine sunar, hakemler gerek gördüğü takdirde yazıda istenen değişiklikler yazarlar tarafından yapıldıktan sonra yayınlanmasına onay verir.

Politikalar

Dergi açık erişimlidir ve derginin tüm içeriği okura ya da okurun dahil olduğu kuruma ücretsiz olarak sunulur. Okurlar, ticari amaç haricinde, yayıncı ya da yazardan izin almadan dergi makalelerinin tam metnini okuyabilir, indirebilir, kopyalayabilir, arayabilir ve link sağlayabilir. Bu <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/turkish-translation" target="_blank">BOAI</a> açık erişim tanımıyla uyumludur. Derginin açık erişimli makaleleri Creative Commons Atıf-GayrıTicari 4.0 Uluslararası (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.tr" target="_blank">CC BY-NC 4.0</a>) olarak lisanslıdır.

Derginin tüm giderleri İstanbul Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır. Dergide makale yayını ve makale süreçlerinin yürütülmesi ücrete tabi değildir. Dergiye gönderilen ya da yayın için kabul edilen makaleler için işlemleme ücreti ya da gönderim ücreti alınmaz.

Yazarlar dergide yayınlanan çalışmalarının telif hakkına sahiptirler ve çalışmaları  Creative Commons Atıf-GayrıTicari 4.0 Uluslararası (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.tr" target="_blank">CC BY-NC 4.0</a>) olarak lisanslıdır. CC BY-NC 4.0 lisansı, eserin ticari kullanım dışında her boyut ve formatta paylaşılmasına, kopyalanmasına, çoğaltılmasına ve orijinal esere uygun şekilde atıfta bulunmak kaydıyla yeniden düzenleme, dönüştürme ve eserin üzerine inşa etme dâhil adapte edilmesine izin verir.

Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar / ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekmeyi düşünmelidir. Yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanmaya yönelik olasılık söz konusu ise; bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayınlamayı düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak <a href="https://publicationethics.org/resources/flowcharts/complete-set-english" target="_blank">COPE</a> ve <a href="https://www.icmje.org/recommendations/" target="_blank">ICJME</a> yönergeleri dikkate alınır.Geri ÇekmeDergi geri çekme durumunda <a href="https://publicationethics.org/sites/default/files/retraction-guidelines-cope.pdf" target="_blank">COPE Retraction Guidelines</a>’ı izler. Editör, aşağıdaki durumlarda bir makaleyi geri çekme hakkına sahiptir: <ul><li>Büyük bir hata (örn. yanlış hesaplama veya deneysel hata), uydurma öğeler  (örn. veri) veya tahrifat (örn. görüntü manipülasyonu) gibi bulguların güvenilmez olduğu sonucunu çıkarmaya dair açık kanıtlar varsa; </li><li>İçerikte intihal varsa; </li><li>Uygun atıf yapılmadan başka bir yerde yayınlanmışsa;</li><li>Kullanım izni olmayan materyal veya veri içeriyorsa;</li><li>Telif hakkı ihlali veya başka bir ciddi yasal sorun varsa;</li><li>Etik olmayan araştırma içeriyorsa; </li><li>Hakem değerlendirme sürecinin bozulduğuna veya manipüle edildiğine dair kanıt varsa;</li><li>Yazar(lar), editörün görüşüne göre, çalışmanın yorumlanmasını veya editörlerin ve hakemlerin tavsiyelerini önemli derecede etkileyebilecek, kritik bir çıkar çatışmasını açıklamamış ise.</li></ul>Geri çekme durumunda aşağıdaki adımlar izlenir:<ul><li>Makale başlığını da içeren geri çekme bildirimi derginin bir sonraki sayısında yayınlanır. Geri çekme bildirimi  içindekiler tablosunda sayfa nosu verilerek listelenir. </li><li>Elektronik versiyonda geri çekme bildirimi ile orijinal makale arasında link sağlanır. </li><li>Online makaleden önce geri çekme bildirimini içeren sayfa gelir; okuyucu daha sonra makalenin kendisine geçebilir.</li><li>Orijinal makale, her sayfadaki .pdf üzerinde “geri çekildiğini” belirten bir filigran dışında değişmeden kalır.</li></ul>Yasal Nedenlerle Makalenin KaldırılmasıAşağıdaki durumlarda, üst veriler (başlık ve yazarlar) hariç olmak üzere, makale metni kaldırılır ve makalenin yasal nedenlerle kaldırıldığını bildiren bir sayfa makalenin yerini alır. <ul><li>Makalenin karalayıcı içerik ihtiva ettiği veya başkalarının yasal haklarını ihlal ettiği tespit edilir ve geri çekmenin yeterli bir çözüm olmadığı düşünülürse;</li><li>Makale bir mahkeme kararına konu olmuşsa veya olacağına dair makul bir neden varsa;</li><li>Kamu sağlığı açısından önemli bir risk söz konusu ise;  </li></ul>

Dergide yayınlanan tüm yazıların korunmasını ve kalıcı olarak erişilebilir olmasını sağlamak için makaleler, ulusal bir arşiv sitesi olarak hizmet veren ve aynı zamanda LOCKSS'in içeriği toplamasına, korumasına ve sunmasına izin veren Dergipark'ta saklanmaktadır.Ek olarak, yazarların kendilerinin makalelerinin son PDF sürümünü Open Archives Initiative (<a href="https://www.openarchives.org/" target="_blank">https://www.openarchives.org/</a>) standartlarına uygun açık elektronik arşivlerde arşivlemeleri önerilir. Yazarlar, yayınladıkları arşiv versiyonundan, İ.Ü. Yayınevinin dergi web sitesinin URL'sine bağlantı sağlamalıdır.

Yapay Zeka konusundaki gelişmeler ve akademik yayıncılıkta görülen uygulamalar dikkate alınarak oluşturulan Yapay Zeka Politikası, yazarların, hakemlerin ve editörlerin bu türden teknolojilerin kullanımında uymaları gereken editöryal ve etik ilkeleri içerir. Yapay Zeka politikasının oluşturulmasında, aşağıdaki kaynaklar dikkate alınmıştır:Committee on Publication Ethics <a href="https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools" target="_blank">(COPE) - Authorship and AI tools</a>; International Committee of Medical Journal Editors <a href="https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html#four" target="_blank">(ICMJE) - Artificial Intelligence (AI)-Assisted Technology; World Association of Medical Editors  (WAME) Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts</a><a href="https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html#four"></a>Yapay Zeka destekli teknolojiler (Büyük Dil Modelleri [LLM'ler], sohbet robotları veya görüntü oluşturucular gibi), metin, görüntü, ses ve sentetik veriler dahil olmak üzere çeşitli içerikler geliştirebilmekte ve üretebilmektedir. Bu yetenekleri etik ve güvenli bir şekilde kullanıldığında üretkenliği artırabilir ve yeniliği teşvik edebilir; ancak insan yönlendirmesi olmadan kullanımında doğru olmayan ve taraflı sonuçlar; atıf verme konusunda eksikler ve hatalar; gizlilik ve fikri mülkiyet haklarının korunmasında eksiklikler; yazar ve yayıncıların haklarının potansiyel ihlali gibi riskler taşımaktadır. IUPress, Yapay Zeka kullanımı konusunda söz konusu riskleri bertaraf etmeyi amaçlayan aşağıdaki temel ilkeleri benimser:  <ul><li>İçerik üretiminde kullanılan (metin, şekiller, resimler ve kod dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) her türlü Yapay Zeka ile ilgili ayrıntılar çalışmanın uygun bölümünde (bilgi notu olarak ve/veya metod kısmında) beyan edilmeli ve net biçimde açıklanmalıdır. </li><li>Hiçbir Yapay Zeka aracı hiçbir bilimsel çalışmada yazar olarak listelenemez. </li><li>Yazarlar, herhangi bir şekilde Yapay Zeka kullanımı durumunda da çalışmalarının doğruluğu, bütünlüğü ve özgünlüğünden sorumludur; başkalarının fikirleri, verileri, kelimeleri veya diğer materyallerini doğru referanslama ve atıf ile sunmakla yükümlüdürler. </li><li>Hakemler ve editörler gönderilen çalışmayı tamamen ya da kısmen hiçbir üretken Yapay Zeka uygulamasına yükleyemez. </li></ul>IUPress yayınlarının editöryal süreçlerinde, Yapay Zeka ile üretilmiş içerikleri tespit eden yardımcı araçlar editörlerin kullanımındadır. Öte yandan okunurluğu, dil ve grammeri iyileştirme ve geliştirme konusunda önerilerde bulunan Yapay Zeka araçlarının kullanılması yaygındır ve IUPress  yayınlarında bu türden Yapay Zeka araçları editörlerin ve yazarların gözetiminde kullanılabilir.

Yapay Zeka Politikası

<ul><li>Yazarlar, gönderdikleri çalışmayı oluştururken <a target="_blank">Yapay Zeka destekli teknolojiler (Büyük Dil Modelleri [LLM'ler], sohbet robotları veya görüntü oluşturucular gibi) </a>kullandılarsa, bunu  beyan etmekle yükümlüdür. </li><li>Yazarlar hem ön yazıda hem de sunulan çalışmanın uygun bölümünde (bilgi notu olarak ve/veya metod kısmında), hangi Yapay Zeka aracını ve hangi versiyonunu ne amaçla kullandıklarını açıklamalıdır. </li><li>Yapay Zeka destekli teknolojilerden yararlanılarak oluşturulan içeriğin ve alıntıların doğruluğu, geçerliliği ve uygunluğunun sağlanması, olası hata, tutarsızlık ve taraflı sonuçların giderilmesi yazarların sorumluluğundadır. </li><li>Yazarlar, Yapay Zeka destekli teknolojiler ile üretilmiş metinlerde intihal potansiyeli olduğunu dikkate alarak, olası intihali bertaraf etmek için orijinal kaynakları mutlaka kontrol etmelidir. Kontrol ettiğini ve kaynakların orijnal kaynaklar olduğunu teyid etmelidir.  </li><li>Yapay Zeka destekli araçlar (ChatGPT gibi) yazar olarak listelenemez çünkü çalışmanın doğruluğundan, bütünlüğünden ve orijinalliğinden sorumlu olamazlar ve bu sorumluluklar yazarlık için şarttır. Bu nedenle, Yapay Zeka destekli teknolojilerin kullanımını içeren tüm materyallerden yazarlar sorumludur. Yazarlar, makalede yer alan ve çalışmanın hipotezlerini, yorumlarını, sonuçlarını, sınırlamalarını ve çıkarımlarını bildiren tüm ifadelerin kendi fikirlerini temsil ettiğinden emin olmalıdırlar.  </li><li>Yazarların, Yapay Zeka araçlarını temel araştırmacı ve yazar sorumluluklarının yerini alacak, aşağıdaki şekillerde kullanarak oluşturdukları çalışmalar bilimsel yayıncılık ve yayın etiği ilkelerine aykırıdır ve bu türden çalışmaların yayınlarda yer almasına izin verilmez: <ul><li>Titiz revizyon olmadan metin veya kod oluşturma, </li><li>Sağlam bir metodoloji olmadan eksik verileri ikame etmek için sentetik veri üretimi,  </li><li>Özetler veya ek materyaller de dahil olmak üzere her türlü hatalı, sentetik içerik oluşturulması </li><li>Yapay Zeka kullanımı ile görüntü ve şekillerin (resimler, çizelgeler, veri tabloları, tıbbi görüntüler, görüntü parçacıkları, bilgisayar kodları ve formüller) veya orijinal araştırma verilerinin oluşturulması ve manipüle edilmesi (bir görüntü veya şekil içinde belirli bir özelliğin artırılması, gizlenmesi, taşınması, kaldırılması veya eklenmesi).</li></ul></li></ul>

Hakem sürecinde gizliliğin korunması, değerlendirilen çalışmanın bu süreçte paylaşılmaması veya kullanılmaması esastır.  <a></a><a href="https://publicationethics.org/sites/default/files/ethical-guidelines-peer-reviewers-cope.pdf" target="_blank">(COPE – Ethical Guidelines for Peer Reviewers</a>) <ul><li>Hakemler, kendilerine değerlendirme için gönderilen bir makaleyi veya herhangi bir bölümünü gözden geçirme, değerlendirme veya karar verme sürecine yardımcı olması için üretken Yapay Zeka araçlarına veya Büyük Dil Modellerine yüklememelidirler; zira hakemlerin bu türden Yapay Zeka araçlarına içerik yüklemesi yazarların gizlilik ve mülkiyet haklarını ihlal eder.  </li><li>Bilimsel bir makalenin incelenmesi, yalnızca insanlara atfedilebilecek sorumluluktur. Hakem değerlendirmesi için gereken eleştirel düşünme ve orijinal değerlendirme bu teknolojinin kapsamı dışındadır ve teknolojinin makale hakkında yanlış, eksik veya önyargılı sonuçlar üretme riski vardır. Hakem raporu ve karar mektupları, hakemlerin ve editörlerin gönderilen içeriğe ilişkin kişisel değerlendirmelerini yansıtmalıdır. Hakem, raporunun içeriğinden sorumludur ve hesap vermekle sorumludur. </li><li>Yapay Zeka araçları, hakem değerlendirmesi ile bağlantılı olarak hakem değerlendirme raporu dilinin kalitesini artırmak için (çeviri veya dil düzenlemesi için) sınırlı bir şekilde kullanılabilir. Böyle bir kullanım olduğunda, hakem raporu iletirken, kullanımı beyan etmelidir. </li><li>Bir başvuruda üretken Yapay Zekanın uygunsuz veya açıklanmamış kullanımından şüphelenen hakemler, endişelerini dergi editörüne bildirmelidir. </li></ul>

Editörler dergiye gönderilen makalelerin değerlendirme sürecinde gizliliğinin korunmasını sağlamakla yükümlüdürler, değerlendirilen çalışmanın bu sürece dahil olan taraflar dışında paylaşılmaması veya kullanılmaması esastır <a href="https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf" target="_blank">(COPE – Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors)</a>.<ul><li>Editörler, yazarların gizlilik ve mülkiyet haklarını ihlal edebileceğinden, gönderilen bir makaleyi veya herhangi bir bölümünü gözden geçirme, değerlendirilme veya karar verme sürecine yardımcı olması için üretken Yapay Zeka  araçlarına veya Büyük Dil Modelleri'ne yüklememelidir. </li><li>Bilimsel bir makalenin editoryal değerlendirmesini yönetmek, yalnızca insanlara atfedilebilecek sorumluluklar anlamına gelir. Üretken Yapay Zeka veya Yapay Zeka destekli teknolojiler, editörler tarafından bir makalenin değerlendirme veya karar verme sürecine yardımcı olmak için kullanılmamalıdır, çünkü bu iş için gereken eleştirel düşünme ve orijinal değerlendirme bu teknolojinin kapsamı dışındadır ve teknolojinin makale hakkında yanlış, eksik veya önyargılı sonuçlar üretme riski vardır. Editör, editoryal süreçten, nihai karardan ve bunların yazarlara iletilmesinden sorumlu ve mesuldür.</li><li>Editörler, karar mektupları veya yayınlanmamış araştırmaların özetlerini oluşturmak için üretken Yapay Zeka aracı kullanmamalıdır. </li><li>Editörler, uygun hakemleri bulma konusunda yardımcı olması için üretken Yapay Zeka araçlarını kullanabilir.</li><li>Editörler, gönderilen bir makalede veya gönderilen bir hakem raporunda üretken Yapay Zeka kullanıldığından şüphelenirse konuyla ilgili editoryal bir değerlendirme yapmalı ve politikayı göz önünde bulundurmalıdır. </li></ul>

Coğrafya Dergisi - Journal of Geography, yayın etiğinde en yüksek standartlara bağlıdır ve <a href="https://publicationethics.org/" target="_blank">Committee on Publication Ethics (COPE)</a>, <a href="https://doaj.org/apply/transparency/#principles-of-transparency-and-best-practice-in-scholarly-publishing" target="_blank">Directory of Open Access Journals (DOAJ)</a>, <a href="https://oaspa.org/" target="_blank">Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)</a> ve <a href="https://www.wame.org/" target="_blank">World Association of Medical Editors (WAME)</a> tarafından yayınlanan etik yayıncılık ilkelerini benimser; Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing başlığı altında ifade edilen ilkeler için adres: <a href="https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing" target="_blank">https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing</a>Gönderilen tüm makaleler orijinal, yayınlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmamalıdır. Her bir makale editörlerden biri ve en az iki hakem tarafından çift kör değerlendirmeden geçirilir. İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştrma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi, etik dışı davranışlar olarak kabul edilir.Kabul edilen etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler yayından çıkarılır. Buna yayından sonra tespit edilen olası kuraldışı, uygunsuzluklar içeren makaleler de dahildir.

Etik

Coğrafya Dergisi – Journal of Geography araştırma etiğinde en yüksek standartları gözetir ve aşağıda tanımlanan uluslararası araştırma etiği ilkelerini benimser. Makalelerin etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır.<ul><li>Araştırmanın tasarlanması, tasarımın gözden geçirilmesi ve araştırmanın yürütülmesinde, bütünlük, kalite ve şeffaflık ilkeleri sağlanmalıdır.</li><li>Araştırma ekibi ve katılımcılar, araştırmanın amacı, yöntemleri ve öngörülen olası kullanımları; araştırmaya katılımın gerektirdikleri ve varsa riskleri hakkında tam olarak bilgilendirilmelidir.</li><li>Araştırma katılımcılarının sağladığı bilgilerin gizliliği ve yanıt verenlerin gizliliği sağlanmalıdır.</li><li>Araştırma katılımcıların özerkliğini ve saygınlığını koruyacak şekilde tasarlanmalıdır.</li><li>Araştırma katılımcıları gönüllü olarak araştırmada yer almalı, herhangi bir zorlama altında olmamalıdırlar.</li><li>Katılımcıların zarar görmesinden kaçınılmalıdır. Araştırma, katılımcıları riske sokmayacak şekilde planlanmalıdır.</li><li>Araştırma bağımsızlığıyla ilgili açık ve net olunmalı; çıkar çatışması varsa belirtilmelidir.</li><li>İnsan denekler ile yapılan deneysel çalışmalarda, araştırmaya katılmaya karar veren katılımcıların yazılı bilgilendirilmiş onayı alınmalıdır. Çocukların ve vesayet altındakilerin veya tasdiklenmiş akıl hastalığı bulunanların yasal vasisinin onayı alınmalıdır.</li><li>Çalışma herhangi bir kurum ya da kuruluşta gerçekleştirilecekse bu kurum ya da kuruluştan çalışma yapılacağına dair onay alınmalıdır.</li><li>İnsan öğesi bulunan çalışmalarda, “yöntem” bölümünde katılımcılardan “bilgilendirilmiş onam” alındığının ve çalışmanın yapıldığı kurumdan etik kurul onayı alındığının belirtilmesi gerekir.</li></ul>

Makalelerin bilimsel ve etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır. Yazar makalenin orijinal olduğu, daha önce başka bir yerde yayınlanmadığı ve başka bir yerde, başka bir dilde yayınlanmak üzere değerlendirmede olmadığı konusunda teminat sağlamalıdır. Uygulamadaki telif kanunları ve anlaşmaları gözetilmelidir. Telife bağlı materyaller (örneğin tablolar, şekiller veya büyük alıntılar) gerekli izin ve teşekkürle kullanılmalıdır. Başka yazarların, katkıda bulunanların çalışmaları ya da yararlanılan kaynaklar uygun biçimde kullanılmalı ve referanslarda belirtilmelidir.Gönderilen makalede tüm yazarların akademik ve bilimsel olarak doğrudan katkısı olmalıdır, bu bağlamda “yazar” yayınlanan bir araştırmanın kavramsallaştırılmasına ve dizaynına, verilerin elde edilmesine, analizine ya da yorumlanmasına belirgin katkı yapan, yazının yazılması ya da bunun içerik açısından eleştirel biçimde gözden geçirilmesinde görev yapan birisi olarak görülür. Yazar olabilmenin diğer koşulları ise, makaledeki çalışmayı planlamak veya icra etmek ve / veya revize etmektir. Fon sağlanması, veri toplanması ya da araştırma grubunun genel süpervizyonu tek başına yazarlık hakkı kazandırmaz. Yazar olarak gösterilen tüm bireyler sayılan tüm ölçütleri karşılamalıdır ve yukarıdaki ölçütleri karşılayan her birey yazar olarak gösterilebilir. Yazarların isim sıralaması ortak verilen bir karar olmalıdır. Tüm yazarlar yazar sıralamasını <a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/1BAE9E0BA45B4FB5AFAA5C2416C2F28D" target="_blank">Telif Hakkı Anlaşması Formunda</a> imzalı olarak belirtmek zorundadırlar.Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya katkısı olan tüm bireyler “teşekkür / bilgiler” kısmında sıralanmalıdır. Bunlara örnek olarak ise sadece teknik destek sağlayan, yazıma yardımcı olan ya da sadece genel bir destek sağlayan, finansal ve materyal desteği sunan kişiler verilebilir.Bütün yazarlar, araştırmanın sonuçlarını ya da bilimsel değerlendirmeyi etkileyebilme potansiyeli olan finansal ilişkiler, çıkar çatışması ve çıkar rekabetini beyan etmelidirler. Bir yazar kendi yayınlanmış yazısında belirgin bir hata ya da yanlışlık tespit ederse, bu yanlışlıklara ilişkin düzeltme ya da geri çekme için editör ile hemen temasa geçme ve işbirliği yapma sorumluluğunu taşır.

Editörler, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, cinsel yöneliminden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirirler. Yayına gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakem değerlendirmesinden geçmelerini sağlarlar. Gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalacağını garanti ederler. Editörler içerik ve yayının toplam kalitesinden sorumludurlar. Gereğinde hata sayfası yayınlamalı ya da düzeltme yapmalıdır.Editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez. Hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve Dergide yayınlanacak makalelerle ilgili nihai kararı vermekle yükümlüdür.Hakemler makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, cinsel yöneliminden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirirler. Araştırmayla ilgili, yazarlarla ve/veya araştırmanın finansal destekçileriyle çıkar çatışmaları olmamalıdır. Değerlendirmelerinin sonucunda tarafsız bir yargıya varmalıdırlar. Hakemler yazarların atıfta bulunmadığı konuyla ilgili yayınlanmış çalışmaları tespit etmelidirler. Gönderilmiş yazılara ilişkin tüm bilginin gizli tutulmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar. Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kendileri için makalelerin kopyalarını çıkarmalarına izin verilmez ve editörün izni olmadan makaleleri başkasına veremezler. Yazarın ve editörün izni olmadan hakemlerin gözden geçirmeleri basılamaz ve açıklanamaz. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir. Bazı durumlarda editörün kararıyla, ilgili hakemlerin makaleye ait yorumları aynı makaleyi yorumlayan diğer hakemlere gönderilerek hakemlerin bu süreçte aydınlatılması sağlanabilir.

Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir. Gönderilen ve ön kontrolü geçen makaleler iThenticate yazılımı kullanılarak intihal için taranır. İntihal kontrolünden sonra, uygun olan makaleler baş editör tarafından orijinallik, metodoloji, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir. Seçilen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme çift taraflı kör hakemlik ile değerlendirmeye gönderilir; yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında baş editör tarafından verilir.

Hakemlik Hakkında

Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir. Gönderilen ve ön kontrolü geçen makaleler iThenticate yazılımı kullanılarak intihal için taranır. İntihal kontrolünden sonra, uygun olan makaleler baş editör tarafından orijinallik, metodoloji, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir.Baş Editör, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirir. Yayına gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakem değerlendirmesinden geçmelerini sağlar.Seçilen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme değerlendirmeye gönderilir; yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında baş editör tarafından verilir.Baş editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez. Hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve dergide yayınlanacak makalelerle ilgili nihai kararı vermekle yükümlüdür.Hakemlerin değerlendirmeleri objektif olmalıdır. Hakem süreci sırasında hakemlerin aşağıdaki hususları dikkate alarak değerlendirmelerini yapmaları beklenir.-Makale yeni ve önemli bir bilgi içeriyor mu?-Öz, makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlıyor mu?-Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?-Yapılan yorum ve varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?-Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmiş mi?-Dil kalitesi yeterli mi?Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar. Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

DilOcak 2025 tarihi itibariyle dergi değerlendirmek üzere sadece İngilizce makaleleri dikkate almaktadır ve derginin yayın dili İngilizce’dir.Yazıların HazırlanmasıAksi belirtilmedikçe gönderilen yazılarla ilgili tüm yazışmalar ilk yazarla yapılacaktır. Makale gönderimi online olarak ve <a href="https://dergipark.org.tr/tr/pub/iucografya" target="_blank">https://dergipark.org.tr/tr/pub/iucografya</a> üzerinden yapılmalıdır. Yazılar, yazının Dergide yayınlanmak üzere gönderildiğini ve Derginin hangi bölümü (örn: orijinal araştırma, derleme, vb) için başvurulduğunu belirten bir mektup ve tüm yazarların imzaladığı <a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/1BAE9E0BA45B4FB5AFAA5C2416C2F28D" target="_blank">‘Telif Hakkı Anlaşması Formu’</a> eklenerek gönderilmelidir.<ol><li>Çalışmalar, üst, alt, sağ ve sol taraftan 2,5 cm. boşluk bırakılarak, 12 punto Times New Roman harf karakterleriyle ve 1,5 satır aralık ölçüsü ile hazırlanmalıdır.</li><li>Çalışmalar en fazla 25 sayfa olmalı, sayfa numaraları sayfanın sağ üst köşesinde yer almalıdır.</li><li>Yazar/yazarların adları çalışmanın başlığının hemen altında sağa bitişik şekilde verilmelidir. Ayrıca yıldız dipnot şeklinde (*) yazarın unvanı, kurumu ve e-posta adresi ve telefonu sayfanın en altında dipnotta belirtilmelidir.</li><li>Giriş bölümünden önce 180-200 sözcük arasında çalışmanın kapsamını, amacını, ulaşılan sonuçları ve kullanılan yöntemi kaydeden İngilizce yer almalıdır. Türkçe genişletilmiş özet oluşturulmasına gerek yoktur. Çalışmanın İngilizce başlığı İngilizce özün üzerinde yer almalıdır. Özetin altında çalışmanın içeriğini temsil eden 3 İngilizce, anahtar kelime yer almalıdır.</li><li>Çalışmaların başlıca şu unsurları içermesi gerekmektedir: Başlık, İngilizce öz ve anahtar kelimeler; ana metin bölümleri, son notlar ve kaynaklar.</li><li>Çalışmanın giriş bölümü “1. GİRİŞ” şeklinde belirtilmelidir. Alt bölümler her bölüm içinde bölüm numarası kullanılarak, “1.1”, “1.2” şeklinde numaralandırılmalıdır. Araştırma yazılarında sorunsalın betimlendiği ve çalışmanın öneminin belirtildiği GİRİŞ bölümünü “AMAÇ VE YÖNTEM”, “BULGULAR”, “TARTIŞMA VE SONUÇ”, ”SON NOTLAR” “KAYNAKLAR” ve “TABLOLAR VE ŞEKİLLER” gibi bölümler takip etmelidir. Derleme ve yorum yazıları için ise, çalışmanın öneminin belirtildiği, sorunsal ve amacın somutlaştırıldığı “GİRİŞ” bölümünün ardından diğer bölümler gelmeli ve çalışma “TARTIŞMA VE SONUÇ”, ”SON NOTLAR”, “KAYNAKLAR” ve “TABLOLAR VE ŞEKİLLER” şeklinde bitirilmelidir.</li><li>Çalışmalarda tablo, grafik ve şekil gibi göstergeler numaralandırılarak, tanımlayıcı bir başlık ile birlikte verilmelidir.</li><li>Yayınlanmak üzere gönderilen makale ile birlikte yazar bilgilerini içeren <a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/0A5BFFC0CA7C4128A1E33E93A9EC943C" target="_blank">kapak sayfası</a> gönderilmelidir. Kapak sayfasında, makalenin başlığı, yazar veya yazarların bağlı bulundukları kurum ve unvanları, kendilerine ulaşılabilecek adresler, cep, iş ve faks numaraları ve e-posta adresleri yer almalıdır (bkz. Son Kontrol Listesi).</li><li>Kurallar dâhilinde dergimize yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların her türlü sorumluluğu yazar/yazarlarına aittir.</li><li>Yayın kurulu ve hakem raporları doğrultusunda yazarlardan, metin üzerinde bazı düzeltmeler yapmaları istenebilir.</li><li>Dergiye gönderilen çalışmalar yayınlansın veya yayınlanmasın geri gönderilmez.</li></ol>

Yazım Kuralları

Journal of Geography - Coğrafya Dergisi Editoryal Ön Değerlendirme KriterleriJournal of Geography - Coğrafya Dergisi zamana ve mekâna bağlı fiziki ve beşeri problemler için çözüm üreten coğrafi yaklaşımlara ait (fiziki, beşeri, doğal çevre ve coğrafi bilgi sistemleri) bilimsel araştırmaların yayınlanmasına, bu yönüyle bilimsel bilginin paylaşılmasına imkân sağlayan bir dergidir. Derginin ana motivasyonu çağın gerektirdiği sosyal, fiziki ve doğa-insan ilişkilerinin ve bunun sistematiğinin anlaşılması için bilimsel çözümler üreten eserlere bir platform oluşturmaktır. Bu bakımdan dergi, coğrafya bilimini uygulayarak beşeri ve fiziki coğrafya problemlerine çözüm üreten her özgün makaleye açıktır.Bu çerçevede makale yayınlanmasında aranan kriterler, genel standartların yanında bazı cevap ve özel kriterleri içermelidir.  Gerek editoryal olarak ve gerekse hakem süreçlerinden beklentimiz şu şekildedir: -Çalışma yeni ve önemli bir bilgi içeriyor mu?Bu noktada her çalışma belli bir önem ve bilgi aktarımı içerse de yayının uluslararasılığı en önemli önceliktir. Lokal verileri, lokal sonuçları içeren yayınlar önceliklerimiz arasında bulunmamaktadır.-Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?Yayının önemli kısımlarından biri yöntem olup, yayını temsil etmesi ve bunun okuyucu tarafından anlaşılması beklenmektedir.-Yapılan yorum ve varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?Çalışma amacı ile birlikte bulgular, buna dayalı yorumlar ve elde edilen sonuçlar birbiri ile uyumlu, tamamlayıcı olmalıdır. Öneriler de bu sürecin tamamlayıcı parçasıdır. Çalışma bu doğrultuda bulgularla desteklenmelidir. Sonuçları araştırma sorusu ve mevcut literatür bağlamında yorumlanmış olmalıdır. Varsa verilerdeki ve yöntemlerdeki sınırlamaları ve belirsizlikleri açıkça ifade edilmelidir.-Fikirler ve destekleyici noktalar kapsamlı bir şekilde organize edilmiş mi?Çalışmanın hipotezi ve bunu destekleyen fikirler, yayın içinde anlaşılır şekilde organize edilmelidir. -Mantıksal Organizasyon İle İlişkilendirme Sağlanmış mı?Makale giriş, yöntemler, tartışma ve sonuç gibi standart bölümlerle mantıklı bir şekilde yapılandırılmış ve mevcut literatür içinde ilişkilendirmek için yeterli arka plan bilgisi sağlanmış olmalıdır. Araştırmanın coğrafya alanı için daha geniş önemini ve uygunluğu açıkça belirtilmiş olmalıdır.-Dil kalitesi yeterli mi?Anlatım dili net ve imla kurallarına uygun olmalıdır. Gereksiz jargondan kaçınarak açık ve öz bir dille yazılmış olmalıdır.-Ek Olarak;Çalışmanın ele alınan soruna/probleme yeni bir çözüm önerisi getirmesi ya da çözülmüş bir probleme daha iyi ve farklı bir çözüm önerisi getirmesi beklenmektedir. Bunun yanında çalışmanın özellikle uluslararası ve ulusal alanda atıf alma potansiyelinin olması, alanındaki bilimsel birikime yeni bir katkı vermiş olması ve bu katkının anlaşılır şekilde ifade edilmiş olması koşulları da aranmaktadır.Göndermeden önce meslektaşlarınızdan veya danışmanlarınızdan geri bildirim almayı düşünün.Yazarlar ayrıca, derginin kendine özgü gerekliliklerine uyulduğundan emin olmak için dergi tarafından verilen özel yazım kurallarını da dikkatle incelemelidir.Makaleyi göndermeden önce Yazarlara Bilgi’yi lütfen okuyun ve aşağıdakilerin eksik olmadığından emin olun:Editöre mektup<ul type="disc"> <ul type="circle"> <li>Makalenin türü</li> <li>Başka bir dergiye gönderilmemiş olduğu bilgisi</li> <li>Sponsor veya ticari bir firma ile ilişkisi (varsa belirtiniz)</li> <li>Kaynakların APA7’ye göre belirtildiği</li> <li>İngilizce yönünden kontrolünün yapıldığı</li> <li>Yazarlara Bilgide detaylı olarak anlatılan dergi politikalarının gözden geçirildiği</li> </ul> </ul><a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/1BAE9E0BA45B4FB5AFAA5C2416C2F28D" target="_blank">Telif Hakkı Anlaşması Formu</a>Daha önce basılmış material (yazı-resim-tablo) kullanılmış ise izin belgesi<a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/0A5BFFC0CA7C4128A1E33E93A9EC943C" target="_blank">Makale kapak sayfası</a><ul type="disc"> <ul type="circle"> <li>Makalenin kategorisi</li> <li>İngilizce başlık</li> <li>Yazarların ismi soyadı, unvanları ve bağlı oldukları kurumlar (üniversite ve fakülte bilgisinden sonar şehir ve ülke bilgisi de yer almalıdır), e-posta adresleri</li> <li>Sorumlu yazarın e-posta adresi, açık yazışma adresi, iş telefonu, GSM, faks nosu</li> <li>Tüm yazarların ORCID’leri</li><li> Finansal Destek (varsa belirtiniz)</li><li>Çıkar Çatışması (varsa belirtiniz)</li><li>Teşekkür (varsa belirtiniz)                                                                                                                                                                       </li> </ul> </ul>Makalenin ana metni<ul type="disc"> <ul type="circle"> <li>İngilizce başlık</li> <li>Özet: 180-200 kelime İngilizce</li> <li>Anahtar Kelimeler: 3 adet İngilizce</li> <li>Türkçe genişletilmiş özet oluşturulmasına gerek yoktur.</li> <li>Makale ana metin bölümleri</li> <li>Kaynaklar</li> <li>Tablolar-Resimler, Şekiller (başlık, tanım ve alt yazılarıyla)</li></ul></ul>Makale Gönderme<ul type="disc"> <li style="text-align: left;">Makalenin gönderileceği DergiPark sayfası adresi: <a href="https://dergipark.org.tr/tr/journal/1399/submission/step/manuscript/new" target="_blank">https://dergipark.org.tr/tr/journal/1399/submission/step/manuscript/new</a></li> <li style="text-align: left;">Yapılan başvurularda, çalışmanın sorumlu yazarının (corresponding author) hesabı kullanılmalıdır. Sorumlu yazarın dışındaki yazarların ya da çalışmada yazar olarak yer almayan bir başkasının hesabı kullanılmamalıdır. Başvuru ile ilgili bütün yazışmalar DergiPark sistemi üzerinden gönderilen elektronik posta ile sorumlu yazara iletilmektedir.</li> <li style="text-align: left;">Makale ana metninin dosyasını (Main Document)  yüklerken, çift taraflı kör hakem süreci gereği, bu dosyanın yazar kimliğini deşifre eden hiçbir unsur barındırmadığından emin olun. Makale ana metni dosyası (Main Document) başlık sayfasını (Title Page) içermemeli; yazar adı geçen ya da yazar adlarını ifşa edebilecek bölümler içermemeli (Örneğin: Teşekkür, her sayfada tekrar eden ve yazar adlarını içerebilen başlık).</li> </ul>Ayrı Ayrı Yüklemeniz gereken dosyalar​<ul type="disc"> <li>Telif Hakkı Anlaşması Formu</li> <li>Resim, Tablo vb başka kaynaktan alındıysa izin belgesi</li> <li>Makale Kapak Sayfası</li> <li>Makale Ana Metni Dosyası  (Bu dosya aşağıdaki unsurları içermelidir)</li> </ul><ul type="disc"> <ul type="circle"> <li>İngilizce başlık</li> <li>Özetler: 180-200 İngilizce</li> <li>Anahtar Kelimeler: 3 adet İngilizce</li> <li>İngilizce makaleler için Türkçe genişletilmiş özet oluşturulmasına gerek yoktur. İngilizce olmayan makaleler için (Örn, Almanca, Fransızca, vd dillerdeki makaleler) İngilizce genişletilmiş Özet (Extended Abstract) 600-800 kelime</li> <li>Makale ana metin bölümleri</li> <li>Kaynaklar</li> <li>Tablolar-Resimler, Şekiller (başlık, tanım ve alt yazılarıyla)</li></ul></ul>

Derleme yazıları okuyucular için bir konudaki kaynaklara ulaşmayı kolaylaştıran bir araç olsa da, her zaman orijinal çalışmayı doğru olarak yansıtmaz. Bu yüzden mümkün olduğunca yazarlar orijinal çalışmaları kaynak göstermelidir. Öte yandan, bir konuda çok fazla sayıda orijinal çalışmanın kaynak gösterilmesi yer israfına neden olabilir. Birkaç anahtar orijinal çalışmanın kaynak gösterilmesi genelde uzun listelerle aynı işi görür. Ayrıca günümüzde kaynaklar elektronik versiyonlara eklenebilmekte ve okuyucular elektronik literatür taramalarıyla yayınlara kolaylıkla ulaşabilmektedir.Kabul edilmiş ancak henüz sayıya dahil edilmemiş makaleler Early View olarak yayınlanır ve bu makalelere atıflar “advance online publication” şeklinde verilmelidir. Genel bir kaynaktan elde edilemeyecek temel bir konu olmadıkça “kişisel iletişimlere” atıfta bulunulmamalıdır. Eğer atıfta bulunulursa parantez içinde iletişim kurulan kişinin adı ve iletişimin tarihi belirtilmelidir. Bilimsel makaleler için yazarlar bu kaynaktan yazılı izin ve iletişimin doğruluğunu gösterir belge almalıdır. Kaynakların doğruluğundan yazar(lar) sorumludur. Tüm kaynaklar metinde belirtilmelidir. Kaynaklar alfabetik olarak sıralanmalıdır.Referans Stili ve FormatıDergimiz metin içi alıntılama ve kaynak gösterme için APA (American Psychological Association) kaynak sitilinin 7. edisyonunu benimser. APA 7. Edisyon hakkında bilgi için:- American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). APA.- <a href="http://www.apastyle.org/" target="_blank">http://www.apastyle.org/</a>Kaynakların doğruluğundan yazar(lar) sorumludur. Tüm kaynaklar metinde belirtilmelidir. Kaynaklar aşağıdaki örneklerdeki gibi gösterilmelidir.Metin İçinde Kaynak GöstermeKaynaklar metinde parantez içinde yazarların soyadı ve yayın tarihi yazılarak belirtilmelidir. Birden fazla kaynak gösterilecekse kaynaklar arasında (;) işareti kullanılmalıdır. Kaynaklar alfabetik olarak sıralanmalıdır.Örnekler:Birden fazla kaynak;(Esin ve ark., 2002; Karasar 1995)Tek yazarlı kaynak;(Akyolcu, 2007)İki yazarlı kaynak;(Sayıner ve Demirci, 2007, s. 72)Üç, dört ve beş yazarlı kaynak;Üç ve daha çok yazarlı kaynaklarda ilk kullanımda da geçerli olmak üzere; (Ailen ve ark., 2000) Kaynaklar Bölümünde Kaynak GöstermeKullanılan tüm kaynaklar metnin sonunda ayrı bir bölüm halinde yazar soyadlarına göre alfabetik olarak numaralandırılmadan verilmelidir.Kaynak yazımı ile ilgili örnekler aşağıda verilmiştir.Kitapa) Dergimize Gönderilen Makale Türkçe Dilinde Yazıldıysa Kitap Referansı:Karasar, N. (1995). Araştırmalarda rapor hazırlama (<a href="http://8.bs/" target="_blank">8. bs</a>). 3A Eğitim Danışmanlık Ltd.Kamien, R. ve Kamien, A. (2014). Music: An appreciation. McGraw-Hill Education.b) Türkçeye Çevrilmiş Kitap:Mucchielli, A. (1991). Zihniyetler (A. Kotil, Çev.). İletişim Yayınları. (Orijinal eserin basım tarihi 1990, 7. Baskı)c) Editörlü KitapÖren, T., Üney, T. ve Çölkesen, R. (Ed.). (2006). Türkiye bilişim ansiklopedisi. Papatya Yayıncılık.d) Çok Yazarlı Türkçe KitapTonta, Y., Bitirim, Y. ve Sever, H. (2002). Türkçe arama motorlarında performans değerlendirme. Total Bilişim.e) Dergimize Gönderilen makale İngilizce dilinde yazıldıysa Kitap Referansı:Karasar, N. (1995). Araştırmalarda rapor hazırlama (8th ed.) [Preparing research reports]. 3A Eğitim Danışmanlık Ltd.Kamien, R., &amp; Kamien, A. (2014). Music: An appreciation. McGraw-Hill Education.f) Dergimize gönderilen makale Türkçe dilinde yazıldıysa Kitap İçerisinde Bölüm:Bassett, C. (2006). Cultural studies and new media. G. Hall ve C. Birchall (Ed.), New cultural studies: Adventures in theory içinde (s. 220–237). Edinburgh University Press.g)  Dergimize gönderilen makale İngilizce dilinde yazıldıysa Kitap İçerisinde BölümBassett, C. (2006). Cultural studies and new media. In G. Hall &amp; C. Birchall (Eds.), New cultural studies: Adventures in theory (pp. 220–237).  Edinburgh University Press.Erkmen, T. (2012). Örgüt kültürü: Fonksiyonları, öğeleri, işletme yönetimi ve liderlikteki önemi [Organization culture: Its functions, elements and importance in leadership and business management]. In M. Zencirkıran (Ed.), Örgüt sosyolojisi [Organization sociology] (pp. 233–263). Dora Basım Yayın.h) Yayımcının ve Yazarın Kurum Olduğu YayınTürk Standartları Enstitüsü. (1974). Adlandırma ilkeleri. Yazar.Makalea) Dergimize Gönderilen Makale Türkçe Dilinde Yazıldıysa Makale Referansı:Mutlu, B. ve Savaşer, S. (2007). Çocuğu ameliyat sonrası yoğun bakımda olan ebeveynlerde stres nedenleri ve azaltma girişimleri. İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 15(60), 179–182.b) Dergimize Gönderilen Makale İngilizce Dilinde Yazıldıysa Makale Referansı:de Cillia, R., Reisigl, M., &amp; Wodak, R. (1999). The discursive construction of national identity. Discourse and Society, 10(2), 149–173. http://dx.doi.org/10.1177/0957926599010002002c) Yirmiden Fazla Yazarlı MakaleKalnay, E., Kanamitsu, M., Kistler, R., Collins, W., Deaven, D., Gandin, L., Iredell, M., Saha, S., White, G., Woollen, J., Zhu, Y., Chelliah, M., Ebisuzaki, W., Higgins, W., Janowiak, J., Mo, K. C., Ropelewski, C., Wang, J., Leetmaa, A., . . . Joseph, D. (1996). The NCEP/NCAR 40- year reanalysis project. Bulletin of the American Meteorological Society, 77(3), 437–471. <a href="http://doi.org/fg6rf9" target="_blank">http://doi.org/fg6rf9</a>d) DOI’si Olmayan Online Edinilmiş MakaleAl, U. ve Doğan, G. (2012). Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü tezlerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 26, 349–369. Erişim adresi: http://www.tk.org.tr/e) DOI’si Olan MakaleTurner, S. J. (2010). Website statistics 2.0: Using Google Analytics to measure library website effectiveness. Technical Services Quarterly, 27, 261–278. http://dx.doi.org/10.1080/ 07317131003765910f) Advance Online Olarak Yayımlanmış MakaleSmith, J. A. (2010). Citing advance online publication: A review. Journal of Psychology. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1037/a45d7867g) Popüler Dergi MakalesiSemercioğlu, C. (2015, Haziran). Sıradanlığın rayihası. Sabit Fikir, 52, 38–39.Tez, Sunum, Bildiria) Türkçe TezlerSarı, E. (2008). Kültür kimlik ve politika: Mardin’de kültürlerarasılık. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi.b)Ticari Veritabanında Yer Alan Yüksek Lisans Ya da Doktora TeziVan Brunt, D. (1997). Networked consumer health information systems (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses. (UMI No. 9943436)c) Kurumsal Veritabanında Yer Alan İngilizce Yüksek Lisans/Doktora TeziYaylalı-Yıldız, B. (2014). University campuses as places of potential publicness: Exploring the politicals, social and cultural practices in Ege University (Doctoral dissertation). Retrieved from: Retrieved from http://library.iyte.edu.tr/tr/hizli-erisim/iyte-tez-portalid) Web’de Yer Alan İngilizce Yüksek Lisans/Doktora TeziTonta, Y. A. (1992). An analysis of search failures in online library catalogs (Doctoral dissertation, University of California, Berkeley).  http://yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/yayinlar/phd/ickapak.htmle) Dissertations Abstracts International’da Yer Alan Yüksek Lisans/Doktora TeziAppelbaum, L. G. (2005). Three studies of human information processing: Texture amplifica&#173;tion, motion representation, and figure-ground segregation. Dissertation Abstracts International: Section B. Sciences and Engineering, 65(10), 5428.f) Sempozyum KatkısıKrinsky-McHale, S. J., Zigman, W. B., &amp; Silverman, W. (2012, August). Are neuropsychiatric symptoms markers of prodromal Alzheimer’s disease in adults with Down syndrome? In W. B. Zigman (Chair), Predictors of mild cognitive impairment, dementia, and mortality in adults with Down syndrome. Symposium conducted at American Psychological Association meeting, Orlando, FL.g) Online Olarak Erişilen Konferans Bildiri ÖzetiÇınar, M., Doğan, D. ve Seferoğlu, S. S. (2015, Şubat). Eğitimde dijital araçlar: Google sınıf uygulaması üzerine bir değerlendirme [Öz]. Akademik Bilişim Konferansında sunulan bildiri, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir. Erişim adresi: http://ab2015.anadolu.edu.tr /index.php?menu=5&amp;submenu=27h) Düzenli Olarak Online Yayımlanan BildirilerHerculano-Houzel, S., Collins, C. E., Wong, P., Kaas, J. H., &amp; Lent, R. (2008). The basic nonuniformity of the cerebral cortex. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 12593-12598.http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805417105i) Kitap Şeklinde Yayımlanan BildirilerSchneider, R. (2013). Research data literacy. S. Kurbanoğlu ve ark. (Ed.), Communications in Computer and Information Science: Vol. 397. Worldwide Communalities and Challenges in Information Literacy Research and Practice içinde (s. 134–140). Cham, İsviçre: Springer.http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-03919-0j) Kongre BildirisiÇepni, S., Bacanak A. ve Özsevgeç T. (2001, Haziran). Fen bilgisi öğretmen adaylarının fen branşlarına karşı tutumları ile fen branşlarındaki başarılarının ilişkisi. X. [Sözlü Sunum] Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu.Diğer Kaynaklara) Gazete YazısıToker, Ç. (2015, 26 Haziran). ‘Unutma’ notları. Cumhuriyet, s. 13.b) Online Gazete YazısıTamer, M. (2015, 26 Haziran). E-ticaret hamle yapmak için tüketiciyi bekliyor. Milliyet. Erişim adresi: http://www.milliyet.com.trc) Web Page/Blog PostBordwell, D. (2013, June 18). David Koepp: Making the world movie-sized [Web log post]. Retrieved from http://www.davidbordwell.net/blog/page/27/d) Online Ansiklopedi/SözlükBilgi mimarisi. (2014, 20 Aralık). Vikipedi içinde. Erişim adresi: http://tr.wikipedia.org/wiki/Bilgi_mimarisiMarcoux, A. (2008). Business ethics. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy. Retrieved from http://plato.stanford.edu/entries/ethics-business/e) PodcastRadyo ODTÜ (Yapımcı). (2015, 13 Nisan). Modern sabahlar [Sesli Podcast Bölümü]. http://www.radyoodtu.com.tr/f) Bir Televizyon Dizisinden Tek Bir BölümShore, D. (Senarist), Jackson, M. (Senarist) ve Bookstaver, S. (Yönetmen). (2012). Runaways [Televizyon dizisi bölümü]. D. Shore (Baş yapımcı), House M.D. içinde. New York, NY: Fox Broadcasting.g) Müzik KaydıSay, F. (2009). Galata Kulesi. İstanbul senfonisi [CD] içinde. İstanbul: Ak Müzik.Yukarıda sıralanan koşulları yerine getirmemiş çalışma kabul edilmez, eksiklerinin tamamlanması için yazara iade edilir. Yayın Komisyonu tarafından kabul edilen yazılar basıma kabul sırasına göre yayınlanır. Baskı tashihleri yazarlar tarafından yapılır.

<a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/1BAE9E0BA45B4FB5AFAA5C2416C2F28D" target="_blank">Telif Hakkı Anlaşması </a><a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/0A5BFFC0CA7C4128A1E33E93A9EC943C" target="_blank">Makale kapak sayfası</a><a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/A0142DDF933F41C7B8FC909499B4BB19" target="_blank">Yazar Formu</a>

Aşağıdaki listede eksik olmadığından emin olun:●    Editöre mektupü    Makalenin türüü    Başka bir dergiye gönderilmemiş olduğu bilgisiü    Sponsor veya ticari bir firma ile ilişkisi (varsa belirtiniz)ü    İstatistik kontrolünün yapıldığı (araştırma makaleleri için)ü    İngilizce yönünden kontrolünün yapıldığıü    Yazarlara Bilgide detaylı olarak anlatılan dergi politikalarının gözden geçirildiğiü    Kaynakların APA 7’ye göre belirtildiği●    <a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/1BAE9E0BA45B4FB5AFAA5C2416C2F28D" target="_blank">Telif Hakkı Anlaşması Formu</a>●    Daha önce basılmış materyal (yazı-resim-tablo) kullanılmış ise izin belgesi●    <a href="https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/0A5BFFC0CA7C4128A1E33E93A9EC943C" target="_blank">Makale kapak sayfası</a>ü    Makalenin türüü   İngilizce başlığıü    Yazarların ismi soyadı, unvanları ve bağlı oldukları kurumlar (üniversite ve fakülte bilgisinden sonra şehir ve ülke bilgisi de yer almalıdır), e-posta adresleriü    Sorumlu yazarın e-posta adresi, açık yazışma adresi, iş telefonu, GSM, faks nosuü    Tüm yazarların ORCID’leriü    Finansal Destek (varsa belirtiniz)ü    Çıkar Çatışması (varsa belirtiniz)ü    Teşekkür (varsa belirtiniz)●    Makale ana metni dosyasıü    İngilizce başlığıü    Özetler: 180-200 kelime İngilizceü   İngilizce makaleler için Türkçe genişletilmiş özet oluşturulmasına gerek yoktur. İngilizce olmayan makaleler için (Örn, Almanca, Fransızca vd dillerdeki makaleler) İngilizce genişletilmiş özet (Extended Abstract) 600-800 kelime ü    Anahtar Kelimeler: 3 adet İngilizceü    Makale ana metin bölümleriü    Kaynaklarü    Tablolar-Resimler, Şekiller (başlık, tanım ve alt yazılarıyla)

Sayı Türü	Regular
Editör(ler)
Tam Metin (PDF)

Coğrafya Dergisi

SAYI 37, 2018

Sanayi Coğrafyası Açısından Sektörel Bir İnceleme: Balıkesir’de Kolonya Endüstrisi

Kültür Turizminin Kentsel Gelişmeye Etkisi: Konya/Türkiye Örneği

Mekânsal Veri Analizi Teknikleriyle Türkiye’de Toplam Doğurganlık Hızının Dağılımı ve Modellenmesi

Turizm ve Rekreasyon Faaliyetlerinin Ekonomi Üzerindeki Etkileri: Antalya Örneği

Türkiye’nin Sıcak ve Soğuk Ekstremlerindeki Uzun Süreli Değişimler

BİLGİ

PAYLAŞ