Felsefe Arkivi

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Araştırma Makalesi


DOI :10.26650/arcp2018-589758   IUP :10.26650/arcp2018-589758    Tam Metin (PDF)

Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi

Nedim Yıldız

Vicdan ve otorite konusu uzun zamandır ahlak felsefesinin gündemindedir. Özellikle, John Locke ve Thomas Hobbes'in görüşleri, din ve vicdan özgürlüğü söz konusu olduğunda ön plana çıkmıştır. Onların görüşleri, bugünün dünyasının ahlak felsefecilerini etkilemeye devam etmektedir. Bireysel ve toplumsal ilişkilerin düzenlenmesi ve sürdürülmesi açısından geçmişten günümüze değin benimsenen faklı bakış açıları gelmiştir. Bu farklı bakış açılarının imkanı, ortak yaşam pratiklerinin göz önüne alınmasıdır. Günümüz dünyasında, değişen sosyal yapılanmalar ve bir araya gelen farklı etnik ve toplumsal grupların birbirleriyle karşılaşmasından dolayı pek çok problem açığa çıkmaktadır. Bu problemlerin çözüm denemeleri, ortak temaların bulunmasına bağlıdır. Bu ortak temalardan birisi olan kültürel görelilik anlayışı, farklı kültürlerden gelmiş olmaktan kaynaklanan ahlaki yargıların, kültürlerin kendi iç dinamikleri içinde değerlendirilmesi gerektiğine göndermede bulunur. Diğer yandan, evrensel insan hakları ve sosyal dayanışmanın kültürler arası zeminde şekillendirilebilmesi ve sürdürülebilmesi, ek bir başka temanın varlığını kaçınılmaz kılar: Vicdan. Vicdan, sosyal ilişkilerin sürdürülmesinde ortak yaşam bağlılıklarının kişiler arasında müşterek kılınmasıyla ve dayanışma içinde olunmasıyla ilişkilidir. Vicdan zemininde şekillenecek ilişkilerin özcü bir temele dayandırılması anlayışı, dayanışma aracılığıyla pratik yaşamdaki ilişkilerin ve değerlerin sürekli yeniden şekillendirilmesi anlayışıyla paralellik göstermez. Dayanışma, özcü hakikatlerin bulunmadığı zeminde ve etnik göreliliğinin ve sürdürülebilir birlikteliğin pratikleri içinde değerlerin şekillenmesiyle açığa çıkar. Bu çalışmanın amacı, Aydınlanma döneminde vicdan, iktidar ve otorite arasındaki ilişkiyi, özellikle de İkinci Dünya Savaşı’nda yaşanan trajediler üzerinden tartışmak ve bu konudaki bazı filozofların çözüm önerilerini betimleyerek değerlendirmektir.

Anahtar Kelimeler: Vicdan, itaat, otorite, Synderesis, John Locke, Thomas Hobbes, Stanley Milgram, Erich Fromm, Agnes Heller
DOI :10.26650/arcp2018-589758   IUP :10.26650/arcp2018-589758    Tam Metin (PDF)

A Short History of Conscience, Authorty and Obedience

Nedim Yıldız

The issue of conscience and authority has long been on the agenda of moral philosophy. In particular, the views of John Locke and Thomas Hobbes came to the fore when there was freedom of religion and conscience. Their views continue to influence the moral philosophers of today's world. In terms of organizing and maintaining individual and social relationships, different perspectives from past to present have been made possible by taking into account the common life practices. In today's world, the social configurations that have changed compared to the past and the problems arising from the encounter of different ethnic and social groups have caused re-emergence of solidarity in a common theme. The concept of cultural relativism, which is one of these common themes, refers to the evaluation of exposed judgments within the internal dynamics of culture. On the other hand, shaping of universal human rights and social solidarity on an intercultural ground makes the existence of an additional theme inevitable in terms of harmony and sustainability: conscience. Conscience is related to the commonization of the common living commitments and being in solidarity in sustaining social relations. Predicating the relations to be formed on the basis of conscience upon an essentialist foundation does not run parallel to the continuous reshaping of solidarity in practical life. In the absence of essentialist truths, and outside the original ethnic relativity, a new and sustainable togetherness starts to be shaped within these practices. Therefore, one of the themes that will spring to mind will be the values education. There are studies that include the answers given to the questions that come to mind about the theoretical possibilities of this and the determination and interpretation of the values already positioned in the practical structures.

Anahtar Kelimeler: Conscience, obedience, authority, Synderesis, John Locke, Thomas Hobbes, Stanley Milgram, Erich Fromm, Agnes Heller

PDF Görünüm

Referanslar

  • Adam Smith, The Theory Of Moral Sentiments, Liberty Fund, Indianapolis, 1984. google scholar
  • Agnes Heller, A Philosophy of Morals, Basic Blackwell, Massachusetts, 1990. google scholar
  • Agnes Heller, General Ethics, Basic Blackwell, Massachusestts, 1990. google scholar
  • Aristotle, Nicomachean Ethics, Translated an Edited By Roger Crisp, Cambridege, Cambridge University Ptess, 2000. google scholar
  • Douglas Langston, The Spark of Conscience: Bonaventure's View of Conscience and Synderesis, Franciscan Studies, Volume 53, 1993, pp. 79-95. google scholar
  • Elizabeth M. Pybus, Saints and Heroes, Philosophy, Vol. 57, No. 220 (Apr., 1982), pp. (193-199) google scholar
  • Erich Fromm On Disobedience: Why Freedom Means Saying “No” To Power, Perennial Modern Thought Edition Puplished, 2010. google scholar
  • Erich Fromm, Erich, Man for Himself: An Inquiry Into the Psychology of Ethics, Routledge, 2002. google scholar
  • Franco Ferarotti, International Journal of Politics, Culture, and Society, Vol. 8, No. 1 (Autumn, 1994), pp. (105-127) google scholar
  • Hobbes's Leviathan, Reprinted From The Edition Of 1651 With An Essay By The Late W. G. Pogson Smith, Oxford At The Clerandon Press, London, 1965. google scholar
  • Immanuel Kant, An Answer to the Question: What is Enlightenment? (1784), In, Immanuel Kant, Practical Philosophy, Translated And Edited By Mary J. Gregor, General Introduction By Allen Wood, Cambridge Universty Press, 1999. google scholar
  • Immanuel Kant, Kant on Education, With an Introduction By C. A. Foley Rhys Davis, M.A., D. C. Health&Co., Publishers, Boston, 1900., google scholar
  • Immanuel Kant, Religion Within The Boundaries Of Mere Reason, And Other Writings, Translated And Edited By Allen Wood, George Di Giovanni, Cambridge Universty Press, 1998. google scholar
  • Immanuel Kant, The Lectures On Ethics, Translated by Louis Infield, Harper&Row, Puplishers, New York, 1963. google scholar
  • J. O. Urmson, 'Saints and Heroes', in Essays in Moral Philosophy, A. I. Melden (ed.) University of Washington Press, 1958. google scholar
  • Jack Russell Weinstein, Adam Smith’s Pluralism: Rationality, Education, and the Moral Sentiments, Yale University Press, 1972. google scholar
  • James R. Otteson, Adam Smith’s Marketplace Of Life, Cambridge: Cambridge University Press, 2002. google scholar
  • Jery Evensky, Adam Smith’s Moral Philosophy: A Historical And Contemporary Perspective On Markets, Law, Ethics, And Culture. Camridge: Cambridge University Press, 2005. google scholar
  • John Grumley, The Ethical Imperative, Agnes Heller: A Moralist in the Vortex of History, Pluto Press, 2005. google scholar
  • John Locke, An Essay Concerning Human Understanding, Dover Publications, INC. New York, 1959. google scholar
  • John Locke, Assays on The Law of Nature, Edit. By, W. Von Leyden, Oxford at The Clarendon Press, 1954. google scholar
  • John Locke, Some Thougts Concerning Education, London, 1779. google scholar
  • Mark Hanin, Thomas Hobbes’s Theory Of Conscience History Of Political Thought. Vol. Xxxiii. No. 1. Spring 2012. google scholar
  • Max Horkheimer, Studies In Prejudice, Edited By Max Horkheimer And Samuel H. Flowerman, The Authoritarian Personality, By T. W. Adorno, Else Frenkel-Brunsivik, Daniel J. Levinson And R. Nevitt Sanford, Harper, New York, 1950. google scholar
  • Mihai Androne, Notes on John Locke’s views on education, Procedia - Social and Behavioral Sciences 137 (2014) pp. (74 – 79) google scholar
  • Paul Strohm, Conscience, A Very Short Introduction, Oxford University Press, New York, 2011. google scholar
  • Relativism: Interpretation and Confrontation, Michael Krausz(ED.) Notre Dame: University of Notre Dane Press, 1989) Richard Rorty, Solidarity or Objectivity? Richard Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge University Press, 1999. google scholar
  • Richard Sorabji, Moral Conscience through the Ages: Fifth Century BCE to the Present, The Universty of Chicago Press, Chicago, 2014. google scholar
  • Shannon L. Mariotti, Adorno and Democracy, Chapter Title: Democratic Pedagogy: Resistance and an Alternative Model for Civic Education, University Press of Kentucky, 2016. google scholar
  • Stanly Milgram, Obedience To Authority: An Experimental View, Tavistock, Harper And Row, Puplishers, 1974. google scholar
  • Teresa M. Bejan, Teaching the Leviathan: Thomas Hobbes on Education, Oxford Review of Education, Vol. 36, No 5, October 2010, pp. (607-626) google scholar
  • Thomas Hobbes, De Cive, Edited by Howard Warrender, Oxford At The Clerendon Press, 1987. google scholar
  • Thomas Hobbes, The Elements of Law Natural and Politic. Edited With A Preface And Critical Notes By Ferdinand Tönnies, Simpkin, Marhall, and Co., London, 1889. google scholar
  • Timothy C. Potts, Conscientia in Medival Philosophy, Cambridge University Press, 1980. google scholar
  • Wehan Murray Coombs, Contingency, Irony and Morality: A Critical Review of Rorty’s Notion of the Liberal Utopia, Humanities 2013, 2, pp. (313–327). google scholar
  • Zygmund Bauman, Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age, Polyt Press, 2011. google scholar
  • Zygmunt Bauman, Modernity and The Holocaust, Polity Press, 2008. google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Yıldız, N. (0001). Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi. Felsefe Arkivi, 0(49), 1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


AMA

Yıldız N. Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi. Felsefe Arkivi. 0001;0(49):1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


ABNT

Yıldız, N. Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi. Felsefe Arkivi, [Publisher Location], v. 0, n. 49, p. 1-12, 0001.


Chicago: Author-Date Style

Yıldız, Nedim,. 0001. “Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi.” Felsefe Arkivi 0, no. 49: 1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


Chicago: Humanities Style

Yıldız, Nedim,. “Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi.” Felsefe Arkivi 0, no. 49 (Feb. 2025): 1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


Harvard: Australian Style

Yıldız, N 0001, 'Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi', Felsefe Arkivi, vol. 0, no. 49, pp. 1-12, viewed 5 Feb. 2025, https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


Harvard: Author-Date Style

Yıldız, N. (0001) ‘Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi’, Felsefe Arkivi, 0(49), pp. 1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758 (5 Feb. 2025).


MLA

Yıldız, Nedim,. “Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi.” Felsefe Arkivi, vol. 0, no. 49, 0001, pp. 1-12. [Database Container], https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758


Vancouver

Yıldız N. Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi. Felsefe Arkivi [Internet]. 5 Feb. 2025 [cited 5 Feb. 2025];0(49):1-12. Available from: https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758 doi: 10.26650/arcp2018-589758


ISNAD

Yıldız, Nedim. “Vicdan, İtaat ve Otoritenin Kısa Bir Tarihi”. Felsefe Arkivi 0/49 (Feb. 2025): 1-12. https://doi.org/10.26650/arcp2018-589758



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim02.10.2018
Son Revizyon16.10.2018
Kabul22.10.2018

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.