Felsefe Arkivi

GÖNDERBİLGİ
EnglishTürkçe

Araştırma Makalesi


DOI :10.26650/arcp2019-5111   IUP :10.26650/arcp2019-5111    Tam Metin (PDF)

Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı

Başak Kurtuldu

Argümantasyon teorisi üzerine çalışmaların temellerinin retorik ve diyalektik çalışmaları ile atılmış olduğu söylemek mümkündür. Argümantasyon teoirisinin alt alanlarından biri olan argüman biçimleri yaklaşımı, gündelik dilde ve muhtelif alanlarda kullanılan doğal dil argümanlarının belirli kurallar dahilinde modellenmesidir. Günümüzde informel mantık alanında yapılan çalışmalar ile birlikte argüman biçimleri yaklaşımının da dikkate değer bir çalışma alan halini aldığını düşünmekteyiz. Bilgisayar bilimi ve felsefi mantığın ortak çalışma alanı olan yapay zekâ ve doğal dilin işleme üzerine yapılan çalışmalarda argüman biçimlerinin de önemli bir yeri olduğunu düşünmekteyiz. Yazımızda Douglas Walton’ın argüman biçimleri yaklaşımı ele alınmıştır. Douglas Walton argüman biçimleri yaklaşımında amaçladığı öncelikle hukuk alanında olmak üzere çeşitli alanlarda kullanılan doğal dil argümanlarını belirlemek ve bunu bir listelemek bununla birlikte bir sınıflandırma oluşturmaktır. Argüman biçimleri yaklaşımında bir model ortaya konulmuştur. Bu model ile argüman biçimlerinin bilgisayar sistemlerinde kullanmaya uygun yapısının vurgulanmasını sağlamıştır. Günümüzde argümanların, belirlenmesi, analizi, değerlendirilmesi aşamalarında bu bilgisayar sistemleri büyük önem taşımaktadır. Yazımızda bu sistemlerden biri, Thomas Gordon’ın projesi olan, Carneades Argümantasyon Sistemi’nden bahsedilmiştir. Carneades Argümantasyon Sistemi, Douglas Walton’ın argüman biçimleri ile uyumlu bir şekilde çalışan bir sistemdir. Carneades Argümantasyon Sistemi ile bir argümantasyonun haritalandırılması mümkünüdür. Bir argümantasyonun görselleştirilmesi felsefi tartışmalarda taraflara somut bir zemin oluşturulmasını sağlamaktadır. Yazımızın amacı informel mantık çalışmalarının gelişmekte olduğu günümüzde, bu çalışmalar doğrultusunda dikkate değer olduğunu düşündüğümüz argüman biçimleri yaklaşımının ve argüman biçimlerinin dahil edildiği sistemlerden biri olan Carneades Argümantasyon Sistemi’nin ele alınmasıdır. 

Anahtar Kelimeler: Argüman biçimleri, argümantasyon, eleştirel sorular, eleştirel sorgulama, argüman biçimlerinin sınıflandırılması, informel mantık, gündelik dil argümantasyonu, carneades argümantasyon sistemi, argümanların biçimselleştirilmesi, argüman haritalandırma, doğal dil işleme
DOI :10.26650/arcp2019-5111   IUP :10.26650/arcp2019-5111    Tam Metin (PDF)

Douglas Walton's Argumentation Schemes Approach

Başak Kurtuldu

It can be said that the roots of the studies on the argumentation theory go back to rhetorical and dialectical studies. One of the sub-fields of the argumentation theory is argument schemes, used in everyday language and various fields within certain rules. Today, with the studies in the field of informal logic, argumentation schemes have aslo become an important field to study. The argumentation schemes approach also plays an important role in the study of artificial language at the intersection of the computer science area. In this article, we discussed Douglas Walton’s argumentation schemes approach. Douglas Walton's aim is to determine the natural language arguments used in various fields and make as a list of them and propose a classification for argumentation schemes. Douglas Walton, presents a model for the argumentation schemes. This model also emphasized the structure suitable for use in computer systems. Determination, analysis and evaluation of arguments are important topics for the arguments applying to computer systems. In this article, we discuss one of these systems, Thomas Gordon’s project, the Carneades Argumentation System. The Carneades Argumentation System is a system which can handle Douglas Walton's argumentation schemes. With the Carneades Argumentation System, it is possible to visualize arguments as an argument map. The visualization of an argumentation provides a concrete basis for philosophical discussions. It makes it easy for the user to determine the scheme of the current argument when applying the argument formats to mapping and evaluation systems such as Carneades Argumentation Systems. Determining the argument scheme allows the argument to be handled within a particular model. The aim of this article is to discuss the argumentation schemes which is one of the topics of study at the intersection of philosophical logic and computer sciences in which informal logic studies are developing today

Anahtar Kelimeler: Argumentation schemes, argumentation, critical questions, critical questioning, classification of argumentation schemes, informal logic, everyday language argumentation, carneades argumentation system, formalization of arguments, argument mapping, natural language, processing

PDF Görünüm

Referanslar

  • Blair, J. Anthony: Walton’s Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning: A Critique and Development, Argumentation, 15, 2001, s. 365–379. google scholar
  • Johnson, Ralph H.: Making Sense of Informal Logic, Informal Logic (26), 2006. google scholar
  • Josephson, John R. & Josephson, Susan G.: Abductive Inference: Computation, Philosophy Technology, Cambridge University Press, Cambridge, 1994. google scholar
  • Kamer, Vedat: “Feshedilebilir Akılyürütme”, VI. Mantık Çalıştayı Kitabı, ed. Vedat Kamer & Şafak Ural, Mantık Derneği Yayınları, 2016, s. 245-254. google scholar
  • Kamer, Vedat: “Yapay Zekâ ve Monoton-Olmayan Mantık”, Felsefe Arkivi, 41, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 2014, s. 45-63. google scholar
  • Kamer, Vedat: İnformel Mantık ve Akılyürütme, Feslefe Arkivi, 40, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 2014, s. 37-60. google scholar
  • Lumer, Christopher: Walton’s Argumentation Schemes, OSSA Conference Archive, 2016. Toulmin, Stephen E.: The Uses of Argument, Cambridge University Press, Cambridge, 1958. google scholar
  • Walton, Douglas & Godden, David M.: The Nature and Status of Critical Questions in Argumentation Schemes, OSSA Conference Archive, 2005. google scholar
  • Walton, Douglas & Gordon, Thomas F.: Argument Invention with the Carneades Argumentation System, Scripted, C:14 (2), 2017. google scholar
  • Walton, Douglas & Gordon, Thomas F.: Formalizing Informal Logic, Informal Logic (35), No. 4, 2015, s. 508–538. google scholar
  • Walton, Douglas & Gordon, Thomas F.: The Carneades Argumentation Framework, Using Presumptions and Exceptions to Model Critical Questions, IOS Press, 2003. google scholar
  • Walton, Douglas & Gordon, Thomas F.: The Carneades Model of Argument Invention, Pragmatics and Cognition, (20), 2012, s.1. google scholar
  • Walton, Douglas & Reed, Chris & Macagno, Fabrizio: Argumentation Schemes, Cambridge University Press, United States of America, 2008. google scholar
  • Walton, Douglas N. & Gordon, Thomas: Formalizing Informal Logic, Informal Logic (35), No. 4, 2015, s. 553. google scholar
  • Walton, Douglas: “Argumentation Theory: A Very Short Introduction”, Argumentation in Artificial Intelligence, Ed. by. Guillermo SimariIyad Rahwan, Boston, Springer, 2009. google scholar
  • Walton, Douglas: Are Some Modus Ponens Arguments Deductively Invalid, Informal Logic (22), 2002. google scholar
  • Walton, Douglas: Argumentation Methods for Artificial Intelligence in Law, Springer, Berlin, 2005, s. 58. google scholar
  • Walton, Douglas: Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ., 1996. google scholar
  • Walton, Douglas: Informal Logic, 2. Edition, Cambridge University Press, New York, 2008, s. 160. google scholar
  • Walton, Douglas: Legal Argumentation and Evidence, University Park: Pennsylvania State University Press, 2002, s. 46. google scholar
  • Walton, Douglas: Reasoning About Knowledge Using Defeasible Logic, Argument and Computation C:2, 2011, s. 131-134. google scholar
  • Yüksel, Yücel: “Yapay Zekâ ve Puslu Mantık”, Felsefe Arkivi, 32, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 2008, s.40. google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Kurtuldu, B. (2019). Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı. Felsefe Arkivi, 0(51), 161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


AMA

Kurtuldu B. Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı. Felsefe Arkivi. 2019;0(51):161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


ABNT

Kurtuldu, B. Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı. Felsefe Arkivi, [Publisher Location], v. 0, n. 51, p. 161-178, 2019.


Chicago: Author-Date Style

Kurtuldu, Başak,. 2019. “Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı.” Felsefe Arkivi 0, no. 51: 161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


Chicago: Humanities Style

Kurtuldu, Başak,. “Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı.” Felsefe Arkivi 0, no. 51 (Jun. 2024): 161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


Harvard: Australian Style

Kurtuldu, B 2019, 'Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı', Felsefe Arkivi, vol. 0, no. 51, pp. 161-178, viewed 28 Jun. 2024, https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


Harvard: Author-Date Style

Kurtuldu, B. (2019) ‘Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı’, Felsefe Arkivi, 0(51), pp. 161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111 (28 Jun. 2024).


MLA

Kurtuldu, Başak,. “Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı.” Felsefe Arkivi, vol. 0, no. 51, 2019, pp. 161-178. [Database Container], https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111


Vancouver

Kurtuldu B. Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı. Felsefe Arkivi [Internet]. 28 Jun. 2024 [cited 28 Jun. 2024];0(51):161-178. Available from: https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111 doi: 10.26650/arcp2019-5111


ISNAD

Kurtuldu, Başak. “Douglas Walton’ın Argüman Biçimleri Yaklaşımı”. Felsefe Arkivi 0/51 (Jun. 2024): 161-178. https://doi.org/10.26650/arcp2019-5111



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim21.12.2019
Kabul23.12.2019

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.