Araştırma Makalesi


DOI :10.26650/mecmua.2024.82.2.0005   IUP :10.26650/mecmua.2024.82.2.0005    Tam Metin (PDF)

Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi

Murat Aydın

Çalışmanın temelini, 12.05.2023 tarihinde yürürlüğe giren Gemi Sicil Yönetmeliği (GSY) madde (m.) 33-35 hükümlerinde yer alan gemi ipoteğinin kurulmasına ilişkin düzenlemeler oluşturmaktadır. Bu doğrultuda, çalışmada ilk olarak GSY m. 33- 35 hükümlerinin uygulama alanı belirlenmiştir. Ardından gemi ipoteğine ilişkin genel esaslar üzerinde durulmuştur. Son olarak gemi ipoteğinin kurulması kapsamında; ipotek sözleşmesinin şekli, ipotek harcı ödeme yükümlülüğü, tescil talebi ve tescil prosedürü ile birden çok gemi veya gemi payı üzerinde ipotek kurulması konuları hakkında değerlendirmeler yapılmıştır. Ayrıca Gemi Sicil Yönetmeliği dışında, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 1014 ve devamı (vd.) hükümlerinde de gemi ipoteğinin kurulmasına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. Ancak belirtilmelidir ki, GSY m. 33-35 hükümleri, TTK m. 1014-1053 hükümleri bakımından tamamlayıcı hüküm niteliğindedir (TTK m. 994). Bu durum, gemi ipoteğinin kurulmasına ilişkin GSY m. 33-35 hükümleri incelenirken TTK m. 1014 vd. hükümlerinin de dikkate alınmasını gerekli kılmaktadır. Bu nedenle, çalışmada, gemi ipoteğinin kurulmasına ilişkin olarak gerektiği ölçüde Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan düzenlemeler üzerinde de durulmuştur. Öte yandan Gemi Sicil Yönetmeliği’nin gemi ipoteğinin kurulmasına ilişkin hükümleri, gemi sicil müdürlüğü uygulamaları hakkında da düzenlemeler içermektedir. Bu doğrultuda, GSY m. 33-35 hükümleri incelenirken gemi sicil müdürlüğü uygulamaları da çalışmada göz önünde bulundurulmuştur.

DOI :10.26650/mecmua.2024.82.2.0005   IUP :10.26650/mecmua.2024.82.2.0005    Tam Metin (PDF)

Evaluation of Ship Registry Regulation Provisions on Establishment of a Ship Mortgage

Murat Aydın

This study is based on the provisions of Articles 33-35 of the Ship Registry Regulation (SRR) regarding the establishment of ship mortgages. Accordingly, the scope of application of Art. 33-35 of the SRR was determined in this study. Then, the general principles regarding ship mortgage are emphasised. Finally, within the scope of the establishment of a ship mortgage; the form of the mortgage agreement, the obligation to pay the mortgage fee, the registration request and registration procedure, and the establishment of mortgages on more than one ship or share are analysed. In addition, Article 1014 et seq. of Turkish Commercial Code No. 6102 (TCC) contains provisions on the establishment of ship mortgages. Therefore, in this study, the provisions of the Turkish Commercial Code regarding the establishment of ship mortgages are also emphasised to the extent necessary. On the other hand, the provisions of the Ship Registry Regulation on the establishment of ship mortgages also contain regulations on the practises of the ship registry directorate. Accordingly, while analysing the provisions of Articles 33-35 of the SRR, the practises of the ship registry directorate are also examined in this study.  


GENİŞLETİLMİŞ ÖZET


Art. 33-35 of the SRR contain provisions on the establishment of ship mortgages. These provisions are “supplementary provisions” with respect to the provisions of Art. One thousand and fourteen et seq. of the TCC concerning the establishment of ship mortgages. Therefore, the provisions of Articles 33-35 of the SRR apply to matters that are not regulated under Articles 1014 et seq. of the TCC. Articles’s provisions 33-35 of the SRR shall apply to ships registered in the registry. Accordingly, if a mortgage is to be established on ships registered in the National Ship Registry and ships and yachts registered in the Turkish International Ship Registry, the provisions of Art. 33-35 of the SRR shall be applied together with Art. 1014 et seq. of the TCC. A ship mortgage may be established to secure a receivable that may arise in the future or that is conditional or contingent upon a negotiable instrument. However, as stated in Art. 35/1 of the SRR, ship mortgages cannot be established for receivables that are contingent on a mortgaged promissory note or revenue bond. It is possible to establish mortgages on more than one ship or share for the same receivable. In addition, ships need not be registered in the same registry. In the event that a mortgage is established on more than one ship or ship share for the same receivable, the procedures to be performed in the ship registry are regulated under Art. 34 of the SRR.

In the case of shared ownership, each shareholder may establish a ship mortgage on his or her share. However, after a ship mortgage is established on one or more shares, the shareholders cannot establish a mortgage on the entire ship. In addition, if all shares of a ship belong to a single owner, it is not possible for the owner to establish a ship mortgage on separate shares in favour of separate persons. On the other hand, in the case of joint ownership, a ship mortgage can only be established on the whole ship with the approval of all shareholders. The contractual pledges of the ships registered in the registry are provided through ship mortgage only. Accordingly, a pledge cannot be established on an individually registered ship within the framework of the provisions of Law No. 6750 on Movable Pledge in Commercial Transactions (TITRK). However, within the scope of Article 5/2 c. 1 of the TITRK, if a movable pledge in commercial transactions is established on the entire commercial or tradesman enterprise or on a certain movable asset, the ship registered in the registry is also included in the scope of the pledge if there is a ship registered in the registry among the pledged movable assets. 

In order to establish a mortgage on a ship registered in the registry, a formal mortgage agreement must be concluded, the mortgage fee must be paid, and the mortgage must be registered in the ship registry. Under Art. 33/2 c. 1 of the SRR, the mortgage agreement must be provided for in writing and the signatures must be approved by a notary public or the ship registry directorate. In addition, the mortgage agreement may be executed in the form of a notarial deed, or the signatures in the written mortgage agreement prepared by the parties may be approved by the notary public. On the other hand, to establish a mortgage on a ship registered in the registry, a sum corresponding to 11.38 per 10,000 of the amount of the receivable subject to the mortgage must be paid as a fee. The last condition to be fulfilled to establish a mortgage on a ship registered in the registry is registration of the mortgage in the registry. For this purpose, the parties to the mortgage agreement or their authorised representatives must submit a registration request to the ship registry directorate. If the registration request petition is submitted to the registry office together with its annexes, the registry office personnel shall record the information specified in Article 1016 of the TCC in GESBIS and in the section of encumbrances of the ship in the registry book kept in a physical environment. Thus, a ship mortgage is registered and established in the registry. 


PDF Görünüm

Referanslar

  • Algantürk Light SD, ‘Bağlama Kütüğü Uygulama Yönetmeliği Hakkında Değerlendirmeler’ (2009) Yıl: 8 (16) İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 49-64. google scholar
  • Antalya OG ve Acar F, Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni (6750 Sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Çerçevesinde İlk Tespitler) (3. Baskı, Aristo 2020). google scholar
  • Arkan S, Ticarî İşletme Hukuku (28. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2022). google scholar
  • Arvas MM, 6750 Sayılı Kanuna Göre Rehne Konu Olabilecek Taşınırlar (Lotus Life Ajans 2017). google scholar
  • Atamer K, Deniz Ticareti Hukuku - Cilt: II (Gemilerin Eşya Hukuku) (On İki Levha 2018) (Gemilerin Eşya Hukuku). google scholar
  • Atamer K, ‘Gemiler Üzerinde 6750 Sayılı Kanun Uyarınca Rehin Kurulabilir Mi?’ 2020 Sonrasında Deniz Ticareti ve Sigorta Hukuku: Olası Sorunlar (Vedat 2021) 323-351 (6750 Sayılı Kanun). google scholar
  • Aydın M, Gemilerin Kaydedilmesi ve Kayıtlarının Silinmesi (Filiz 2022). google scholar
  • Bayezit F, Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Kapsamında Rehin Sözleşmesi ve Hükümleri (On İki Levha 2019). google scholar
  • Bilgeç H, ‘Ticari İşletme Envanterinde Bulunan Gemiler Üzerinde Kurulabilecek Sözleşmeye Dayalı Rehin Türleri (Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Hükümlerinin Gemi Rehni Bakımından Karşılaştırılması)’, (2020) 22 (1) DEÜHFD 1-55. google scholar
  • Bozer A ve Göle C, Ticari İşletme Hukuku (7. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2021). google scholar
  • Bozkurt T, Deniz Ticareti Hukuku (Yetkin 2021). google scholar
  • Çağa T ve Kender R, Deniz Ticareti Hukuku I (Giriş, Gemi, Donatan ve Kaptan) (15. Baskı, On İki Levha 2009). google scholar
  • Demir İ, Deniz Ticareti Hukuku (Ders Kitabı) (2. Baskı, Yetkin 2023). google scholar
  • Ergüne MS, Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu (2. Bası, Filiz 2020). google scholar
  • Kalpsüz T, Gemi Rehni (5. Baskı, Turhan 2004). google scholar
  • Kaner İD, Deniz Ticareti Hukuku I-II (Giriş - Gemi - Donatan ve Donatma İştiraki - Kaptan -Navlun Sözleşmeleri) (Gözden Geçirilmiş 5. Baskı, Filiz 2024). google scholar
  • Kara H, Deniz Ticareti Hukuku (Güncellenmiş ve Genişletilmiş 2. Baskı, On İki Levha 2023). google scholar
  • Oktay Özdemir S, ‘Ticarî İşlemlerde Taşınır Rehni Kanununa Göre Üzerinde Rehin Hakkı Kurulabilecek Ticari İşletmeler Dışındaki Taşınır Varlıklar’, (A. Lâle Sirmen ve A. Barış Özbilen Edr) Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Sempozyumu - 16 Şubat 2018 (Yetkin 2018) 53-83. google scholar
  • Seven V, Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’na Göre Taşınır (Varlık) Rehni (2. Baskı, Filiz 2019). google scholar
  • Sevinç Kuyucu A, Gemi Finansmanı Sözleşmeleri (On İki Levha 2016). google scholar
  • Sirmen L, ‘Ticarî İşlemlerde Taşınır Rehninin Düzenleniş Biçimi, Niteliği ve Rehne Hâkim Olan İlkeler’ (A. Lâle Sirmen ve A. Barış Özbilen Edr) Ticarî İşlemlerde Taşınır Rehni Sempozyumu - 16 Şubat 2018 (Yetkin 2018) 21-52. google scholar
  • Sözer B, Deniz Ticareti Hukuku - Cilt I (Giriş-Gemi-Donatan ve Navlun Sözleşmeleri) (6. Bası, Vedat 2022). google scholar
  • Şenocak K Kahraman Z Tuncer Kazancı İ ve Öcal Apaydın B, Ticarî İşlemlerde Taşınır Rehni (Yetkin 2019). google scholar
  • Topsoy F, Deniz Ticareti Hukuku I (Giriş - Gemi - Donatan - Deniz Ticareti Sözleşmeleri) (Legal 2020). google scholar
  • Ülgen H Helvacı M Kaya A ve Nomer Ertan NF, Kıymetli Evrak Hukuku (13. Bası, Vedat 2021). google scholar
  • Ülgen H Helvacı M Kaya A ve Nomer Ertan NF, Ticari İşletme Hukuku (8. Bası, Vedat 2022) (Ticari İşletme Hukuku). google scholar
  • Yavşan Y, ‘Bağlama Kütüğüne Kayıtlı Gemi, Deniz Ve İçsu Araçları Üzerinde Sözleşmeye Dayanan Rehin Hakkının Kurulması’ (Bilgehan Çetiner ve Abdullah Furkan Korkmaz Edr) Teminat Hukuku (Seçkin 2023) 557-587. google scholar
  • Yazıcıoğlu E, Deniz Ticareti Hukuku (Kender - Çetingil) (17. Tıpkı Baskı, Filiz 2022). google scholar
  • Yetiş Şamlı K, ‘Ship Mortgage vs. Maritime Lien What Are The Changes In Favour Of The Mortgagee Under Turkish Law?’, (2017) 49 (66) Annales de la Faculte de Droit d’Istanbul 189-215. google scholar
  • Yetiş Şamlı K, Gemi Mülkiyetinin Hukuki İşlem Yoluyla Kazanılması (On İki Levha 2021). google scholar

Atıflar

Biçimlendirilmiş bir atıfı kopyalayıp yapıştırın veya seçtiğiniz biçimde dışa aktarmak için seçeneklerden birini kullanın


DIŞA AKTAR



APA

Aydın, M. (2024). Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi. İstanbul Hukuk Mecmuası, 82(2), 479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


AMA

Aydın M. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi. İstanbul Hukuk Mecmuası. 2024;82(2):479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


ABNT

Aydın, M. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi. İstanbul Hukuk Mecmuası, [Publisher Location], v. 82, n. 2, p. 479-523, 2024.


Chicago: Author-Date Style

Aydın, Murat,. 2024. “Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi.” İstanbul Hukuk Mecmuası 82, no. 2: 479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


Chicago: Humanities Style

Aydın, Murat,. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi.” İstanbul Hukuk Mecmuası 82, no. 2 (Mar. 2025): 479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


Harvard: Australian Style

Aydın, M 2024, 'Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi', İstanbul Hukuk Mecmuası, vol. 82, no. 2, pp. 479-523, viewed 10 Mar. 2025, https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


Harvard: Author-Date Style

Aydın, M. (2024) ‘Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi’, İstanbul Hukuk Mecmuası, 82(2), pp. 479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005 (10 Mar. 2025).


MLA

Aydın, Murat,. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi.” İstanbul Hukuk Mecmuası, vol. 82, no. 2, 2024, pp. 479-523. [Database Container], https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


Vancouver

Aydın M. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi. İstanbul Hukuk Mecmuası [Internet]. 10 Mar. 2025 [cited 10 Mar. 2025];82(2):479-523. Available from: https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005 doi: 10.26650/mecmua.2024.82.2.0005


ISNAD

Aydın, Murat. Gemi Sicil Yönetmeliği’nin Gemi İpoteğinin Kurulmasına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”. İstanbul Hukuk Mecmuası 82/2 (Mar. 2025): 479-523. https://doi.org/10.26650/mecmua.2024.82.2.0005



ZAMAN ÇİZELGESİ


Gönderim03.01.2024
Kabul24.06.2024
Çevrimiçi Yayınlanma05.08.2024

LİSANS


Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

This license lets others remix, tweak, and build upon your work non-commercially, and although their new works must also acknowledge you and be non-commercial, they don’t have to license their derivative works on the same terms.


PAYLAŞ




İstanbul Üniversitesi Yayınları, uluslararası yayıncılık standartları ve etiğine uygun olarak, yüksek kalitede bilimsel dergi ve kitapların yayınlanmasıyla giderek artan bilimsel bilginin yayılmasına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. İstanbul Üniversitesi Yayınları açık erişimli, ticari olmayan, bilimsel yayıncılığı takip etmektedir.