Referanslar

• Akyol Ş, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı (Vedat 1995). google scholar
• Antalya OG, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (2nd ed. Seçkin 2019). google scholar
• Arat A, ‘Küresel Salgının İşyeri Kiralarına Etkisi ve Çözüm in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 283. google scholar
• Arat A, Sözleşmenin Değişen Şartlara Uyarlanması (Seçkin 2006). google scholar
• Aydoğdu M and Yağcıoğlu AH, ‘Kovid-19 Salgınının Borç İlişkilerine ve Yargılamaya Etkileri’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020). google scholar
• Baysal B and Uyanık M and Yavuz S, ‘Koronavirüs 2019 ve Sözleşmeler’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 269. google scholar
• Baysal B, ‘Yeniden Müzakere Ödevi’ in Prof. Dr. Hasan Erman’a Armağan (2015) 185. google scholar
• Baysal B, Sözleşmenin Uyarlanması (Onikilevha 2009). google scholar
• Beale H and Twigg-Flesner C, ‘COVID-19 and English Contract Law’ <https://www. intersentiaonline.com/publication/coronavirus-and-the-law-in-europe/28> accessed 27 February 2021. google scholar
• Bischoff J, Vertagsrisiko Und Clausula Rebus Sic Stantibus (Schulthess 1983) google scholar
• Braunschneider H, Das Skript Schuldrecht, Allgemeiner Teil (Bund-Verlag 2002). google scholar
• Burcuoğlu H, Son Mahkeme Kararlari Ve Yargitay Kararları Işığında Hukukta Beklenmeyen Hal Ve Uyarlama (Filiz 1995). google scholar
• Canbolat F, Sözleşmelerde Amacın Gerçekleşmesi, Çökmesi ve Boşa Çıkması (Yetkin 2012). google scholar
• Cartwright J, Contract Law, An Introduction to the English Law of Contract for the Civil Lawyer (3rd edn Hart 2016). google scholar
• Chandler PA, ‘Self-Induced Frustration, Forseeability and Risk’ (1990) 41 N. Ir. Legal Q. 362. google scholar
• Charman M, Contract Law (4th edn Routledge 2007). google scholar
• Cumalıoğlu E, ‘Covid-19 (Yeni Korona Virüs) Pandemisinin Özel Hukuk Sözleşmelerine Etkisinin; İmkânsızlık, Amacın Bozulması, Uyarlama ve Ödemezlik Def’i Bakımından Değerlendirilmesi’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 295. google scholar
• Deschenaux H and Tercier P, La responsabilite civile (Stempfli 1982). google scholar
• Dural M, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık (Fakülteler 1976). google scholar
• Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (24nd ed. 2019). google scholar
• Eren F, Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1975). google scholar
• Erman H, ‘Borçlar Hukukunda Akit Serbestisi ve Genel Olarak Sınırlamaları’ (1973) Istanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 601. google scholar
• Erzurumluoğlu E, Türk İsviçre Borçlar Hukuku Sistemine Göre Borçluya Yüklenemeyen Nedenlerden Dolayı Edimin Yerine Getirilememesi (1970). google scholar
• European Law Institute <www.europeanlawinstitute.eu> accessed 27 February 2021. google scholar
• Furmston MP, Cheshire GC, Fifoot CHS, Cheshire, Fifoot and Furmston’s Law of Contract (16th edn Oxford University Press 2012). google scholar
• Gözübüyük AP, Mücbir Sebepler Beklenmeyen Haller (Kazancı 1977). google scholar
• Gündoğdu F and Ural N, ‘Koronavirüs (Covid-19) Tedbirlerinin Kira Sözleşmelerine Etkisi’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 372. google scholar
• Gürsoy KT, Hususi Hukukta Clausula Rebus Sic Stantibus (Emprevizyon Nazariyesi) (1950) google scholar
• Harke JD, Allgemeines Schuldrecht (Springer 2010). google scholar
• Hatemi H and Gökyayla KE, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (4th edn Vedat 2017). google scholar
• Havutçu A, Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşmelerde Temerrüt ve Müspet Zararın Tazmini (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1995). google scholar
• İnal HT, ‘Sözleşmenin Kurulması Esnasında Öngörülemeyen Sonraki İfa İmkansızlığı ve Mücbir Sebep’ (2014) Kazancı Hukuk Araştırmaları Dergisi, 115. google scholar
• İnce N, ‘Yeniden Müzakere Etme Borcu Mu Külfeti Mi?’ (2017) 33,1 Batider 179. google scholar
• İnce N, Der Wegfall Der Geschaftsgrundlage Nach Deutschem Und Türkischem Recht (2015). google scholar
• Junod CA, Force majeure et cas fortuit dans le systeme suisse de la responsabilite civile (Georg 1956). google scholar
• Kahraman Z, Saf Garanti Taahhütleri (Vedat 2017). google scholar
• Kaplan İ, Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi (3rd edn Yetkin 2013) google scholar
• Kaya Ü, ‘Sözleşmenin Uyarlanmasında Sonradan Değişen Şartlar ve Öngörülemezlik İlkesi’ in Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan (2012) 1569. google scholar
• Keller M and Schöbi C, Das Schweizerische Schuldrecht (Helbing und Lichtenhahn 1984) Vol.4. google scholar
• Kelly H, ‘The Classical Definition of a Pandemic is not Elusive’ (2011) Bull World Health Org 540. google scholar
• Kılıçoğlu AM, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (16th edn Turhan 2012). google scholar
• Kocayusufpaşaoğlu N, ‘İşlem Temelinin Çökmüş Sayılabilmesi İçin Sosyal Felaket Olarak Nitelenebilecek Olağanüstü Bir Olayın Gerçekleşmesi Şart Mıdır?’ in M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan (2000) 506. google scholar
• Kurt LM, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık (Yetkin 2016). google scholar
• Larenz K, Geschaftsgrundlage und Vertragserfüllung (3rd edn C.H. Beck 1963) google scholar
• Listings of WHO’s Response to Covid-19 (2020), <https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline> accessed 27 February 2021. google scholar
• Makaracı-Başak A and Öktem-Çevik S, ‘Koronavirüsün İşyeri Kira Sözleşmelerine Etkisi’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 393. google scholar
• McKendrick E, Contract Law, Text, Cases And Materials (8th edn Oxford University Press 2017). google scholar
• Nomer HN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Beta 2017). google scholar
• O’Sullivan J, The Law Of Contract (8th edn Oxford University Press 2018). google scholar
• Oertmann P, Die Geschaftsgrundlage, ein neuer Rechtsbegriff (A. Deichert 1921). google scholar
• Oftinger K, Cari Akitlerin Temellerinde Buhran İcabı Tahavvül (Clausula Rebus Sic Stantibus Hakkında) (1942) 8 İÜHFDM, 612. google scholar
• Oğuzman MK and Öz T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (2017) Vol.1. google scholar
• Özçelik ŞB, ‘Covid-19 Salgını Çerçevesinde Alınan Önlemlerin Sözleşme Hukuku ve Mücbir Sebep Kavramı Açısından Değerlendirilmesi’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 283. google scholar
• Özçelik ŞB, ‘Sözleşmeden Doğan Borçların İfasında Hukukî İmkânsızlık ve Sonuçları’ (2014) 63(3) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 569. google scholar
• Özer T, ‘Covid-19 Salgınının İş Yeri Kiralarında Kiracının Kira Bedelini Ödeme Borcuna Etkisi’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 451. google scholar
• Özer T, Özel Hukukta Mücbir Sebep Beklenmeyen Hal Covid-19 Yorumu (Vedat 2020). google scholar
• Öztürk A, ‘Covid-19: Just Disastrous or the Disaster Itself? Applying the ILC Articles on the Protection of Persons in the Event of Disasters to the Covid-19 Outbreak’ (2020) 24 American Society Of Int’l Law, <https://www.asil.org/insights/volume/24/issue/6/covid-19-just-disastrous-or-disaster-itself-applying-ilc-articles> accessed 27 February 2021. google scholar
• Pekdinçer T and Toprakkaya-Babalık İ, ‘Koronavirüs Salgınının Sözleşmelere Etkisi, İfa İmkânsızlığı, İfa Güçlüğü ve Uyarlama’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 303. google scholar
• Pichonnaz P, ‘ Un droit contractuel extraordinaire ou comment regler les problemes contractuels en temps de pandemie’ (2020) Sondernummer der Zeitschrift für Schweizerisches Recht 137. google scholar
• Pichonnaz P, Impossibilite et exorbitance (Univ. Fribourg 1997). google scholar
• PuelinckxAH, ‘Frustration, Hardship, ForceMajeure, Imprevision, WegfallderGeschaftsgrundlage, Unmöglichkeit, Changed Circumstances’ (1986) 3 J. Intl Arb 47 google scholar
• Richards P, Law of Contract (11th edn Pearson 2013). google scholar
• Schenker F, Die Voraussetzungen und die Folgen des Schuldnerverzugs im Schweizerischen Obligationenrecht (Univ-Verlag 1988). google scholar
• Schwenzer I, Schweizerische Obligationenrecht, Allgemeiner Teil (5th edn Stâmpfli 2009). google scholar
• Seçkin Topuz, Türk-Isviçre ve Alman Borçlar Hukukunda Denge Bozulmasi ve Ifa Güçlüğü Durumlarinda Sözleşmeye Müdahale (Yetkin 2009). google scholar
• Seliçi Ö, Özel Hukukta Mücbir Sebep ve Uygulanış Tarzı in Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III Sempozyumu (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1980) 61. google scholar
• Seliçi Ö, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç Ilişkilerinin Sona Ermesi (Fakülteler 1977). google scholar
• Serozan R, ‘Karşılıklı Sözleşmelerde Baştan Dayatılmış veya Sonradan Oluşmuş Edimler Arası Dengesizliğin Uyarlama Yoluyla Düzeltilmesi’ in M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan (2000) 1013. google scholar
• Serozan R, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Ifa-Ifa Engelleri-Haksiz Zenginleşme (Filiz 2006) Vol 3. google scholar
• Smit H, ‘Frustration of Contract, A Comparative Attempt at Consolidation’ (1958) 58 Columbia L Rev 287. google scholar
• Şahin H, Mücbir Sebep Nedeniyle Borcun Ifa Edilememesi (Onikilevha 2020). google scholar
• Tandoğan H, Türk Mesuliyet Hukuku (2nd edn Vedat 2010). google scholar
• Tekinay SS and Akman S and Burcuoğlu H and Altop A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Filiz 1993). google scholar
• The Principles Of European Contract Law [“PECL”], <https://www.trans-lex.org/400200/_/pecl/> accessed 27 February 2021. google scholar
• The Unidroit Principles of International Commercial Contracts [“PICC”], <https://www.unidroit. org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016> accessed 27 February 2021. google scholar
• Treitel G, ‘Some Comparative Notes on English and American Contract Law’ (2002) 55 Smu L Rev 357. google scholar
• Treitel G, Frustration and Force Majeure (3rd edn Sweet & Maxwell 2014). google scholar
• Tunçomağ K, ‘Borcun İfasında Aşırı Güçlük ve Alman Yargıtayı’ (2011) 1, 7 Marmara Hukuk Araştırmaları Dergisi 87. google scholar
• Uçaryılmaz TŞ, Bona Fides (Dürüstlük Kuralı) (Yetkin 2019). google scholar
• Von Büren B, Schweizerische Obligationenrecht, Allgemeiner Teil (Schulthess 1964). google scholar
• Von Tuhr A and Escher A, Allgemeiner Teil Des Schweizerischen Obligationenrecht (3rd edn Schulthess 1974) Vol.2. google scholar
• Weber RH, OR art. 103 in Berner Kommentar, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, (Stempfli 2002) google scholar
• Whincup MH, Contract Law and Practice: The English System and Continental Comparisons (5th edn Kluwer Law International 2006). google scholar
• Wiegand W, ‘OR art. 119’ in Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht (6th edn Helbing Lichtenhahn 2015). google scholar
• Williams T, ‘Restatement of the Law of Contracts of the American Law Institute, Sections 454-469, with Missouri Annotations’ (1933) 18 St Louis L Rev 181. google scholar
• Yünlü S, ‘Küresel Salgının Sözleşmelere Etkisi: Corona Virüsü (Covid-19) Olağanüstü Örneği’ in Covid-19 Salgınının Hukuki Boyutu, Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (Onikilevha 2020) 323. google scholar
• Zimmermann R, The New German Law Of Obligations (Oxford University Press 2005). google scholar
• Cases google scholar
• Turkish law: google scholar
• TCC General Assembly on the unification of the conflicting judgments (6 May 2016) E. 2015/1, K. 2016/1 google scholar
• TCC General Assembly (27 June 2018) E. 2017/90, K. 2018/1259 google scholar
• TCC General Assembly (7 May 2003) E. 2003/13-332, K. 2003/340 google scholar
• TCC General Assembly (28 Avril 2010) E. 2010/15-193, K. 2010/235 google scholar
• TCC General Assembly (30 October 2002) E. 2002/13-852, K. 2002/864 google scholar
• TCC 3rd Civil Chamber (4 June 2021) E. 2021/3452 K. 2021/6001 google scholar
• Swiss law: google scholar
• BGE 111 II 433 google scholar
• BGE 102 II 262 google scholar
• BGE 91 II 474 google scholar
• BGE 88 II 283, 291 google scholar
• French law: google scholar
• CCass Assemblee pleniere (14 Avril 2006) 02-11.168 google scholar
• CCass 1ere civ. (30 October 2008) 07-17134 google scholar
• CCass soc. (16 May 2012) 10-17.726 google scholar
• CCass 3e civ (15 October 2013) 12-23126 google scholar
• Common law: google scholar
• Amalgamated Investment & Property Co. Ltd v. John Walker & Sons Ltd (1977) 1 WLR 164 google scholar
• Autry v. Republic Productions, Inc. (1947) 30 Cal.2d 144 google scholar
• Chandler v. Webster (1904) 1 KB 493 google scholar
• Chandris v Isbrandtsen Moller Co Inc (1951) 1 K.B. 240 (20 July 1950) google scholar
• Channel Island Ferries Ltd v Sealink UK Ltd (1988) 1 Lloyd’s Rep 323 google scholar
• Condor v Barron Knights (1966) 1 WLR 87 google scholar
• Cutter v. Powell (1795) 6 TR 320 google scholar
• Davis Contractors, Ltd. v. Fareham U.D.C. (1956) A.C. 696 (HL) 728 google scholar
• Davis v GN Mortgage Corp. (2003) F. Supp. 2d 950 google scholar
• Denny, Mott & Dickson Ltd v James B Fraser & Co Ltd (1944) AC 265 google scholar
• Eugenia (1964) 1 All ER 161 google scholar
• Fibrosa Spolka Akcyjna v Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd [1942] UKHL 4 google scholar
• Gamerco SA v ICM/Fair Warning (Agency) Ltd (1995) 1 WLR 1226 google scholar
• Herne Bay Steamboat Co. v. Hutton (1903) 2 KB 683 google scholar
• Hirji Mulji v Cheong Yue Steamship Co Ltd (1926) AC 497 google scholar
• J Lauritzen AS v. Wijsmuller BV (“The Super Servant Two”) (1990) 1 Lloyd’s Rep 1 google scholar
• Joseph Constantine Steamship Line Ltd v Imperial Smelting Corpn Ltd (1942) AC 154 google scholar
• Krell v. Henry (1903) 2 KB 740 google scholar
• Maritime National Fish Ltd v Ocean Trawlers (1935) AC 524, PC google scholar
• Metropolitan Water Board v Dick Kerr and Co Ltd (1918) AC 119 google scholar
• Morgan v. Manser (1948) 1 KB 184 google scholar
• National Carriers Ltd v Panalpina (Northern) Ltd (1981) A.C. 675 google scholar
• Paradine v. Jane, 82. Eng. Rep. 897 google scholar
• Pioneer Shipping Ltd v BTP Tioxide Ltd (The Nema) (1982) AC 724 google scholar
• Tandarin Aviation Holdings Ltd. v Aero Toy Sore LLC (2010) 2 Lloyd’s Rep 668 google scholar
• Taylor v Caldwell (1863) 3 B & S 826, QB google scholar
• Tsakiroglu & Co. Ltd v. Noblee Thorl GmbH (1962) AC 93 google scholar
• Walford v Miles (1992) 2 AC 128 google scholar
• Walton Harvey Ltd v Walker and Homfrays Ltd (1931) 1 Ch 274 google scholar

Atıflar